|
导语：春秋时期秦国和晋国几代国君都互相婚嫁，两国有着深厚的友谊，因此还衍生出一个“秦晋之好”的成语。但是在秦穆公时期秦晋之好演变成了秦晋相争，两国为了图霸大打出手。为什么秦晋之好会演变成秦晋相争？今天我们就来看看两国关系恶化的原因。 秦晋之好的来源晋国是中原大国，在晋献公时期陆续吞并了黄河东部地区的小国，土地逐渐与秦国接壤。秦穆公执政不久就开始针对晋国布局防御体系，秦国的主要防御体系就是死守河西地区，同时派部队夺取茅津渡口（黄河三大渡口之一）。茅津渡口十分重要，史书对其描述如下： 《平陆县志》：茅津地当水陆要冲，晋豫两省通衢，冠盖之络绎，商旅之辐辏，三晋运盐尤为孔道。 掌握此地就可以随时渡河伐晋，晋国自然不会把这种险要地区交给秦国占领。秦穆公非常清楚茅津渡口的重要性，为了避免晋国以此为由攻打秦国，与晋国搞好关系自然成了头等大事。在两国的交涉下，最终秦国向晋国求婚，两国缔结姻亲关系，史学家称这种关系为“裙带外交”。 穆公任好元年，自将伐茅津，胜之。四年，迎妇于晋，晋太子申生姊也。  我不认为双方有多么亲热，秦晋之好完全是双方为了利益而促成的。秦穆公运用“裙带外交”与晋国保持了将近三十多年的和平，在这期间秦穆公启用百里奚等人大大的增加了秦国国力。但是晋文公亲政之后晋国也在不断的强大，城濮之战击败楚国后更是成为中原霸主。随着晋国的崛起，地缘政治这个问题又开始浮现到眼前，秦穆公不得不再次思考一下秦国的战略方向。 秦国的地缘政治现在网上很多人都认为秦国的成功是因为地理位置好，江郎可以明确的跟你说，但凡提出这个观点的人，你直接上去大耳巴子抽他就行了。秦国的地理位置好是相对的，至少在秦穆公之前秦国的地理一点都不好，甚至可以说非常惨。如图所示：  秦国的东部地区是黄河，黄河实景如下：  古代可没有军舰啊，军队渡河都要依赖皮筏艇，以春秋时期的生产力，各国都不具备大规模兵员投放的能力。这条河保护秦国不受晋国侵略，同时锁住了秦国东出的道路。秦国只能从黄河南岸的潼关地区东出，但是秦国东出第一个面对的国家就是周王室。 春秋不比战国，秦穆公时期周王室遇见叛乱，发出勤王令之后晋国和秦国都抢着去救周王。周王有着强大的影响力，至少在秦穆公时期还是一个不可撼动的存在。  秦国东出的第一个敌人就只能是晋国，但是秦穆公时期晋国国力非常强大，双方还在维持“裙带关系”。看到这里，可能会有人说秦国可以向南或者向北扩张啊，在这里我要跟大家科普一下秦国北部地区和南部地区的地理情况。 如图所示，秦国坐落在关中平原，北山以北地区就是丘陵、高原等复杂地势。我们俗称该地区为陕北地区，这片地区是中国黄土高原的中心部分，地势如下：  这种地方是非常不适合农业开发的，在古代农业是非常重要的，大家一定听说过陕北贫瘠、关中富庶的形容词吧。这种形容词能让我们对地域有一个简单的认识，但是你根本想象不到陕北有多贫瘠、关中有多富庶。 2008年国土部对全国土地进行了清查，其中陕北地区约占陕西全省总面积45%，常用土地耕地面积占全省29.9%；关中地区占陕西全省面积的19%，常用土地耕地面积占全省51.45%。（陕西全省面积20.56万平方千米，全省常用耕地面积2866.0千公顷）从数据上我们可以看出关中地区是陕西全省精华所在，八百里秦川远盛万里高原。  陕北高原地势导致农业十分落后，这种地方就成了游牧民族的居住地，也就是义渠的地盘。秦穆公东出的道路受挫之后开始西扩，但他并没有无休止的西扩，他西扩的主要地区就是关中平原，对陕北高原并没有大规模扩张。秦穆公要向北扩，那就需要打败义渠，费劲千辛万苦才能占领一点贫瘠地区，这种行为用一个词语概括就是-得（nao）不（zi）偿（you）失（keng）。 我们现在说秦国地理好是说秦国占据了巴蜀地区，这才变得地域好，但是占领巴蜀地区有多困难你知道吗？占据巴蜀之前必须越过秦岭，秦岭地势如下：  这地势并不是最恐怖的，最恐怖的是这种这种地势宽300公里，海拔一般都是1000米以上。这个难度有多大？秦国经历过商鞅变法后非常强大，但是谋士张仪确认为不应该南扩，应该东出三晋。秦国强大之后都不敢轻易南扩，更别说秦穆公时期了，那个时候的秦国根本就不具备南扩的实力。秦国南扩还是因为苴侯求救，秦惠文王才开始派大军南下灭蜀。三国时期诸葛亮多次北伐无功而返，曹魏多次伐蜀也无功而返，为什么？他们的指挥能力不行吗？国力差劲吗？不，他们并不差，而且因为秦岭太难翻越了，在这种地方用兵难如登天。 综上所述，秦穆公时期秦国并不具备北扩和南扩的实力，秦穆公第一念头就是东出，去攻占富庶的中原。我们研究历史不能脱离时代来研究，在我们现在看来关中地区确实富有，但是在西周灭亡后夷狄长期肆虐关中平原，长期战乱严重破坏了农业发展，关中地区的农业远远落后于中原。很多人说秦国得到了天赐宝地，这种言论看看就好，根本没什么用。秦献公之前秦国河西地区被魏国攻占，如果不是魏国战略重心转向中原，秦国就可以删号重来了。为什么？因为秦国在攻占巴蜀之前缺少战略纵深，八百里秦川几乎无险可守，魏国一直压着秦国打，如果魏国决心伐秦的话，那秦国未必不会灭亡。  在秦国统一天下之后各种史学家都在研究秦国成功的原因，甚至很多人单方面归结到地理优势上面，我个人认为这种言论是十分不客观的，秦国在秦献公之前被魏国压着打的时候你们怎么不提秦国地理有优势？秦国统一天下了，那就是地理有优势，四塞之国易攻难守，天佑秦国；如果楚国胜利了，他们还会说地理有优势，南方适合农业发展，天佑楚国；如果魏国胜利了，他们仍旧会说地理有优势，中原农业发达，天佑魏国；如果齐国胜利了，他们还是会说地理有优势，东方经济发达，天佑齐国。这种言论十分可笑，三国时期曹魏身处四战之地仍旧胜利了，你们怎么说？地理优势从来都不是决定一个国家强盛的因素，决定国家强盛的永远都是人。 地缘政治限制秦国北扩、南扩的道路，秦国并没有第一时间西扩，反而是选择东出。但是受制于周王室的影响力，秦国就把扩张方向放在了晋国身上。当时晋国非常强大，秦国宁可与一个强国争霸也不去北扩、南扩、西扩。为什么？因为东扩的代价比向其他地方扩张的回报大、代价小，秦国东出是经过慎重考虑的，同时东出也是在很早之前就部署的战略，主要体现就是烛之武退秦师。  秦晋相争公元前630年，晋、秦联合攻郑，郑国派遣烛之武劝秦国退兵。当时烛之武的言论大概为以下几点 1：秦国和郑国不搭边，因此就算灭了郑国，秦国也没什么利益。相反如果放郑国一马，之后秦国使者如果出入中原，郑国都可以当东道主。这一点就是让秦国看到好处，舍不着孩子套不着狼。 2：秦国有恩晋国，晋国也割让了部分土地给秦国，但是晋国白天刚给你，晚上就开始修城拒秦，你们这算什么关系？晋国真的放心你吗？你们的邦交关系在利益面前什么都不是。这一点就是让秦国认清自己，晋国永远但是他的大敌，所谓的盟友关系在利益面前一文不值。 3：晋国今天在东部地区灭了郑，那晋国下一步会干什么？北方夷狄地区晋国肯定看不上；齐国现在是个霸主，硬啃的话代价太大；他下一步肯定是向西方扩张，也就是攻打秦国。你又何必干这种损己利人的亏本买卖（阙秦以利晋）。 不得不说烛之武说动了秦国，秦穆公开始慎重考虑局势。从地缘政治上看秦国只有东出这一条道路，而晋国灭郑之后也只有西进这一条道路。在这里要说一下为什么，晋国北部地区是中山国、林胡，也就是游牧民族的地盘，再往北超过400等毫米降水线后就不适合农耕民族生活了，因此北扩条件有限。南部地区就是周、郑，如果灭了郑国，那就可以南下伐楚。但是楚国有广阔的战略纵深，晋国一时半会也吃不下。东部地区是齐国，齐国和晋国他们都是华夏民族，他们都是遵从周礼的，是属于同一意识形态的诸侯。而秦国和楚国素来遭中原诸侯的歧视，孔子周游不入秦、魏惠文王召开国际峰会不带秦国、齐桓公“尊王攘夷”，纵观春秋战国都不乏有中原诸侯歧视秦国、楚国的例子。人们的偏见就如同一座大山，任凭你有通天本事都无法翻越，这种歧视一直到六国灭亡。  有点跑题了，话说过来晋国把中原的小国都整合完毕之后必定会向大国动刀，基于意识形态的问题晋国的主要对手就是秦、楚。楚国有着广阔的战略纵深，但是秦国没有，八百里秦川无险可守，晋军渡过黄河之后就可直捣黄龙（秦都）。因此晋国吞并郑国之后必然会侵略秦国，为了避免这种情况出现，同时基于秦国的地缘政治考虑，秦穆公最终放弃攻打郑国，选择单方面与郑国结盟，并且派大夫帮助郑国反击晋军。在后续秦国发动了灭郑之战，晋国在崤山地区伏击秦国，导致秦、晋正式刀兵相向，秦晋之好演变成了秦晋相争。  总结崤山之战过后秦国开展了“联楚制晋”的外交政策，并且把军事中心转到西扩了，迅速击败了一些小国，称霸西戎地区。秦、晋之间的矛盾是无法调和的，基于地缘政治的考量、意识形态的争斗，他们必定会有一死一活。这一问题不只是秦国和晋国之间的矛盾，在春秋战国时期很多国家的矛盾都是由地缘政治引起的。秦、齐在战国时期之所以友好是因为国土不搭边，双方没有地缘政治的矛盾。在双方国土搭边之后秦国迅速开展了灭齐之战，“远交近攻”这一军事策略就是依据地缘政治出台的。 |
|
|
