血染的征程—红五军团纪实之36

第三十五章 艰难的北上作战

……

根据史料记载，此次“围剿”国民党军出动的总兵力达百万之众，仅直接投入进攻的兵力就超过五十万！主要分为北路、南路和西路军，首先进攻的方向为七个：北线的三个方向为永丰、广昌和建宁；西线为兴国；南线为会昌；东线为长汀和宁化。具体部署：

北路军顾祝同为总司令，蒋鼎文为前线总指挥，下辖三十三个师外加三个旅，根据作战任务又分成三路。北路军系此次“围剿”作战的主力；南路以陈济棠为总司令，下辖十一个师又一个旅，除阻止红军向南进击外，经筠门岭向会昌推进，协同（配合）北路军作战；西路以何健为总司令，下辖九个师另三个旅，进剿与闽赣苏区临近的湘赣及湘鄂赣苏区，阻止中央红军向赣江以西发展或机动。东线以防守为主，阻止红军向东运动。

……

从地图上看，距离黎川最近的敌据点是南丰和南城，由新丰街沿公路向东行进七十余华里便可抵达。但这条路右（南）傍崇山峻岭，左（北）临抚河，只要对方用少量兵力在隘口一堵，便难以通过。9月25日，国民党军周浑元部四个师兵分两路：一路由南城出发经硝石奔向黎川，另一路出金溪经资溪桥南下至黎川。这两路敌军虽然行进在苏区范围内，但红军在这一带并无大部队，甚至连像样的武装也没有。

……

国民党军之所以先拿黎川开刀，当然是因其重要的战略地位。打开闽赣（中央）苏区的地图可以清晰地看到，黎川恰好在苏区东北最纤细之处——处于敌邵武、南城、南丰三角之间。攻占黎川，既可轻易夺取闽赣苏区的伸向东北侧的一隅，亦可切断与闽浙皖赣苏区的联系，并封住闽赣苏区通往东北的出路。请参阅下图：

图片取自网络

国民党军占据黎川之后，加紧构筑堡垒及工事，以巩固黎川与资溪桥和硝石之间的联络，完成吉水至黎川的封锁线。国民党军的下一步意图是：北路三十万大军分三路向南推进，西路由永丰南下杀向沙溪，中路由南丰杀向广昌，东路由黎川杀向建宁。攻占这三处要点后，构建以堡垒和碉堡组成的封锁线，在西、南、东三面敌军的配合下，将红军围困在宁都、兴国、于都、会昌、寻乌、武平、龙岩、连城、宁化、石城狭小的地域内，迫使其进行决战，以达到最终歼灭的目的。

依据“洋顾问”李德回忆的“几乎就在我到达的同一天，传来了黎川失守的恶讯”推断，他抵达红都瑞金的时间应为是年的9月28日。“洋顾问”李德的到来，显然是临时中央博古等人向共产国际提出的要求，这从李德回忆中得到印证：“博古和洛甫动身前，要求尤尔特同志将我也派到苏区去，……。尤尔特和博古因此向莫斯科发出了几封电报。1933年春天，他们得到了肯定的答复，……。”（注2）

……

东方军开始回返泰宁时，周恩来曾连电项英并转中央局——认为“抚东战局因我为将乐、顺昌坚城所系之误，……。现我必须以极大机动处置当前战斗。正面迎敌或强攻黎川都不利。”但博古、项英却急于收复黎川，故李德于10月2日制定了硝石、资溪桥作战计划：命令东方军即刻由将乐、顺昌地区兼程北上，消灭硝石、资溪桥以及黎川附近的敌军。同时命令中央军由永丰、乐安东移，攻击、牵制南城及南丰之敌。并强调指出：“对于命令的执行，不容任何迟疑或更改，请注意。”（注3）

由于右纵队的路程约为三百华里——比左纵队远一百华里左右，沿途又都是上下起伏、崎岖不平的山路，所以东方军4日才能集中完毕。朱德、周恩来于3日就东方军北上电告项英：“……，唯东方军每日走六十里，七日不停的行程，明四日始能到严田市金坑、新桥之线集中，五日必须休息一天，我们拟将东方军六个师分三路（左路出黄土关）齐头并进，东出闽边直向硝石进攻，不必迂回周湖，原因愈远愈延长时日，既失时机，仍不免暴露我企图，如此决战亦将在八号。”（注4）

考虑到硝石有敌军重兵把守，且敌军有三、四个师驻守南城、南丰和黎川之间，周恩来与朱德又于4日再次提出建议：“目前敌既抢先着，我东方、中央两军必须首先靠拢，并派有力支队加紧向赣敌两翼活动，迷惑与分散敌人，以便主力决战。”（注5）可中革军委非但拒绝接受朱、周的建议，而且在6日的回电中强调：“无论任何情况，中央军不得过抚河”，“以后你们决须根据军委意图。”（注6）

……

博古、项英等之所以坚持要打硝石、资溪桥，当然是有其理由和根据的——周浑元第八纵队三个师攻占黎川后，第三路军总指挥陈诚命令第二十四师进驻硝石，构筑了以堡垒为支撑的两道防线。命令薛岳纵队派兵占据资溪桥，修筑堡垒以构成封锁线。这两处是维系与黎川联系的支撑点，博古、项英及李德认为，只要拿下这两处，便可切断黎川之敌从后方获取给养与辎重，迫使其不得不自行撤离。

按照东方军的计划部署，右纵队所部将于6日晚，进至黎川城东北约七十华里处的飞鸢、桃亭、皮家沅一带宿营，然后于第二日进入指定地域准备作战。没想到6日下午十三时许，右纵队前锋红四师刚进入飞鸢地界，突然听到飞鸢山方向传来激烈的枪声！向前跑了没几步，即遭遇国民党军一个团的兵力，随后敌另一个团也赶上来增援。红四师展开部队并抢占周边的制高点，与当面之敌展开激烈战斗。

……

按照国民党军战史记载，上午九时许，敌前卫营进抵飞鸢时遭遇五、六十名红军游击队。追击过程中见山势险恶欲后退，突然遭到数百红军的袭击！综合双方史料推测，袭击敌军的，应为黄立贵的红五十八团。这股敌军随即展开，向红军发起进攻。没想到红军越打越多，这才发现红军的大部队赶到了！敌旅长葛钟山禁不住吓得魂飞魄散，由于敌情不明，红军又善于野战，只好命令第二十七团实施火力掩护，将第三十一和第三十四两个团撤回洵口镇，准备依赖周边地形固守待援。

当晚，彭德怀一行匆匆赶到距离洵口镇约十余华里的际源——即现今黎川县的三源村。了解了敌情及洵口之敌的兵力等情况后，彭德怀与滕代远商议决定暂时停止继续向硝石进发，集中兵力消灭洵口这股敌军。具体部署为：董振堂等指挥红三师堵住洵口之敌的西逃黎川之路，红十三师负责阻击来自黎川的援敌；红四师由飞鸢由东向西攻击洵口；红二十师由北向南进攻；红五师为中央纵队，从正面（南）向洵口、石硖之敌发动攻击：红六师和红十九师被部署在飞鸢及王秋窟，作为全军的总预备队。

敌第八纵队司令周浑元得知葛钟山部被包围洵口大惊失色，随即下令敌九十六师副师长谢溥福率领第五七三团和第五七六团，星夜驰援被困在洵口的敌葛钟山部。由于这一路大都是难行的山路，又是黑漆漆的暗夜，敌副师长谢溥福率领的两个团于当晚二十一时离开黎川，跌跌撞撞走了整整一夜还未赶到。七时三十分，红军从三面向洵口之敌发起猛攻！敌副师长谢溥福立刻命令线头部队跑步前进，刚行进距离洵口还有约十华里白沙附近的一个隘口，就遭到红军强有力的阻击！

阻击敌来自黎川这股援军的，是红五军团主力第十三师所部。根据史料记载，左翼队红十三师和红三师在董振堂、朱瑞的率领下，昨夜由东坑、荷源一带取道湖坊，赶到梅岭与白沙之间地域。董振堂将红三师部署在东侧，负责截断洵口之敌逃往黎川去路，红十三师负责阻击由黎川赶来援助洵口之敌。红十三师将第三十九团顶在马鞍岭与鹅峰岭，红三十八团则进至靠近梅岭的杨家山，以便随时支援前方。红三十七团担任总预备队，同军团部（左翼队指挥部）一起居于湖坊，红十五师则留在莲塘附近。

由于地形的关系，敌葛钟山部将部队麇集在洵口至石峡街一带，企图借助镇子里的房屋及周边制高点固守待援。但毕竟仓促，来不及修筑坚固的工事，哪经得住红军的三面攻打！？战斗只进行了两个多小时，敌葛钟山部的防守就被打破，除当场被击毙和被俘虏的之外，剩下的敌军拼命向黎川方向逃窜。可刚逃出洵口镇，即被红三师包了饺子，旅长葛钟山也被活捉！只有盘踞在山顶约一个营的残敌，继续负隅顽抗。

洵口遭遇战遗址。（图片取自网络）

据时任红三军团卫生部政委李志民回忆：残敌占据的这个土寨子位于山顶处，虽然山势陡峭不易攀爬，但由于山上没有水源，只要继续围困半天，就可迫使其投降。但是博古、项英及李德等急于收复黎川，电令东方军立刻转道向黎川以北的硝石发起进攻。无奈之下，彭德怀等只好留下一支小部队，大部队迅速北上硝石。

飞鸢、洵口之战，是闽赣苏区第五次反“围剿”初期的一次遭遇战，东方军此役共歼敌近三个团，俘虏敌旅长葛钟山以下官兵一千一百余人，缴获轻重机枪二十九挺，长短枪一千零八十四支，迫击炮两门，无线电收发报机一部。东方军所部，共伤亡七百余人。本来东方军结束战斗后，可顺势迂回包抄围歼敌谢溥福部两个团，甚至可趁势尾追杀向黎川城！可由于中革军委的坚持，援敌撤回了黎川。

……

硝石位于黎川与南城之间，是维系两地联系的重要支撑点，由国民党军第二十四师的两个旅四个团负责把守。时至10月8日，该部已通过构筑大量的堡垒，完成两道完整的防守阵地。洵口遭遇战发生后，敌南昌行营判断红军很可能会攻打硝石，故命令敌第二十四师所部收缩兵力，准备与红军交战。由于硝石背后（西）的南城、南丰有国民党军四个整师，黎川（南）有周浑元的三个师，国民党北路第三路军陈诚又将薛岳部五个师进占金溪支资溪桥一带。如此一来，硝石与这三点之间的距离，最远只有四十华里。

……

9日，东方军得到确切情报，硝石确系敌二十四师全部且无援军出动，彭德怀等决定中午十二时开始向硝石发起攻击。但由于山脉及其走向，造成无线电联络不畅，红五军团（左纵队）未能接到行动命令。直至上午十时左右才由红五师转来命令，要红十三师经杨坪竹进入雁石，于十二时前向硝石之敌发起积极佯攻，以配合主力军由硝石的东北与西北实施的两面突（夹）击。

红十三师当即集合队伍，于十一时左右离开资溪桥——以红三十九团为前卫，师部及红三十七团居中，红三十八团为后卫，以急行军向雁石前进。考虑到时间不足，决定抄近道，经潭头市、崔坊再到雁石。由于途中数次遭敌机扰乱，四十华里路程整整行进了三个小时，十四时许方进抵雁石附近——此时，红三军团已开打两个小时。董振堂命令红十三师配属红二十师一部，沿河流两岸向硝石之敌发起佯攻。

……

由于敌工事坚固，红军又缺少炮火支援，东方军改由红四、红五及红十三师各留下一部继续进行佯攻，主力隐蔽集结待机，准备伏击前来援救硝石的敌军。但国民党军不为所动，除硝石之敌晚上凭堡据守、白天飞机掩护小部队出来袭扰外，周边的敌军主力始终按兵不动。时至13日，敌军主力开始出动：敌第九、第十一、第十四、第九十四等共四个师，由南城沿公路向硝石挺进；第九十、第六十七等两个师进至新丰街，随时可东进支援黎川之守敌；因此，黎川守敌出动两个师，北上夹击东方军。

考虑到由黎川出动的敌军，不仅会同南城出动的敌军进行两面夹击，而且有断东方军后路的可能，同时在金溪与资溪方向国民党军还驻有重兵。“这时，东方军已处于敌军'包围的威胁之下’，中革军委被迫放弃进攻硝石的计划，命令东方军'从现在的地域南移至新桥、东山、金坑的地域’。当晚，东方军撤出战斗，返回到洵口、莲塘一线。”（注8）

当夜，红五军团接到东方军命令，转移到资溪桥地域，掩护东方军回撤。14日凌晨二时，红十三师开始由新甫经东坑、竹油、杨坪、枫州地向资溪桥一带转移，选择有利地形构筑阵地，以掩护大部队的撤离。上午十时许，东方军主力经资溪桥，撤离到洵口、莲塘一带。随后，红十三师于十六时开始撤出阵地，一路经鸡公岭撤往石峡，虽只二十余华里的路程，接近二十点方全部抵达。

……

宋任穷上将，其时任红十三师政委。（图片取自网络）

红军撤离之后，国民党军由南城东援的四个师，于15日进入硝石。17日，蒋介石在南昌发布训令，命令围剿中央苏区的各路军依照“战略攻势，战术守势”的原则，稳扎稳打、逐步推进，继续构筑围困苏区的堡垒封锁线。于是，陈诚命令薛岳部四个师立即进占资溪桥，掩护并构筑硝石与黎川之间的碉堡封锁线。随即，薛岳指挥所属之第九、第十一、第十四、第九十四等四个师，于次日推进至资溪桥。如此，国民党军在黎川、硝石及资溪桥地域，集中了七个师又一个旅的兵力。

面对如此严峻的态势博古和项英等依然心存幻想，希冀乘敌立足未稳打破其建立封锁线的意图，因此要求红军插到这一地区去消灭敌军，并指出：“如果原则上拒绝进攻这种堡垒，便是拒绝战斗。”（注9）18日，又令红一军团前进至抚河以东，欲集中方面军主力红一、二、四、五、十三、十九等六个主力师加红三师等部，在彭德怀、滕代远统一指挥下，在黎川、资溪桥地区与敌军七个师展开决战！

……

22日早五时许，红五军团下达命令：右翼队红十三师由蛟洋之线向苏元攻击，红三师一个团截断并牵制潭头市、严和市之敌，另一个团为红十三师预备队；左翼队红十五师负责切断黎川之资溪桥的交通，掩护并配合右翼队的攻击。右翼队由圩上出发，一路经上区、南门垇、蛟洋、苦竹坪，行进约四十华里进至苏元左近。因两次走错路，红三师所部又迟滞在前，以致下午十四时许方抵达目的地。

……

天明时分，红十三师决定红三十九团再次发起进攻——从敌右翼阵地凸出部隐蔽接敌。但终因昨日惊动了敌军，加上山坡较陡，数次进攻都未能拿下。因红军的主要目的是调动敌军来援，因而十五时左右接军团电令，判断是日敌军似无出动迹象，部队停止进攻，撤下来休息。当晚，只以两营部队负责警戒和佯攻，主力部队集结赖坪、白竹坑、苏元、刘家廖、麻洋坑一带休息。

董振堂、朱瑞以红十三师和红三师（欠第七团）为右翼队，从资溪桥正北地域向周浑元部发起猛攻！以红十五师为左翼队，切断黎川之资溪桥的交通，并掩护配合右翼队的攻击；但敌军坚守阵地，甚少出击。

由于资溪桥一带的敌军早有准备，白天又有飞机侦察轰炸，红十三师等部连续攻了两个昼夜也未能奏效。而敌薛岳、周浑元部在资溪桥一带兵力较多——约有四至五个师，在石峡至资溪桥以南准备突击打援的红三军团，以及隐蔽在湖坊一带随时准备出击的红一军团，只能无所事事的观望。

……

考虑未能调动敌军，资溪桥又屡攻不下，继续下去对红军极其不利。朱德与周恩来不得不于26日，决定放弃在资溪桥地区与国民党军决战的计划——命令红一军团经八都开至黄元川地区，红十九及红二十师继续在金溪地区坚持，红三和红五军团后退至石峡、洵口、湖坊一线，为后面的战斗做准备。

当经过数月争斗的红军将士们从战场上撤下来时，所有部队早已是满身硝烟、疲惫不堪，而且由于战斗损耗造成兵力急剧下降——“资溪桥战斗后，红一方面军的实力受到很大削弱。按编制，红3军团尚须补充1.1万人，第1、第5军团共缺额1万人，第19、第20师缺额4000人。”（注10）也就是说，主力部队损失约在百分之四十多！尤其是红五军团（红十三师），损伤过半，仅剩下不到四千人！

……

中革军委将部队重新编制后，未让部队有所喘息，立即投入到新的战斗中。

注释：

注1：见《中国工农红军第一方面军史》，解放军出版社出版，1993年10月第一版，第411页。

注2：见［德］奥托·布劳恩著《中国纪事》（1932——1939），第35页。

注3：见《朱德年谱新编本》1886—1976（上），第353页。

注4：见《中央苏区闽赣省》（江西党史资料第十三辑），1990年4月，第97页。

注5、6：见《朱德年谱新编本》1886—1976（上），第354页。

注7：见《陈伯钧日记·文选》，中国财政经济出版社，2002年1月第一版，第48页。

注8：见《中国工农红军第一方面军史》，解放军出版社出版，1993年10月第一版，第414页。

注9：见《中革军委关于十月中战役问题致师以上首长及司令部的一封信》（1933年11月20日）。

注10：见《中国工农红军第一方面军史》，解放军出版社出版，1993年10月第一版，第416页。