 广西桂林，一名男子在同学家中做客。在其妻子熟睡后与她发生关系，妻子误以为是丈夫，没有反抗。直到事后发生，丈夫与男子发生争执，被男子打伤。男子认为自己是正当防卫，不构成犯罪，但法院持有不同意见。 罗某是个老实人，常年在广东深圳打工。事发前，他带着新婚妻子沈某回村走亲访友。 夫妻二人都很是好客。只要有人上门祝福，他们都会热情款待村里的村民。
事发当晚，夫妻二人在家准备了一大桌美食，并邀请老同学小谢、小黄、小李等，到家中聚餐，由于大家很久没见了，所以聚在一起聊得很开心。 席间，沈某很随意，和大家一起喝了很多米酒。酒过三巡，她觉得有点醉了，困了。她老公一看，只好扶她去二楼卧室休息，安顿下来后。她觉得这是自己的家，开着门也没问题，通风也有助于她清醒。 回来后，罗某继续和三个老同学喝酒。大约20分钟后，小江匆匆赶到一楼上厕所。小陈也很着急，于是他就去二楼上厕所了。 小陈从厕所出来，路过卧室门口。看到沈某躺在床上，他突然产生了邪恶的想法，并上前与她发生了关系。
沈某误以为对方是自己的丈夫，没有反抗，事后继续睡觉。小陈没逃，而是又回到一楼继续喝酒。没有人察觉到任何异常。 直到酒席结束，罗某去了二楼的寝室，准备拿些礼物送给他的老同学。这时，已经醒了的沈某问道:“你不是刚上来吗？你怎么还上来拿礼物？” 罗某纳闷，“我刚才没上来啊！我一直在一楼喝酒。” 听了这话，沈某吓得脸色发白，但她不敢掩饰。她说刚才楼上有人和她发生关系，误以为是丈夫，所以没有拒绝。 “刚才只有小陈一个人在二楼。一定是他。”说完，罗某怒气冲冲地回到一楼，抓住小陈的衣领，质问他为什么要侵犯自己的妻子。
小陈拒不承认，并要求罗某不要惹事生非，便转身要走，却被小江和小谢拦住。罗某赶到院子里，锁上院门，不让小陈逃走。 谁知小陈在旁边抓起一根棍子就追了出去。罗某急忙打电话报警，却不可避免地被木棍击中肩膀和头部。 随后小江拿起一个木凳，朝小陈扔去。小黄趁机偷袭，一起控制住了小陈，警察赶到现场，将小陈带走。 法医随后从沈某身上提取了该男子的生物残留物，与小陈的生物残留物一致。随后，检方以涉嫌强jian 罪对小陈提起公诉。 根据《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他方法强jian妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯罪未遂应当根据犯罪既遂从轻或者减轻处罚。 然而，小陈在庭审中拒不认罪，也没有对被害人沈某进行经济赔偿。他认为，他与沈某发生关系时，对方没有反抗和拒绝，所以不构成强jian 罪。
对此，控方反驳道： 第一，案发时沈某正处于酒后休息状态，存在精神上的误会。他把被告误认为是她丈夫，所以没有反抗。 第二，沈某和小陈之间没有直接的情感联系。他们既不是夫妻，也不是恋人，不存在亲密行为的因果关系。 综合上述，小陈违背妇女意愿与沈某发生关系的行为构成强jian 罪。 另外，小陈案发时用木棍将罗某打伤，已构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 对此，小陈表示，自己当时被三人非法拘禁，所以打伤对方属于正当防卫。 那么问题来了。事发时，是否有没有让小陈离开，是否构成犯罪？小陈的行为真的是正当防卫吗？ 但是法院持有不同的意见: 第一，罗某在案发后，发现其妻子受到了小陈的侵害，有权将其控制，以防止被告人逃离案发现场。 第二，这三个人在与小陈理论的过程中并没有实施任何殴打行为。相反，据警方调查，被告还殴打罗某后逃离现场。 所以，小陈的行为不构成正当防卫！其次，被告人归案后多次拒不认罪，不具备自首和悔罪的情节。 最终，法院判决小陈犯强jian罪，判处有期徒刑3年8个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。
小陈表示不服，随即上诉至二审法院。二审法院经核实后认为，小陈犯罪情节恶劣，社会危害性大。一审事实清楚，量刑适当，驳回了他的全部要求。 案件公开后，有不少网友评论:小陈品行如此恶劣，连朋友妻不可欺的道理都不懂吗！ 罗某好心请人吃饭，结果酿成悲剧，真是遗憾。在这里，再次提醒大家:美酒虽好，且不可贪杯！ 罗某好心请人吃饭，结果酿成悲剧，真是遗憾。在这里，再次提醒大家:美酒虽好，且不可贪杯！（来源：掉落人间的笔） |
|
|
