|
近日，笔者看到一篇关于蓝厂新旗舰OPPO Find X6 Pro运动模式与安卓机皇三星Galaxy S23 Ultra、苹果旗舰iPhone 14 Pro进行对比评测的内容，很多网友都认为国产手机现在的拍照已经碾压国外知名旗舰，但懂摄影的人却认为这篇评测的机主不懂摄影，混淆了概念。
这位评测机主的大概内容如下： 现代智能手机的摄像能力越来越强大，即使拍摄静态物体，其清晰度也非常高。然而，对于捕捉瞬间的转瞬即逝时刻，如激烈运动的精彩瞬间，手机的直出照片往往容易模糊。为了解决这个问题，一些厂商专门开发了特定的"运动模式"，通过结合OIS光学防抖和EIS电子防抖技术，帮助用户捕捉高速运动物体和人物的精彩瞬间，拍摄的动态美令人赞叹。 作为一个例子，让我们来比较一下OPPO Find X6 Pro的运动模式与三星Galaxy S23 Ultra以及iPhone 14 Pro这两款知名手机之间的差异。
使用OPPO Find X6 Pro的运动模式，在羽毛球场上抓拍一位小伙子挥拍发球的动作，可以清晰地看到球拍的细节，甚至包括网面区域的间隙，都能被完整还原。然而，三星Galaxy S23 Ultra则将球拍模糊成一团，丢失了细节。至于iPhone 14 Pro，尽管开启了运动模式，但照片中球拍的残影依然明显，并且还有很多噪点。
在接球瞬间，OPPO Find X6 Pro能够保留更多细节，球拍和手臂都没有明显的涂抹痕迹。然而，三星Galaxy S23 Ultra的球拍模糊不清，手臂的肤色也出现了偏红的问题。至于iPhone 14 Pro，虽然开启了运动模式，但照片中球拍的残影仍然明显可见。
在路过篮球场时，我碰到了一位正在练球的路人小伙子，经过他的同意，我随手拍了几张照片。在使用65mm焦段时，这位小伙子运球和跳投动作流畅自然，照片呈现出清晰的效果，甚至篮球上的「官方用球」几个字都清晰可见。 不过一些懂摄影的朋友却不这么看，并通过摄影知识进行更正，提出了质疑，大致内容如下： 运动模式与手机的防抖功能并不直接相关，而是快门速度对于捕捉运动物体的清晰度起关键作用。 手机的防抖功能主要是为了解决由于较慢的快门速度导致的相机抖动模糊问题，而无法解决运动物体的模糊。为了拍摄运动物体清晰，需要提高快门速度。例如，当人或物体的运动速度为30码时，使用大约30分之1秒的快门速度可以冻结被摄人或物，使得被拍摄物清晰。如果快门速度慢于这个速度，就会出现拖影现象。因此，手机的防抖功能只能减少镜头运动产生的抖动，对于快速运动的物体并不能凝固影像。
此外，示范照片中的清晰度主要是通过调整快门与ISO感光度来实现的，而并不能准确反映出哪款手机的防抖功能更强。同时，手机摄影无法通过机械快门来实现高速快门，而电子快门速度较慢，因此难以捕捉运动物体。手机的小底无法具备高感光度，而夜拍通常通过长时间多帧叠加来实现。因此，手机抓拍运动物体清晰并不是与防抖有直接关系。
总结来说，快门速度与画质的匹配是拍摄运动照片的关键，手机的防抖功能主要针对相机抖动模糊而设计，并不能直接解决运动物体的模糊问题。同时，手机摄影无法通过机械快门和高感光度来实现高速快门，限制了其在抓拍运动瞬间方面的能力。 笔者观点： 看来摄影网友的解释，虽然觉得评测者的解释不合理，但OPPO Find X6 Pro的运动模式能把运动的物体拍清晰，说明在手机优化，调教上还是下功夫了，比如在手机iso感光度与高速快门的在运动模式下的智能协调优化上花了心思，是值得肯定的。当然，拍摄过程有防抖功能，也是在辅助拍摄者把物体拍摄清晰变得轻松，也不能说一点作用没有。
当然凭借三星Galaxy S23 Ultra、iPhone 14 Pro的硬件能力，只要厂商在运动模式上进行优化也不是不可以，只是很显然这两款的机主要卖点不在此而已。国产手机想杀出重围必然要拿出几点绝活才行，所以，宣传自己的运动模式也无可厚非。但以点带面说自己超越就过了。 大家觉得国产旗舰全面超越iPhone与三星这样的国外大品牌旗舰机了吗？ |
|
|
