富士X-Pro 1(单机) 外观性能—— 解析1作为富士第四款X系列相机，富士X-Pro1依旧走的是高贵路线。打开富士X-Pro1的包装，首先映入眼帘的就是其全黑的复古旁轴机身。富士X-Pro1通体为黑色，机身顶盖和底座采用的是铝合金浇铸而成，坚固耐用；就连机身四周也被一圈黑色皮革纹理蒙皮所包裹，手感舒适，贵族气十足。毫不掩饰的说，富士X-Pro1的做工达到了日本制造的顶级水准。
图为：富士X-Pro1正面 从相机正面来看，富士X-Pro1延续了之前富士X100的设计，复古味十足的旁轴取景窗、内置闪光灯、对焦模式选择以及左上角的取景模式切换拨杆。富士X-Pro1在相机的侧面增加了一块手柄，手柄的加入提升了相机的手持舒适度。
图为：富士X-Pro1按键器 在屏幕的左上方是相机的取景器，该取景器为光电混合取景器，使用者可以随时通过相机前脸的切换拨杆将其在光学以及电子取景器之间切换。值得一提的是，该机的电子取景器也为我们提供了144万像素的显示效果，所见即所得。
图为：富士X-Pro1顶部 图为：富士X-Pro1快门键 在机身细节方面，富士X-Pro1也丝毫的不含糊，无论是用料还是做工都诚意十足。下面是该机的机身细节特写，大家可以仔细观赏一下。
图为：富士X-Pro1取景窗 图为：富士X-Pro1按键区细节 在屏幕的右边是相机的操控区，操控区的按键布局还算合理，按压起来也触感明确，没有丝毫拖沓的感觉。Q键是相机的快捷按钮，我们可以快速的通过它以及小拨盘来设定相机的拍摄参数，方便快捷。
图为：富士X-Pro1多功能键 图为：富士X-Pro1双麦克风 图为：富士X-Pro1切换拨杆 图为：富士X-Pro1数据接口 虽然从体积上看，富士X-Pro1明显要比X100大出不少，但实际上手后却并没有想象中的那样压手，反倒觉得很轻巧。该机机身重量仅有400g，这样的重量出现在一台全金属的相机上并不算过分，即使加上镜头也不会有很强的负重感。 提到富士X-Pro1就一定要说说它那块由富士全新开发的X-Trans CMOS传感器，这块CMOS传感器摒弃了以往常见的2×2像素排列，采用的是特殊的6×6像素阵列。这样做的好处就是，可以在大幅度降低摩尔纹和杂色产生的前提下提高图像的锐度。
图为：全新开发的X-Trans CMOS传感器 一般来说为了避免相机在拍摄时产生摩尔纹，通常的做法是在相机的传感器前面加上一块低通滤镜。虽然加上低通滤镜后能有效的避免摩尔纹的产生，但是由于这块低通滤镜的存在，拍摄图像的分辨率也会随之下降，从而导致画面的细节部分缺失。
而富士X-Pro1从传统的银盐胶片上获得了灵感，银盐胶片上一般不会出现摩尔纹，这是因为银粒子的排列不规则。由此得到启发，将传感器的色彩滤镜阵列进行了修改，从原来的2×2阵列修改为6×6的阵列，无序性大大增加，从而在根本上解决了摩尔纹的产生。
图为：X-Trans CMOS传感器解释 以前的滤镜阵列 改进后的滤镜阵列 新的X-Trans CMOS传感器不仅保留了相机原有的锐度，同时也有效的避免了摩尔纹以及伪色的产生，真可谓是一举两得。相信如果富士将此项技术普及开来，以后的相机在画质上会出现很大的跨越。 富士X-Pro 1(单机) 外观性能—— 解析2我们还是把话题回到富士X-Pro1身上来。我的这篇评测的标题是“文艺范儿复兴”，这自然就是要从富士X-Pro1的外观设计说起。我这里有张富士X-Pro1与X100的合影，这两个哥们虽然一黑一白，但造型看起来却有太多相似之处。事实上，尽管富士的这款新机也属于“可换镜头无反光板”设计，但富士并不希望媒体用“微单”这个名字来称呼它。因为富士X-Pro1的确一点也不“微”，无论是从造型还是体积来看它就是一台极其标准的数码旁轴相机。
富士方面当然会暗搓搓的希望消费者们把X-Pro1与昂贵的徕卡M9系去做比较：你看，我们的机身也很复古很徕卡，而且操作简单价格便宜，亲们你还在等什么？但是我还是免不了会为当年爱普生的那台R-D1唏嘘一把。实际上早在很多年前EPSON就推出过一款同样造型复古（指针式表盘）的可换镜头旁轴数码相机R-D1。只可惜在那些年消费者们还刚刚开始为价格逐渐走下神坛的数码单反们而着迷，并没有多少人会在意一台无论外观还是操作都很“老旧”的旁轴产品。再加上那台600万像素的相机售价超过30000元人民币，所以该产品在市场上几乎没有激起什么响动就很快销声匿迹了。现在回想起来，我们只能感叹R-D1生不逢时。要是R-D1能在如今这个复古风劲吹的年代推出（当然像素得上到1000w以上），估计其命运就会大不一样了。
让我们来看一下富士X-Pro1的正面外观。很多国内用户(包括我)腹诽富士为什么不给X-Pro1弄一个类似X100那样的亮骚的银色外观，而是采用这样低调的全黑配色。我估计河源洋先生（富士X系列的开发负责人）会满心委屈的说其实把印模压铸的镁合金顶盖弄成黑色很困难，而且黑色还是高级专业机的代表色，你看我们把X100的限量版都弄成黑色的，为什么大家就不能体谅我们的苦心呢？我只能“啊哈”一声：河源先生你只知其一不知其二，俺们当众固然是有人把X-Pro1拿来干活的，但更多的人其实会带着亮骚的心情选购X100和X-Pro1的。对比银光闪闪的X100标准版，黑乎乎的X-Pro1实在是太低调太闷骚鸟，不够吸引眼球的说。。。 整个富士X-Pro1机身正面最吸引人的当然是全新的X卡口与蕴藏其中的富士X-Trans CMOS。先来看卡口，富士方面宣该卡口是为了未来X系列相机的不断发展而准备的，因此在其设计中采用了很多特殊的工艺。比如为了配合超短法兰距以及减小机身厚度的目的，富士X卡口的采用了薄型金属设计。为了保持足够的强度，对比其他卡口，该卡口用了六枚而非四枚螺丝来紧固卡口接环与机身的连接，且每一组螺丝（2粒）的位置也是经过严格设计的。按照富士的说法，这种定位于卡口卡爪左右两侧的螺丝将会提升整个卡口的结构强度。
可以说，富士X-Pro1机身最大的卖点在于其开创性的X-Trans CMOS。这枚依靠独特的6*6排列而实现无需低通滤镜也能有效减少画面摩尔纹的感光元件，便是富士敢于喊出：画质凌驾于全幅单反的诀窍所在。有关富士X-Trans CMOS排列秘诀的文章我们之前已经写过很多，主要问题可以依靠下面这组对比图片来说明。图片上方是常规拜尔4*4排列的感光元件的结构示意图。由于这种红绿蓝排列很有规律，周期性很强的布局方式在拍摄诸如百叶窗之类规则纹理图像时很容易出现条纹和螺旋纹式的干扰（摩尔纹），所以厂商不得不在镜头与感光元件之间插入低通滤镜来打乱光线射入的角度。当然，插入这样的滤镜显然是会对画质产生负面影响的；富士方面则采用新的6*6为一组红绿蓝乱序排列方式解决了画面容易出现摩尔纹的问题（并非完全根除而是极大的减少），因此无需在镜头和感光元件之间插入低通滤镜，因此也就能够将画质（主要是对于细节的解析力）提升到一个新的高度。
目前市场上打依靠去除低通滤镜以提升画质主意的厂商并不少，比较典型的是徕卡和宾得这两家采用柯达CCD的厂商。他们在M9/645D上的做法很简单也很光棍：老子就是不用低通滤镜了，摩尔纹你爱咋咋地吧！这种做法的结果就是大家都对这两款相机搭配好镜头后的画质赞不绝口，而对于其相对容易出现的摩尔纹问题只能想办法靠摄影师的拍摄角度调整以及后期方法处理掉算了；还有一个比较特殊的例子是尼康D800E，这款产品刚出来的时候我们还以为它没有低通滤镜，但后来才得知它实际是有一块“没有低通滤镜功能的低通滤镜”。厄，这话说的很拗口，但实际情况的确是如此。相比徕卡和宾得，尼康D800E的做法从理论上而言效果可能会弱一点（毕竟物理上还是存在一块滤镜的）。顺便说一下，尼康方面对于D800E的定价要比D800高300美金，当时他们的答复是说因为D800E产能小，成本略高。后来我听说他们在D800E包装内将会附赠原本收费的尼康图形处理软件Catpure NX，让摄影师用软件的方式来消除掉可能出现的摩尔纹，这也算羊毛出在羊身上吧？ 总之，对于这个摩尔纹问题你可以这么理解：富士用一种新的感光元件排列方式搞定了困扰其他厂商很久的“消除摩尔纹”与“低通滤镜影响画质”的两难问题，从这一点上来看，富士这么多年在感光元件设计上的努力的确没有白费，我们要对富士在技术上取得的这个突破表示赞赏和感谢。
另外，我们观察富士X-Pro1与X100在机身正面的造型差异可以发现，富士把X100上的内置闪光灯取消了（专业机当然要用外闪了），而在这个位置上放了一个亮度挺高的LED对焦辅助灯；另外，原本手柄朝上直立着的混合取景器切换拨杆现在变成了手柄朝下。这主要是和机身体积发生了变化，向下的拨杆更方便用户操作的关系。还有，富士在X-Pro1正面放上了对焦模式选择拨杆，用户可以在这里选择相机是进行单次、连续和手动对焦。我必须指出的是，这个拨杆的阻尼设置的有些偏小，放在这个位置上又很容易被手无意识的误触到。我在使用X-Pro1进行拍摄的过程中，发生过两三次AF失灵的情况，后来才发现原来是自己不小心把单次对焦S拨到了手动对焦M上。
在机顶部分，无论是按键布局还是功能都与富士X100相当。请注意，尽管富士X-Pro1的快门速度拨盘上只有有限的几档快门速度，但实际用户可以通过拨动机身后的左右拨盘来细致调整快门速度。另外，在默认状态下，FN键的功能为ISO设定。我想提请大家注意的是，在富士X-Pro1机顶中央位置热靴左侧有一个焦平面标记，该标记表明了感光元件在机身内的位置。可以看出，尽管富士X-Pro1采用了比索尼NEX系列更短的17.7mm法兰距（NEX为18mm），但这个特性并没有能在机身厚度方面表现出来。相比之下，索尼NEX系列机身的焦平面标记都在紧靠机身后侧LCD附近，也就是说感光元件背后的空间极小，这样就能有效的缩减机身厚度了。那么，是什么原因导致富士X-Pro1的机身厚度相比NEX要厚许多呢？我想其独有的混合式取景器可能是导致富士X-Pro1机身相对较厚的主要原因，关于这个问题我们稍后再说。
我这里又一张富士X-Pro1与X100机顶铭牌位置的合影。两款相机顶部的铭牌一黑一白，对比鲜明。坦率的说，我也觉得X100那款用人工手动填入黑色釉料的铭牌要比富士X-Pro1更为漂亮精致（顺便可以看看X100的焦平面标记的位置是多么的靠后）。有很多用户在看了富士X-Pro1实物后感觉没有X100那样精美，我觉得很大的一个原因就是喷上黑漆的镁合金机顶+白色油漆logo的组合看起来不如X100精致。而且在富士公司logo下原有两行小字（混合取景器、EXR处理器）也被取消了，实际上这两行字在视觉效果上也有一些点缀作用。
接下来我们来看一下机背部分。机背后面的功能按键与X100基本类似，只是部分按键比如回放键、取景模式键改动了一下方向。比较重要的改变包括：取消了机背四方向按键旁的拨盘，功能直接使用放大的四方向键和OK键来实现。当然，由于放大了OK键的面积，在X100上容易误触的情况消除了；新增加了一个Q快捷键，该键可以让富士X-Pro1用户快速调节机身状态和调用个人参数设定。这个键不免让我想起了当年富士机身上那个蓝宝石般的F快捷键，用起来的确非常得心应手。
再来看看取景器，我不得不很遗憾的告诉大家，所谓富士X-Pro1取景器没有屈光度调节功能的谣传是真实的。富士方面明确在富士X-Pro1说明书上写着，如果需要屈光度调整功能，请额外购买第三方如推荐的确善能（COSINA）屈光度取景器。在富士X-Pro1取景器上自有螺纹可以连接这类第三方取景器。
有关于本机取景器与富士X100机身上那款混合取景器的异同点，我想用最简单的话来说明： 1、两款取景器都可以即显示光学取景画面，又可以切换到EVF取景画面； 2、对比X100，富士X-Pro1的取景器LCD显示面板是在取景器棱镜底部而非侧面，且遮蔽外部光线的盖板从原来的上下运动改成了左右移动。实际各位没有必要太了解两者的差异，富士的做法只不过是让这个混合取景器在增加功能的同时体积做小一点； 3、富士X-Pro1取景器里多了一片放大透镜，可以根据使用的镜头不同适当的放大画面中心部分取景框画面（见上图）。这样即使是从18mm镜头换到35mm甚至60mm镜头，光学对焦框内的画面也不至于变得太小而无法看清；
4、必须说明的是，这片放大透镜的放大能力是有限的，而且它也只能显示两种固定的倍率。因此，在应对未来X卡口新变焦镜头和长焦镜头时，光学取景器的适应力可能不如EVF那样大。按照富士的说法，遇到变焦头和长焦头，大家还是EVF的干活吧。 稍后我将会用一段视频来向大家讲解富士X-Pro1的取景器特性。但可以肯定的是，富士X-Pro1的混合取景器在使用中依然能给我在使用X100时那种强烈的科幻感（类似HUD），而纯玻璃材质且带有EBC涂层的放大透镜也不会对取景画面带来怎样的影响。尽管光学取景器的限制会比EVF大一些，但我相信，只要用过富士混合取景器的用户就肯定会“中毒”，从此怎么看EVF怎么不顺眼。
机身左右两侧没有什么可多说的：一边是hdmi和usb端口，另外一边是闪光同步端子。受到时间限制，我还来不及在摄影棚内使用这个闪光同步端子搭配60mm微距镜头拍摄样张。不过我已经看中了我们家电同事桌上新买的几尊清凉手办，下周找机会好好的拍摄一下让大家过过眼瘾——你懂的。：）
最后还要老生常谈一下整机重量问题。其实这个我在以前的X-Pro1评测中已经谈到过，我对于徕卡M9那样靠一块黄铜底板增加重量的做法是不感冒的，最主要是颈椎和手腕都受不了。目前X-Pro1加镜头的重量我觉得正合适，好歹人家也用了昂贵的镁合金，就是为了能减轻点重量。 什么？你就是喜欢重一点，压手一点的？你就是喜欢银白色而不喜欢黑不溜秋的？好吧，河源洋先生给你一张餐巾纸，男人哭吧哭吧不是罪。 富士X-Pro 1(单机) 外观性能—— 解析3X-Pro1的外观大体上和X100差不多，就是大了一圈，这次采用了X10的黑色外观，尺寸为140×82×43mm，和徕卡M8(139×80×37mm )差不多，但由于没有黄铜的顶盖和底座之类的东西，所以不带镜头的重量只有450g，和X100一样，比M8(591g)轻了很多。
X-Pro1正面，取消了内闪，增加了卡口释放按钮。对焦模式拨盘的位置类似X10。 X-Pro1顶部，基本和X100一样，只是快门速度转盘加了一个锁
X-Pro1底部，螺丝从X100的6个增加到8个，位置也有调整
左：X-Pro1左侧面，X100的麦克风插口挪到了这里，下面那个圆盖是闪光同步接口 右：右侧面和X100一样，接口还是HDMI和USB，正面加了护木后手感很好。 由于加强了人工设计，X-Pro1的手感明显好于X100，按键布局也更加合理，正面的护木和Q键位置的突起配合很好，拿起来一点不累，缺点是大，比M8/M9还稍微大了那么一点。 下面，我们来看X-Pro1的一些外观细节。
X卡口为顺时针卡口，采用10个触点，法兰距为17.7mm，比索尼的E卡口还短一些，法兰盘厚度为2.5mm，为了保证强度，和索尼A卡口一样采用了6个固定螺丝。目前主要卡口的螺丝数量是：富士X口、索尼/美能达A口：6个；尼康F口，宾得K口，徕卡M口：5个；佳能EF口、索尼E口、三星NX口、M4/3口：4个。
机背控制区域进行了调整吗，按键手感比X100好多了 X100的机背拨轮正好压在十字键上，很容易误操作，而且导致中央按键手感不好，X-Pro1干脆取消了机背的拨轮，把拨轮移到了上面的位置，这回不仅不会误操作，手感也提升了。另外，X100上很鸡肋的RAW键也被取消，不过X100 1.20固件的RAW键已经可以自定义功能了，但是X-Pro1仍然还是取消了。估计是富士认为Q键加入以后，自定义键的用处已经不大了。
X-Pro1取景器目镜 很奇怪，这次X-Pro1的取景器竟然没给屈光度调节功能，而是推荐使用确善能的第三方产品，不知是什么情况。
X-Pro1的快门按键上仍然保留了机械快门线接口 从外观的细节上看，X-Pro1的设计还是很用心的，尤其是改善了X100在操作上的一些问题。还有一个没拍的细节值得一提，X-ProP1的充电器总算是没有那个容易丢失的卡子了。 与X100相比，X-Pro1少了一分灵巧，多了一分稳重，没办法，既然可换镜头，必然尺寸得做大。
比X100大了一圈
即使挂现在最小的18/2镜头，也还是比X100厚这么多
机顶的设计基本与X100一样，曝光补偿拨盘嵌入在顶盖里，避免误操作。 焦平面位置对比 由于X100的镜头有一多半埋在机身里，所以焦平面(CMOS)到机身正面的距离比较远，机身厚度没法再减。而X-Pro1很奇怪，法兰距只有17.7mm，所以CMOS到机身正面的距离比X100还近，结果CMOS到机背的距离比X100远了很多，而且X-Pro1混合取景器占的空间比X100还小，所以问题也不会处在取景器上。那只能有一个解释了——为了机身和镜头的比例协调。毕竟X100的机身对于XF镜头来说太小了，挂上去就成了猴顶灯。当然了，还可以解释成富士故意照着徕卡M的体积做机器。 总的来说，X-Pro1延续了X100的经典设计，在布局上又改善了X100的很多问题，手感也得到了提升，体积上就忍一忍吧。 富士X-Pro 1(单机) 外观性能—— 解析42012年2月16日，富士胶片在北京召开了主题为“芯眼非凡”的2012春季数码相机新品发布会。会上富士发布了19台新品相机，其中最引人瞩目的当属富士首台可换镜头数码相机X-Pro1，X-Pro1是富士X系列的第四款相机，该机采用了一块1600万像素的APS-C画幅6×6像素阵列X-Trans CMOS传感器，并且搭载了光电混合取景器。与其同时发布的还包括三颗高品质的镜头。
·复古风依旧 在外观方面，富士X-Pro1秉承富士X系列一贯的复古风格，机身顶盖和底座采用了铝合金压铸而成，机身四周也被合成皮革全方位包裹，做工严谨扎实，手感出众。
图为：富士X-Pro1 富士X-Pro1的机身顶部依然沿袭了复古风格，电源开关与带有快门线接口的快门集成在了一起，曝光补偿以及快门速度转盘也直接的放置在了触手可及的地方。富士X-Pro1的相机背部采用了一块3英寸123万像素液晶屏，显示效果相比于富士X100来说有了很大的提升。
图为：同时发布的三款镜头 作为富士X系列的首款可更换镜头相机，丰富的镜头群自然是不可或缺的。与富士X-Pro1同时发布的还有三款定焦镜头，分别是18mm F2、35mm F1.4和60mm F2.4 Macro，并且接下来还会推出23mm F2、28mm F2.8饼干头、14mm超广角定焦、12-24mm F4 IS、18-72mm F4 IS以及70-200mm F4 IS长焦变焦镜头。 图为：富士X-Pro1 富士X-Pro1相机的镜头卡口是拥有17.7mm超短法兰距的X卡口，超短法兰距意味着镜头后端可以更接近传感器，玩家通过转接环可以转接更多的镜头，喜欢玩转接的朋友有福了。 |
|
|
来自： soundtouch > 《待分类》
