|
夏宇2023-06-01 16:51 系列名称：均线 篇数：第二十九篇 第三部分：均线组 3、 均线组 3-1、两条均线 3-1-3、设置中间区域 该文章于5月29日发布，将于6月5日删除并以付费形式锁定，请尽快阅读！ 讲了第一种，我们再来看看小蓝本上面第二种双均线的用法。 书上介绍的方法是：把两条均线中间的区域当作是中性区，那么，仅当收市价格同时向上越过了两条平均线之后，才构成买入信号。然后，如果价格再跌回中性区，则上述信号被取消。同样，仅当收市价格同时向下穿越了两条平均线之后，才构成卖出信号。然后，如果价格再涨回两条平均线之间的中性区，我们就平仓了结上述空头头寸。只要价格维持于中性区内，我们就袖手静观。 首先，这种方法对于长短期均线线的侧重是没有的，缺点也比较明显，只有中间带没有单子，而只要出了这个带就要有单子。比如均线呈现多头排列，长期均线斜率为正，那么这个时候只要破下去了，仍然是可能开空单的，而这个时候，是以长期均线为准，且斜率往上，价格的界定点在走高。这明显会带来很多的问题。  这是小蓝本上面的原图：我们可以看到，如果价格趴在短期均线下面跟进，在一段时间内，持有空单的做法是成立的，但是行情却是在逆向走，这是一个非常明显的不合理的情况。且我们注意到，在黄色所标注的高亮区域里面，短线的斜率往下且在加速，长线的斜率维持向上，怎么看，价格的区间都符合两种均线的特征，但是这里却选择没有单子，如果我们要这么做，是需要有理由的。这个理由，即交易逻辑，在这个地方，有模糊的地方。 第二个，就是中性区间可大可小。在比较震荡的行情中，这种方法可能会造成逻辑上的麻烦甚至混乱。因为震荡区间均线可能都来回绕来绕去，本身就很难分辨行情上的是是非非，再加上一个若隐若现的中性区间，会给行情的研判添加很多难度。  比如我们来看看这个图，你可能就会发现，这里会出现很多麻烦，均线已经够乱了，再在这里设置一个中性区间，可能是在添麻烦。 第三个，在实际的运用中，中性区间有上边沿和下边沿。如果我们要用，事实上要经过两次界定。这就意味着如果两根均线本来隔得就比较近，甚至两个界定的区间可能都会重合在一起，在实际的交易过程中，就会造成一定的麻烦。 所以，相对比较明确和顺畅的趋势行情，这个方法可能好用，相对不太明确的趋势，这个方法可能不会特别好用，且会造成一定的麻烦。多次判定区间的穿越，在较顺畅行情中，也可能造成持仓丢失，或频繁判断成本过大的问题。 当然，这里只是列举方法上可能我们需要界定的地方，并不是说这种方法不好，只是运用这种方法，我们会碰到的问题，那么，你要用，就要想办法把这些问题给解决掉。  （完） |
|
|
