分享

“咪蒙”们:始于作伪,终于无耻!

 老方说 2020-06-29

《寒门状元之死》刷屏之后,引发《人民日报》微博批评, " 文章漏洞百出,炮制造假痕迹明显 ",并强调 " 公众号当有公心,自媒体应当自重 "。

2019年2月1日,知名新媒体红人咪蒙在微博上发布道歉信。她表示,从2月1日开始,微信公众号停更2个月,微博永久关停。

" 针对咪蒙团队在网上引发的负面影响,我们进行了认真深刻的反剩我们为所犯的错误,真诚地向大家道歉。我们决定从今天开始,咪蒙微信公众号停更 2 个月、咪蒙微博永久关停。用这个时间,全面反思,积极调整,为大家提供更有价值的内容。作为一个有影响力的自媒体,我们应该承担起相应的社会责任,传递更正能量的价值观。再次向大家表示真诚的歉意。"

对于这个道歉,人民日报发布官微的评论是一针见血:

咪蒙发道歉信,避实就虚,避重就轻,暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错,但不能尽熬有毒鸡汤;不是打鸡血就是洒狗血,热衷精神传销,操纵大众情绪,尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标,道歉就是暂避风头,“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。

还是那句话,人要是良心坏了,没得救!

钱是好东西。

一篇头条广告卖数十万其实不算什么,毕竟市场经济,只要是能够为客户提供价值,就算是卖个几百万也无可厚非。

问题不在于钱,关键是钱是怎么来的,钱的性质是什么。

钱没有善恶,有善恶的是用钱的人,如果你的钱来路不正,不管是多少,都是和你一样肮脏的。

比如某唱“歌声里”的歌星,用母亲贪污民众血汗、生命的钱为其成名铺路,“人皮做鼓,人骨为梆,民脂民膏烧出来的音乐...”,这样的音乐谁都听不了。

做文字商人,靠《寒门状元之死》这样的靠放毒、传毒、污染人心生意赚来的钱,也是脏的。

从咪蒙的道歉信来看,就像人民日报所指出的“避实就虚,避重就轻,暴露出一贯的擦边球思维”,玩文字游戏,耍滑头,本就是她们的拿手好戏——咪蒙因为错误导向、“传毒”,被微信官方封了几次了?

虽然善良比聪明重要,但有聪明和技巧不去使用,也太难为她们了。

《一个出身寒门的状元之死》刚开始传播的时候,我看到朋友圈里几个一向稳重谨慎的老大哥都转发了,其文章的技巧和套路可谓是善于撩拨人心。

文章的作者杨乐多小姐曾引用过恩师咪蒙对她的教导,“咪蒙告诉我们:‘敬畏大众、敬畏读者、写正义的观点。’”

看其行为,似乎并没有丝毫的敬畏心,实际上,她的文章是一贯的套路化,在低俗、偏激、挑唆、煽动、鸡贼......歪门邪道的路上越走越远。

以赚钱为重心,还是以“敬畏大众、敬畏读者、写正义的观点”为重心,其行为逻辑的性质是不一样,其结果也是截然不同的。

情绪化的语言和观点确实很容易引起关注并收割流量,咪蒙老师一定很自豪找到了赚钱的窍门,“新媒体的标题的生命力是以月来计算。上个月的手法,这个月就失效。我们必须保持高密度更新,时刻学习。”

杨乐多说,“以后我们会更认真更努力地做更多好,还不会被删掉的文章给大家。”

才华都是用力用错了地方啊。

这年头,写字也是门“手艺”,但相比价值观等精神内核,技巧永远是次要的。

《庄子·徐无鬼》里有这样一个寓言:

吴王浮于江,登乎狙之山。众狙见之,恂然弃而走,逃于深蓁。有一狙焉,委蛇攫,见巧乎王。王射之,敏给搏捷矢。王命相者趋射之,狙执死。

王顾谓其友颜不疑曰:“之狙也,伐其巧恃其便以敖予,以至此殛也,戒之哉!嗟乎,无以汝色骄人哉!”颜不疑归而师董梧以助其色,去乐辞显,三年而国人称之。

这只猴子自以为灵巧,仗着身手敏捷去炫耀自己的技巧,结果被射成了筛子。

“咪蒙”们自以为依靠撩拨情绪、玩弄人心找到了一条发财致富的大道,“凝视深渊者,也被深渊凝视”,但实际上是站在了深渊的边缘。

出来混,早晚都是要还的。

2017 年,咪蒙野心勃勃的表示:要在 3 年内,成为中国最大的新媒体集团。

但所谓厚德载物,以她的这些技巧还远远承载不了她的野心。

《易经》中说,“止谤莫如自修”,心不定,自然是欲令智昏。

要知道,假的就是假的,虚伪的东西早晚都会被戳破,自欺欺人无法长久,技巧或可得逞于一时,但你造下的业是伴随终生的。

1895年,严复在《救亡决论》里痛心疾首,“华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻”,一百多年过去了,这八个字仍然是值得我们警醒的诫言。

最后,“始于作伪,终于无耻”如果反过来,始于真,成于诚,就自然可以终于吉。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多