|
“二大”的领导机构之说 中国共产党“二大”选举产生了中央执行委员会，但其组成人员一直是个迷，仅本人收集到的就有6个版本，至今未有定论。 第一个版本：是党史研究专家叶永烈在他的红色三部曲之一《红色的起点》中的版本：“中国共产党“二大”选举产生了中央执行委员会。中国共产党中央委员共五人，即陈独秀、李大钊、张国焘、蔡和森和高君宇。另有两人为候补中央委员，即邓中夏和向警予。陈独秀当选为中国共产党中央委员长（这一职务名称在当时不固定，有时也用原名——中国共产党中央局书记。陈独秀1922年6月30日写给共产国际的报告上，则署“中国共产党中央执行委员会书记”）。” 第二个版本：来自中共”二大“亲历者张国焘的回忆，据张国焘所著《我的回忆》中说：“在选举新的中央的时候，大会仍认为只要三个委员就可以了，.....因而选举的结果，陈独秀、蔡和森和我（指张国焘本人）当选为第二届中央委员，分担书记、宣传、组织职务。”在张国焘的回忆中没有其它委员和候补委员之说。 第三个版本：出自中共中央党史研究室出版的《中国共产党历史》第一卷（上册）第82页： 陈独秀、张国焘、蔡和森、邓中夏、高君宇为中央执委会委员，另外选出三名候补中央执行委员，无具体人名，陈独秀被推选为委员长，蔡和森任宣传委员，张国焘任组织委员。 第四个版本：陈独秀、张国焘、蔡和森、高君宇、邓中夏5人为中国共产党中央执行委员会委员，李大钊、向警予、张太雷3人为候补委员。 第五个版本：陈独秀、张国焘、蔡和森、高君宇、邓中夏5人为中国共产党中央执行委员会委员，李汉俊、李大钊、向警予3人为候补委员。 第六种版本：陈独秀、李大钊、张国焘、蔡和森、高君宇5人为中国共产党中央执行委员会委员，邓中夏、向警予、李达3人为候补委员。 虽然版本众多，但有以下几个特点： 对陈独秀、张国焘、蔡和森、高君宇四人的中央执行委员身份没有疑义，另外一个是李大钊还是邓中夏有待确认。但党史资料基本是支持邓中夏。 对侯补中央委员是二人还是三人，有争论，但基本确定是三人。 对三名侯补中央委员是谁分歧很大，莫衷一是。因此在官方的第三种版本中，干脆没有具体名单。但根据史料分析，向警予基本确定是其中一人，第二人应该是李大钊和邓中夏中的一个，第三个就难以确认了，可能是李汉俊、李达、张太雷中的一个。 目前史界比较认可的是第三个版本，也就是邓中夏是二届中央执行委员，但在史界争议很大，主要是有以下两种史料对此加以否定： 1．一九二九年十二月十日陈独秀在《告全党同志书》中说：“党的'二大’散会不久，共产国际即派马林来中国，要求中共中央全体委员在西湖开会，提议加入国民党的组织，力言国民党不是一个资产阶级的党，而是各阶级联合的党，无产阶级应该加入去改进这一党以推动革命。当时中共中央五个委员：李守常、张特立（即张国焘——笔者注）、蔡和森、高君宇及我，都一致反对此提案。” 2．张国焘在《我的回忆》中说：二大闭幕后，“李大钊先生也正在这个时候到达了上海。中共中央的负责人认为他和马林都没有参加第二次代表大会的机会，现在马林又提出了不同的意见，大家正好从长计议。因而中共中央便决定在西湖举行一次中央特别会议。（一九二二年）八月初，距第二次代表大会约三星期，另一次更重要的会议在西湖举行了。参加者有陈独秀、李大钊、马林、蔡和森、张太雷、高尚德（即高君宇——笔者注）和我共七人。”其中马林是共产国际代表，张太雷是马林的翻译。 因此第三个版本的权威性也受到挑战，中共“二大”中央委员会的组成人员还有待党史界进一步的研究、发现和探讨。 （未完待续） |
|
|
