|
大约180万年前，直立人诞生于非洲。之后，他们一部分走向欧亚大陆，一部分留在非洲。大约65万年前，现代人的直立人祖先，与尼安德特人和丹尼索瓦人的直立人祖先，分离开来，后者离开非洲，前者继续留在非洲演化。大约45万年前，尼安德特人和丹尼索瓦人在欧亚大陆分离，丹人往东，尼人往西。1距今180万年以上的人类化石，基本上都发现于非洲；最早的现代人化石，也是发现于30万年前的非洲摩洛哥。于是人们便顺其自然地认为，在180万年前---30万年前之间，现代人的祖先，同样生活于非洲。首先，来自西班牙阿塔普埃尔卡的先驱人，距今约100万年，丹麦哥本哈根大学研究人员对其臼齿牙釉质中的蛋白质进行了详细的系统发育分析，认为先驱人与现代人、尼安德特人和丹尼索瓦人最后的共同祖先关系紧密。
这意味着，现代人的祖先，有可能于百万年前离开过非洲，然后又回归非洲。其次，基于线粒体DNA，现代人与尼安德特人共祖于40多万年前。但基于全基因组数据，二者的祖先分离于65万年前。这意味着，现代人的祖先与尼安德特人的祖先分离后，曾前往欧洲与其再次混血。或者、现代人和尼人的祖先，可能一直生活于欧亚大陆。最后，距今40万年的西班牙胡瑟裂谷人，是尼安德特人的分支，其全基因组数据与尼安德特人最密切，但其线粒体DNA与丹尼索瓦人更接近。
这意味着，现代人的祖先，在亚欧大陆，先是与丹尼索瓦人混血获得其线粒体DNA，然后又与尼安德特人混血，把丹尼索瓦人的线粒体DNA传递给尼安德特人。总之，在180万年前到30万年前，我们的祖先，并非总是呆在非洲。2现代人的直立人祖先，既然能够走出非洲，与尼安德特人发生混血，在非洲内部，也必然存在着多支种群。甚至，有些种群是从欧亚大陆重新回来的。在几十万年里，这些相互独立的种群，必然多次发生混血。所以，很难说，哪支直立人种群是现代人的直系祖先。他们可能一直生活于非洲，也有可能来自欧亚大陆。只能说，这次混血，使得新的人群获得了演化上的优势。就此而言，两个人群应该分离很久。这让我想起了，现代人与丹人混血，使自己获得高原基因，从而适应高原环境。以此类推，现代人的直系祖先与另一个种群混血，获得了对方的优秀基因。至于对方获得了什么，大概是消亡吧。
现代人血统里可能存在的一支尚未发现的、在很久远以前就分离出去的支系而新的人群，即现代人种群，在30万年前诞生于非洲后，也不会一直生活于同一个种群，而是分分合合于多个种群。道理很简单，譬如张三的祖先，2万年前生活于道县玉蟾岩洞、9000年前生活于贾湖遗址、8000年前生活于后李遗址、6000年前生活于后冈遗址、4000年前生活于西山遗址，这都是很正常的事情。所以，哪怕我们知道“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”诞生于20万年前，对于他们生活于何处，是何种群，我们也是一无所知。
我们很想知道，30万年前，生活于摩洛哥Irhoud Cave的现代人，是不是“Y染色体亚当”的祖先？3基于化石，我们可以知道，现代人诞生后，并没有一直呆在非洲。大约21万年前，他们走出非洲，来到东南欧的希腊Apidima Cave（洞穴）。
大约17万年前，他们来到西亚以色列Misliya Cave。
上述现代人，哪些是“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”的后代？21万年前的那位希腊人应该不是，17万年前的那位以色列人可能也不是。6万年前的那位澳大利亚人有可能是，但也有可能不是。至于5万年前-2.4万年前到达中国的、西欧的、美洲的现代人，他们应该是“Y染色体亚当”的后代。420万年前，与“Y染色体亚当”同一时代的现代人，一定有很多。然而若干年后，这些人都没能留下后代。这些人的最后一位后裔是什么时候去世的？又是在哪去世的？已经无人知道了。不过，考虑到最后一位尼安德特人去世于3万多年前，也许上述那位后裔生活的年代不会太早。虽然如此，我们依然觉得有些不可思议。为何上天那么偏爱“Y染色体亚当”，他和他的后代到底做对了什么？想必，他们一定获得了某种突破性的变异，譬如智力大增，或者掌握了语言技巧。类似的问题，我们也可以问，突变为M168的这位“欧亚亚当”，为何如此幸运？为何他的子孙能够称霸欧亚大陆，而别的踏上欧亚大陆的人的后裔，无人幸存？
|
