欧阳询 行书《脚气帖》（四种版本）

欧阳询行书《脚气帖》版本一

此版本收录于《淳化阁帖·安思远本》中：

欧阳询行书《脚气帖》版本二

此版本收录于《绛帖》中：

欧阳询行书《脚气帖》版本三

此版本收录于《宝贤堂集古法帖·哈佛大学版》中：

欧阳询行书《脚气帖》版本四

此版本收录于《宝贤堂集古法帖·日本国立图书馆版》中：

【释文】

吾自脚气数发动，竟未听许，此情何堪！寄药，犹可得也。

关于欧阳询行书的创作取法，自古以来各种观点五花八门，张怀瓘的《书断》一书中的分析对后世影响颇大。他认为欧阳询的行书虽然受王献之影响，但能在此基础上创新发展，成为一种独立的风格。然而，关于张怀瓘所说的欧阳询行书“出于大令”的说法，本文认为尚有争议。

欧阳询的书法风格的确受到了王羲之、王献之父子的影响，但楷书和行书在风格上具有一定的独立性。从历代书法评论家对欧阳询创作方法的看法来看，大多是围绕王羲之、王献之展开的，对欧阳询的论述也很难避开“二王”。作为初学书法的欧阳询，学习王羲之书法是非常可能的，这在当时也合乎文人学书的通行规律。但在继承王羲之书法的基础上，欧阳询进行了创新发展，摆脱了“二王”的束缚。

欧阳询的行书风格是楷书风格的发展，但在风格上有较大变化。欧阳询的行书形态瘦长，激动且凛冽，没有纵横挺拔的气势。这一点上，虽然还能看出王羲之的痕迹，但却具有鲜明的个人特点。因此，张怀瓘关于欧阳询行书“出于大令”的观点，在一定程度上站不住脚。

历代书法家对欧阳询的书法风格评价都很高。南唐李煜盛赞欧阳询“得右军之力失其温秀”，南宋姜夔甚至认为欧阳询能“自率更追随钟王”。作为贞观四大家的首位，欧阳询的书法影响举足轻重。他的楷书风格凌厉独特，与“二王”相比，有着显著的差异。所以，把欧阳询的书法风格视为完全属于“二王”范畴是不正确的。