来自:jlc108 > 馆藏分类
配色: 字号:
中药栽培颠覆性技术创新基础理论1
2023-06-14 | 阅:  转:  |  分享 
  
中药栽培颠覆性技术创新基础理论1 金立成1 、野生药材形成的分子机理野生药材的形成是特定的基因型,在特定的生境下受到复杂的调控,导致次生代谢
过程的关键酶基因的表达产生了时空差异的结果, 其形态及次生代谢产物的多样性是由基因的遗传变异引起的。野生药 材形成的分子机理的研究
就是要在分子水平揭示野生药材居群水平 的遗传变异,明确野生药材基因型特征及环境对野生药材基因表达的 影响,从而揭示遗传因素对野生药
材形成的贡献率,这不但是揭示野 生药材科学内涵的重要内容,也是野生药材栽培种植及遗传育种的需 要。研究野生药材遗传变异与次生代谢产
物间的相关性,是揭示野生 药 材 野 生 性 遗 传 本 质 的 最 直 接 的 手 段 。 对 不 同 产 地 广 藿 香 [
Pogostemon cablin ( Blanco) Blanco] 的叶绿体和核基因组的基因型 进行研究,结果表明广蠆香基因
序列分化与其产地所含挥发油变异类 型呈良好相关性,广藿香产地及挥发油成分不同的分化类型,是适应 特定环境的结果,本质上由遗传变异决
定。对野生药材种内居群水平 遗传分化与遗传结构的分析,可以测量野生药材分子水平的遗传变 异。利用 RAPD 技术分析芍药( Pae
onia lactijfora Pall. )野生群体和栽培 群体之间的遗传分化与中药材赤芍和白芍野生性形成的关系,揭示了 芍药种
群的遗传分化,在分子水平为赤芍和白芍野生性的形成提供了依据。当前野生药材分子机理研究应重视以下几个问题:野生药材是指在- -特定自
然条件、生态环境的地域内所产的药材,且生产较为集中,栽培技术、采收加工也都有一定的讲究,以致 较同种药材在其他地区所产者品质佳、疗
效好、为世所公认而久负盛 名。野生药材与其他药材相比有其独特的属性,主要包括野生药材 具有明显的地域性、具有.独特的质量标准、具有
丰富的文化内涵和 具有较高的经济价值。野生药材形成的生物学内涵是同种异地,生物学本质是遗传与环 境的交互作用,从生物.学上说,野生
药材的形成是基因型与生境之 间相互作用的产物,其表型=基因型+生境。这是野生药材形成的生物 学原理。野生药材的化学组成有其独特性,
野生药材的野生性越明显, 其基因特化越明显,逆境能促进野生药材的形成。野生药材形成的分子机理是特定的基因型,在特定的生境下受到 复
杂的调控,导致次生代谢过程的关键酶基因的表达产生了时空差异 的结果,其形态及次生代谢产物的多样性是由基因的遗传变异引起 的。(三)
分子特征尽管在过去很长的时间里,我们可以依靠传统的方法,在宏观形态及 组织显微特征上对野生药材进行- -定程度上的鉴别,但事实上,
野生药 材和非野生药材在形态、生药性状及化学成分等特征上往往具有高度 相似性(刘忠权和郝明干,2005), 加上对人员的鉴别经验
要求较高, 使得传统鉴别方法还存在很大的局限性(王健慧,2008) 。随着分子生 物学、遗传学的发展,人们认识到不同物种的基因组
DNA 差异很大; 同一物种内的不同个体间也具有差异,称为遗传变异(遗传多态性), 而不同个体基因组 DNA 的差异是其分子特征形
成的基础。一个个体 (居群、物种)具有的区别于其他个体(居群、物种)的基因片段即为其 分子特征。20 世纪末期,随着分子生物学技
术的发展,出现了 DNA 和蛋白质的分子标记技术。通过这些技术,我们可以得到一系列反映 基因组 DNA 和蛋白质差异的分子图谱,这
些图谱在不同个体间可能相 同,也可能出现差异。而图谱的差异所表现的正是 DNA 或蛋白质的 差异,所以具有差异的图谱可作为其分子特
征。因此生物的分子特征 是不同于宏观或显微特征的本质特征。对所得的图谱进行分析,即可鉴别样本的差异和亲缘。借助这些现代分子生物学技
术,我们可在 分子水平上寻找道地药材特异的分子特征,进而实现从分子本质上对 野生药材的鉴别,弥补传统鉴别的不足。2 道地药材 DN
A 分子特征2.1. DNA 分子特征生物的基因组 DNA 存在着遗传变异,而居群水平的变异被认为是道 地药材形成的内在分子机制(
黄璐琦等,2008) 。道地药材的基因组 DNA 大部分与非道地药材相同,但还具有某些在居群水平上区别于 非道地药材的专属性变异(
这些专属性变异在道地药材的居群内部相 同或极其相近) ,是道地药材形成 DNA 分子特征的基础。通过 DNA 分子标记技术,可以得
到不同药材样本的一-系列的 DNA 分子图谱(反 映了样本 DNA 的部分变异),其中某些稳定表现出来的、区别于其他非 道地药材的
图谱即可作为该道地药材的 DNA 分子特征。而只要找到 某种道地药材的 DNA 分子特征,就可以在 DNA 分子水平上实现该道 地
药材的鉴别。现今的 DNA 分子标记技术已有 10 多种(党琳和李军, (2002) ,大致可分为两大类(徐永莉等, (2009)
:一类是以电泳技 术和杂交技术为核心的分子标记技术,如限制性内切核酸酶片段长度 多态性( RFLP)技术等;另一类是以 DNA
扩增技术和电泳技术为核心的 分子标记技术,如随机扩增多态性( RAPD)技术、基于 PCR 的简单重 复序列( PCR-SSR)技
术、扩增片段长度多态性( AFLP)技术、基于 PCR 的限制性片段长度多态性( PCR-RFLP)技术等。20 世纪 90 年代
初发展 起来的 RAPD 技术是以任意的小 DNA 片段(长度通常为 10 碱基)作为引物,在未知序列的基因组 DNA.上进行随机
扩增,以研究样本间遗 传差异的指纹技术。由于 RAPD 不需要获知样本 DNA 序列,小 DNA 片段引物可以重复使用,具有高效、
灵敏、简便、快速等优点,成为 当今中药研究领域中应用最广的分子标记技术,并很快被用于道地药 材的鉴定上。2.2 蛋白质分子特征蛋白
质是基因组 DNA 经过转录、翻译后生成的产物。受基因组 DNA 遗传变异的影响,蛋白质也具有多态性。研究中药材蛋白质多态性的 主
要工具是同工酶。同工酶是因编码基因不同而产生的一-组具有相 同功能,但分子结构不同的酶。不同物种间或相同物种内同工酶的差 异,反映
了它们基因的变异。不同个体或居群的同工酶经电泳可得到 差异的同工酶谱,这主要是由决定酶蛋白本身的等位基因和非等位基 因的差异造成的
,通过其谱带的分析能快速简便地鉴别出个体或居群(梁明山等,2001), 因此同工酶谱可作为蛋白质分子特征。3 、野生药材形成的生物
学内涵野生药材(除矿物药)来源于生物,都有着生物的内涵。生物是由 基因、细胞、组织、器官、有机体、居群、群落个主要的生物层次组 成
,这一多层次结构模式被称为“生物学谱”。每一层次都有其自身 的科学问题,有相应的研究方法,人们在认识生物时都是从其所处的 层次逐渐
向宏观和微观两个方面发展,药材研究也不例外,如在药材 的鉴定上,就有细胞层次的显微鉴定,器官层次的性状鉴定及有机体 层次的基原鉴定
。野生药材的生物内涵是同种异地,即同一物种因其具有一定的空 间结构,能在不同的地点上形成大大小小的群体单元,其中如果某一 群体产生
质优效佳的药材,即为野生药材,而这一地点则被称为药材 的“ 野生产地” 。这个同一物种在不同地点上形成的群体单元,在 生物学上就称
为“居群”。 因此,野生药材在生物学上就是指某-钧 种的特定居群。4 、野生药材形成的生物学原理野生药材的表型是由自身的遗传物质
-基因所决定的,并受一定 的环境条件影响。从生物学上说,野生药材的形成应是基因与环境之 间相互作用的产物,可用公式“表型=基因+环
境饰变”表示。所谓表 型,指野生药材可被观察到的结构和功能特性的总和,包括药材性状、 显微构造、有效成分含量等;环境饰变是指由环境
引起的表型的任何 变化。基因有产生某- -特定表型的潜力,但不是决定着这-表型的必然 实现,而是决定着- -系列的可能性,究竟其中
哪一个可能性得到实现, 要看环境而定。因为,器官的生长和性状的表现,都必须依靠来源于 周围环境的物质,在合适的环境中产生野生药材所
具有的特别表型特 征 。反之,在其他环境中该基因的这种调控则可能发生“ 弥散 ( penetrant)”,出现一种不确定性, 比如
生长在东北三省、苏、皖、浙、 鄂的一叶楸[ Securinega sufuticosa ( Pall. ) Rehd.] 含有左
旋一叶楸碱 (1- securinine),生长在北京近郊县的一叶楸则多为右旋(d - securinine), 而承德附近 6
个县一叶楸碱具有左、右两种旋光性。生物类药材的同 一基因在不同的外界生境条件下,有着不同的表型,称为表型可塑性( phenotyp
ic plasticity) 。 表型可塑性说明,为什么不同产地的同一种 药材质量和疗效有着差别。与可塑性相关的另一个概念是耐受
性,即 指生物对极端环境的耐受能力,或者指生物所生存的环境因素范围。 “野生产区”常被认为是这一生境范围内最适宜植物生长的地方,即
该物种的某居群在某生境下表现出最大的适应性。但应该清楚地认识 到,决定药材疗效的物质基础是有效成分,有些有效成分在正常条件 下没
有或很少,只有当受到外界刺激(如干旱、严寒、伤害)时才会产 生,这类物质属异常二次成分,被称为保护素(phytoalexin)
,而这种 对生物残醋的生境是处于这--生物的分布区的边缘,可见“野生产区” 不仅在药材分布区的密度中心,也有可能在两个或两个不同性
质的生 态系统( 或其他系统)交互作用处,具有边缘效应。由于某些生态因子 ( 可能是物质、能量、信息、时机或地域)或系统属性的
差异和协同作 用而引起系统某些组分及行为( 如种群密度、生产力和多样性等)的较 大变化。这在实际应用上的意义就在于提示了建立野
生药材生产基地 时不能仅考虑适合药材生长的区域,有时边缘效应能促进野生药材的 形成。5 、野生药材具有特化的基因型野生药材是该药材
原物种的演化发展过程中,长期受孕育该物种 的环境条件影响而演化形成的某一特殊的居群,同一物种在不同地点 上形成的群体单元,在生物学
上就称为“居群”,这个居群可以是生 态宗、地理宗、地方宗、化学宗、生理宗或者是栽培变种、变型、品 系、农家品种等,通常认为野生药材
与非野生药材遗传背景往往非常相似,因此说,野生药材的生物内涵是同种异地,是某一物种能产生 质量优良药材的特定居群。“特定”不是由研
究者根据研究目的方便 划定的,而是由一定的土壤、光照及阴湿等环境所决定的,有着比较 稳定的边界,是一个比较稳定的“ 地方居群”,是
在特定的空间和 时间里生活着的自然的或人为的同种个体群。通过核酸分析技术,可 以深人研究野生药材的基因特化,阐明野生药材的本质。如
对当归野 生药材的 RAPD 分析显示,地理分布距离越小,当归的遗传差异越小,反之则越大;厚朴各野生产区的不同种之间的遗传差异明显
。6 、药材道地性的物质基础本质:组分结构的独特性张明华 1,2 ,封亮 1 ,胡绍英 1 ,贾晓斌 1,2道地药材是久经中医临
床验证的中华民族的瑰宝,在中医药临床 的防病治病中扮演着不可或缺的角色。道地药材具有质量佳、疗效好 等优点,其根本原因是内在化学成
分/组分的外在表现。经过近些年 的研究,道地药材化学特征的研究与创新取得了一些可喜的成果,但 依然有许多问题困惑着研究者。越来越多
的研究显示,道地药材发挥 上佳药效的物质基础不是其含有独特的某一化学成分,而是含有独特 的化学成分/组分构成的稳定有序的结构特征。
“组分结构理论”认 为道地药材的物质基础是由各组分构成,各组分之间具有稳定的配伍 配比关系;组分内由各活性成分之间也具有稳定的配伍
配比;而单独 的活性成分,本身也具有独特的三维结构。本文基于“组分结构理论”, 从“三个层次多维结构”深入的阐述道地药材化学组成的
独特性,为 道地药材物质基础本质的研究提供新的新思路和方法。[关键词]道地药材;质量;物质基础;组分结构理论;道地药材是特定自然条
件、生态环境的地域内所产的名优正品药材,是中药材之精粹之所在,也是古往今来人们评价控制中药品质的 独特综合性指标 [1] 。“药材
好,药才好”,优良质量是药材具有 较高疗效的根本保证。长期以来,研究人员对道地药材药材质优效佳 的物质基础本质特征进行了深入研究,
主要集中于成分定性及定量分 析等方面 [2] ,随着研究的不断深入,发现在成分分析方面,多以 单一或者某几个成分指标来评估道地药材
的质量,这远远不能反映中 药多成分的特点,亦不能真正揭示道地药材区别非道地药材的本质内 涵。目前,越来越多的研究显示,相对于非道地
药材,道地药材中的 化学成分并不含有某一特有成分,亦不是某一成分含量越高越好;而 是在组分与组分之间、组分内各成分之间具有稳定有序
的整体特征, 即配伍配比。笔者课题组曾提出“组分结构理论”,认为中药复方物 质基础具有“三个层次多维结构” [3] ,即组分间,组
分内各成分 间具有一定配伍配比,以稳定的比例构成中药最佳药效的物质基础的 整体。道地药材相对于非道地药材的质优效佳根本区别在于内在
的有 效成分/组分之间的配伍配比差异。在此,笔者将通过组分结构理论, 深入阐述道地药材的本质特征的独特性,揭示道地药材物质基础的
“三个层次多维结构”的化学组成特点。6.1传统道地药材质量评估及物质基础研究6.1.1药材道地性物质基础研究意义不断丰富的药物知识
和逐渐完善的药学理论,使道地药材质优的理念深入人心,道地药材成为中药材质量的一项标准 [4] 。毋庸置 疑,在中药材发展的国际化步
伐下,道地药材俨然以其“质优效佳” 的独特性成为临床药材质量控制的一个指标。然而,道地性药材阐释 其“好”的本质在哪里?物质基础作
为药效产生的关键,是如何作用 于道地药材而解说其“优效”的根本?《中国药典》对中药材的质量 检查包括杂质、水分、浸出物、灰分等,可
以说这仅仅是对某种中药 材总体成分水平的一个概括性评价,粗糙模糊地考量了其质量的好 坏。而对于命名相同的道地与非道地药材,单从这些
简单的非药效成 分监测其质量及疗效是不全面的,是脱离中药整体性的;基于中药成 分的复杂性,这种大范围的质量评估甚至根本不能作为道地
药材“质 优效佳”的可控内在标识,更无法代表道地药材的物质基础研究。越 来越多的研究者发现要了解道地药材的“优质”作用及其产效机制
, 就必须在中医药理论指导下,对其内在物质基础实质进行深入研究。6.1.2道地药材“质优效佳”之“成分”论大多数事实证明,有效成分
确实在中医药临床实践中发挥着不可 替代的贡献:黄芪中的毛蕊异黄酮 [5] ,牡丹皮中的丹皮酚 [6] , 黄连中的生物碱 [7]
均是其各自发挥药效的主要成分。众所周知, 不少非道地药材在疗效上略逊一筹,那么,是否意味着非道地药材就 不含有这些所谓的活性成分?
事实结果并非如此。盛毓欣等 [8] 采 用色谱指纹图谱 [9] 建立了黄连分析体系,却发现道地与非道地产 区的黄连生物碱并无差异。
随后,越来越多的研究者逐步将道地药材 与非道地药材的研究从有效成分的种类转移至其“量”的多少:不同产区关黄柏所含主要活性成分小檗碱
含量 [10] ;不同产地陈皮药材 中橙皮苷的含量 [11] 等,均在不同程度上显示了道地产区与非道地 产区中成分的“量变”,并表
明道地药材在有效成分的含量上略高或 是明显高于非道地药材而体现“优效”。相反地,也有分析结果显示 道地药材的有效成分含量并不一定高
于非道地药材。杨立新等在研究 黄芩道地性时就发现道地药材中有效成分黄芩苷和汉黄芩苷的含量 低于非道地药材 [12] ,朱美晓研究证
实川产道地药材川芎中川芎嗪 含量甚微,并认为川芎嗪为川芎中主要有效成分是一个认识误区 [13] 。因此,笔者认为基于有效成分的道地
药材物质基础研究思路 不论是从内在成分的种类还是其“量”,都还不能够真正阐明道地药 材质优效佳的根本原因,对道地药材的研究还需要研
究者的进一步深入。6.1.3道地药材“质优效佳”之“组分”论道地药材发挥药效可能是多个不同的组分,也可能是单个组分, 某一个组分内
所含的有效成分往往又有许多种,基于其复杂、不可控 等特点,多数研究者采用单组分因素进行比对研究,然而,研究近况 似乎不容乐观。丁平
等 [14] 在研究阳春砂时发现道地药材与非道地 药材的挥发油组分所含化学成分相同。张重义 [15] 在比较药材金银 花的质量时测
得道地产区总黄酮含量高于非道地产区。而周锡钦等对 黄芩的分析表明现代非道地产区药材的主要黄酮化合物含量比道地 产区药材的高 [16
] ,卫莹芳等 [17] 发现川产道地药材续断总皂苷 含量低于湖北非道地药材,吴永忠等也发现不同产地蔓荆子中有效组分总黄酮和总挥发
油成分的含量均为非道地产区的略高[18] 。可见, 有些道地药材与非道地药材有效组分内化学成分类别差异不大,但有 效组分的含量有高
低之差,非道地药材的有效组分并非一定低于道地 药材。如果仅从道地药材的组分内化学成分类别及其“总量”来鉴别 药材的质量,从一定程度
上不足以真正揭示道地药材较非道地药材 “质优效佳”的原因,组分分析学说在单因素上建立起来的理论及实 践评价体系变得苍白无力。6.2
药材道地性新质疑6.2.1道地药材“道地”论道地药材终将其定义为 “道地药材”,归根结底是其具有优良 的质量和临床疗效,而有些非道
地药材不管是在有效组分还是在有效 成分含量上均已超过了代表“优质优效”的道地药材,那么,可否认 为如今的许多道地性药材已脱离了自身
优效的本质而被取代?非道 地产区的药材是否已逐步变为现代意义上的“道地药材”?道地药材 还能否“道地”下去,其发挥“道地性”的物质
基础本质究竟为何? 这一系列的问题已成为制约道地药材发展的“瓶颈”,道地药材想要 长远性、科学性、现代性、国际性的发展,其根本性研
究有待于研究 者进一步深入阐明。6.2.2“量之比”构建道地药材“优效”之本质道地药材之所以成为人尽皆知优等品,归其原因是其具有较
优的 疗效而广为临床使用。较之非道地药材,基于“量之比 (量比关系) ” 的新发现俨然已植入道地药材物质基础研究中。在道地药材物质
基础的现代化的研究中,不断有学者发现其化学成分的相对含量或称配比 存在差异。欧阳臻等 [19] 分析茅苍术挥发油组成时,发现挥发油
含 量及化学成分的差异并不能说明道地药材茅苍术优于非道地药材,然 而道地茅苍术与非道地茅苍术挥发油中苍术酮、茅术醇、 β-桉叶醇
和苍术素 4 种成分的配比关系明显不同,并猜想可能正是由于其比例 关系影响其药效。在研究道地丹皮与非道地丹皮对 2 型糖尿病的作用
[20] 时,殷莉等发现其不同之处可能来源于化学成分的含量比例区 别。更有资料表明 [21] ,川产道地药材川芎的藁本内酯与芎内
酯的 含量虽然仅为约 1.42%,0.63% ,但其比值固定在 2.3~2.6 。可见,道地 药材内在“量”的“多位点”配伍配比的
独特性真实存在,其物质基础的“量之比”新说可以说是道地药材药效机制的一大契机。然而, 研究者对道地药材“量比”的研究之停留在疑惑阶
段,或者说是猜想 阶段,并未从本质上阐明其独特的事实性依据,更无从证实其“优效” 的关键物质基础,药材道地性的物质基础本质始终困扰
着一代又一代 研究人员。6.3基于“组分结构理论”的道地药材物质基础新说6.3.1“组分结构”研究道地药材的必要性“中药现代化,中
药国际化”是当今中药市场的主流路线。在当 今患者对西药依赖的现状下,中药势必要在控制其质量、提高其疗效 的基础上才能在国内外有立足
之地。而道地药材作为质优效佳的代表 性药材,要在中药材市场独领风骚,打破西药传统化的境界,就必须 有其最本质、最客观的、最有说服力
的疗效机制作为理论依据,否则,一切都是纸上谈兵。基于现在的研究,对道地药材的研究知识集中于 “量变”的单因素,而这种“惟成分论”早
某种程度上脱离了药效的 综合考察,缺乏中医药理论的直接指导。“药效-质量”一体化必然 要体现“质量”控制“效应”发挥全局特有的内在
标准,保“质”保 “量”完成道地药材从拘泥于分析的模糊宽泛的构造到细微的可控配 伍配比结构质化的转变,从简单的平面分析延伸至空间层
次的构化, 从成分“点”跨越至多点互助互利的“面”,并运用中医药指导,结 合药效模式化观念,基于“组分结构”理论突破简单地“量变”
,研 究道地药材“质-效-产效机制”整体性质的综合规律,从根本上整体 阐明道地药材优于非道地药材的独特实质性代表学说。6.3.2
“组分结构”—道地药材物质基础的独特构想道地药材的物质基础是由成百上千的化学成分共同形成的,其药 效是多成分/组分共同发挥的作
用 [3] 。那么,各成分/组分间是如 何互助互利、相互影响的,其“质-效”的关键又是如何连接“点-面” 构造,是基于何种独特的配
比关系而发挥独特的效应?基于多层次多 维的“组分结构理论”的道地药材研究新思路能够从中药整体性出发 阐明道地药材内部的本质,从组分
间比例配伍至组分内配比研究,再 到单体成分剖析其物质基础,展现内在关联性和独立性的道地药材个 性化视野,可以说这是对道地药材质量及
其疗效优于非道地药材综合 见证的一个独特创新。这不仅从道地药材的“量变”观念转变成“质 变”理论,更从多角度多层次,“点-面”结合
诠释了其独特的组学 组成综合体系。相信,随着中医药事业的发展,根据中药药理疗效评价,结合“组分结构理论”的道地药材研究必会有更深入
的发展并得 到进一步完善。6.4基于“组分结构理论”的道地药材物质基础研究6.4.1道地药材的“三个结构层次多维结构”提出中药是多
成分多靶点作用的,各活性成分具有非加和性,简单认 为单一成分或某一组分为道地药材有效活性构成已经不能说明其存 在的优越性;即使在中
医药指导下体现品质-药效的更高层次表征, 在内部构造却只涵盖了“量-效”表层浅意识、单方向且明了化的“量” 的概念,缺乏“质 (内
在实质) ”层次深入透彻的空间配比、构效整 合的多维结构论上的解释说明。单方面从化学成分的一个“量点”阐 释药效的基本理论只是在“
点-点”间直接简单地连接道地药材之“效” 与“产效机制”,而物质基础作为一个全能量宽泛解说,于狭义于广 义,都应该是一个“面”化的
多点共同作用。于此,道地药材的研究 终将结合药效,跨越“量”的界限,构造“质-效”的空间层次效应, 由点向面全方位探讨其由于非道地
药材的机制,否则,道地药材的存 在终将会遭到质疑,道地药材的发展终将会受到前所未有的阻碍。因 此,开展道地药材多因素、多方向、整体
性的研究已经成为现代研究 者必将进行的“革命性任务”,研究道地药材较非道地药材疗效上的 本质性问题已成为一场必要完成的“突破性战役
”。基于中药复方研究的系统性和整体性,本实验室贾晓斌教授提出 物质基础的“组分结构理论” (曾称“三个结构层次多维结构”假 说)
[3,22] ,认为现代中药物质基础存在三个结构层次:一是组成物质基础的最基本单元为单体成分,具有稳定的三维结构;二是由同 一
化学类别成分构成的组分,组分中各单体成分之间存在配伍配比关 系,这是一维结构;三是由多组分构成的整体即中药复方的物质基础, 其各组
分间存在配伍配比关系,这也是一维结构。因此物质基础可归 纳为具有五维结构,简称为“多维结构”。这从中药的系统性和整体 性特点出发,
通过多因素从微观到宏观整体(从单体到组分及其配伍)或宏观到微观(从组分到单体及其配伍)解析了中药的效应物质基础, 为中药的药效物质
基础研究提供了新的思路。本实验室曾基于组分结 构理论对板蓝根抗病毒物质基础 [23] 、夏枯草防治肿瘤作用机制及 夏枯草肺癌化学预
防物质基础进行分析 [24] ,研究发现,活性成分 含量较高的江西和四川夏枯草对 A549 细胞的抑制活性较差,而江苏 和安徽的药
材虽然活性成分含量较低,但是两者酚酸、黄酮、三萜三 组分的结构比相似,为(1.141:0.44:0.53)和(1.42:0.44:
0.66) ;6 种主要 成分(咖啡酸、迷迭香酸、芦丁、槲皮素、熊果酸、齐墩果酸)的结构 比分别为:(1.0:14.7:3.9:1
.0:4.4:1.4)和(1.0:14.8:4.0:0.8:5.6:1.8) 。对板蓝 根、夏枯草的疗效基础突破了传统的“量-效”
单维思路,摒弃单点 成分论,从各成分间的配伍配比关系表明其内在实质的一个“面”甚 至是“网状”的组分结构解析,实现了从单一的含量关
系升华到物质 基础总体配比研究,从质上阐明其防病治病的物质基础,研究表明组 分结构理论在中药物质基础研究中具有深远的意义。笔者认为
,机械 地将道地药材单体成分的活性用化学药的尺度来衡量不能表明中药 存在的特殊内涵,道地药材的物质基础深入内涵要作为其质量/疗效优
异的整体靶向观念,在研究道地药材的道路上,必须结合“组分结 构”,发挥其“质-效”机制,从“点”到“面” ,向多层次,多维 化发散
。4.2药材道地性的“组分结构理论”思路构成在长期进程中,道地药材经过时间的累积,实践的考验,已具有 良好的口碑。然而在中药材市场
不断发展、不断壮大的趋势下,道地 药材要想保持与众不同,就应当使其“质-效-产效机制”在由“点” 至“面”基础上的“量”升华到“质
”,并尽可能使其可视化,将一 个透明化道地药材内部机械构造全面呈现。研究表明,道地药材与非 道地药材,所含化学成分差异不大,其有效
成分/组分的“量-效”研 究比较深入,但这始终未能说明道地药材优于非道地药材的本质。仅 对道地药材进行量化论考察,局限于单一局部
“点-点”范围内的固 定“量变”分析,缺乏了中药本身的整体性基础,无法结合整体构造 在空间上全面解析其内在物质基础的“质-效”关系
,忽视了组分及 成分之间的配伍配比。道地药材的研究不能简单地从单个成分或组分 进行研究,其物质基础应是一个活性物质群,而这些物质在
平面甚至 空间的构造,其间的比例关系才是其“质优效佳”的根本。要想成为 比非道地药材在防病治病上更有力的武器,体现其“药材好,药才
好” 的本质,道地药材的活性物质群必须按照一定的配伍,作用于多靶点, 从“质变”完全展现道地药材的整体性作用机制。6.4.2.1道
地药材物质基础整体研究 道地药材中的“量化”成 分作为一个有机的整体,结合现代的生物效应研究,定性定量对物质 基础的整体构成进行
解析,建立谱效关系,解析特征谱的物质基础是一个必经的途径。与此同时,运用现代相关的器官、细胞的模型,如 细胞膜固相色谱技术,结合药
效,对道地药材中与药效有关的化学成 分进行活性筛选,结合现代色谱技术,分析道地药材固有的组成结构, 为道地药材的发挥药效的物质基础
“面上”整体构成提供依据,进而 从“多维”解析道地药材“组分结构”,阐述其“质-效”活性机制。6.4.2.2基于“组分间”的层次配
比 在明确道地药材发挥药效 的整体构成的基础上,按照当前普遍使用的植化思路,结合现代分离 技术方法,如膜分离、逆流色谱、固相萃取
、大孔树脂、微渗析等手 段,有目的地将道地药材药效活性物质富集纯化成黄酮类、生物碱类、 挥发油类等各类有效组分,同时对各组分进行配
伍配比研究,结合药 效实现其“组分间”不同“量比”的优化。6.4.2.3基于“组分内”的层次配比 采用现代分析手段,如 HPLC
,GC 等色谱方法结合蒸发光散射,DAD ,MS 等检测联用技术解 析道地药材各药效组分的组成、结构,实现通过仪器分析综合解析道
地药材“组分内”的配伍配比“量化”关系。6.4.2.4基于单体的构效研究 在综合“组分间”、“组分内” 的第三、第二层次的基础
上,对道地药材药效活性的单体成分进行研 究,运用现代化学手段和仪器分析方法获得单体,采用质谱、核磁等 对道地药材各单体进行结构鉴定
,从其结构基础阐述药材道地性的本 质。本研究结合中医药理论和现代分析技术手段,基于“组分结构理 论”,对道地药材进行 3 个层次的
物质基础的整体研究,反映其独到的层次机理。在不同的技术手段指导下,相信这种基于“多层次结构” 道地药材物质基础评价机制能从“质-效
-产效机制”全方位综合剖析 其独特的内在本质。4.3 “组分结构”----道地药材“优质”而“异 效”道地药材作为优质的中药,基
于其复杂的物质基础,不同的配伍 配比,其疗效也是多种多样的,这种不同产地药材间“效”的差异往 往也归因于其“质”的影响,无可厚非,
基于“量”的配比关系的“组 分结构”成为了不同药效的机制性关键。研究报道,卡瓦胡椒 (kava) 近年来成为西方国家最畅销的植物药
之一,用于焦虑症的治疗,具有 无成瘾性、耐受性好等优点。卡瓦胡椒中主要成分为 6 种结构相似的 α-吡喃酮 ( α-Pyrone)
类化合物,称之为卡瓦内酯 (Kavalactone) 。 Lebot 等 [25] 做过系统的实验,不同产地的卡瓦胡椒含这 6
种主要 内酯相对比例是不同的,后来又发现其疗效也有所区别,化学类型 (6 种内酯含量的排列顺序) 为 426135 ,264531
,256431 的分别可以使 人产生短暂兴奋、愉快的生理作用,治疗泌尿生殖道的炎症,产生持久的兴奋效果。此研究表明不同产地的卡瓦
胡椒 6 种内酯的相对含量 差异明显,因其配比差异可产生不同的疗效。6.5 结语经过了千百年的发展,如今道地药材已经成为中药行业
不可或缺 的组成部分,是用于疾病防护和治疗的关键武器。随着中医药科研工 作者们的不断努力,我国对道地药材品质疗效评价取得了一定进展
, 但是基于单因素单指标“量变”的研究方法已无法描绘及阐明道地药材优于非道地药材的蓝图,历年来,这一直是道地药材研究尚未跨越 的鸿
沟。物质基础的“组分结构理论”在道地药材层面,无论在理论 上还是在研究方法和思路上都是一个创新。因此,本研究采用“组分 结构理论”
研究道地药材物质基础,找出道地药材独特的整体内在化 学成分组合特征,为道地药材的质量评价标准体系提供依据,促进道 地药材的国际化。
7 、群子参数与药性味和中药阴阳性中药的“性味和阴阳性”与中药的化学组成与生命动力元素的分布有 密切的关系,这对开发中药的复方和研
究药效,尤其对辩证施症有非 常重要的作用。作者从两方面考察这种辩证关系:一是从中药生命动 力元素原子序数分布的角度出发,研究以原子
序数为统计对象的群子 参数与药性味和阴阳性之间关系;二是从中药生命动力元素的含水络 合离子的亲电强度标度分布出发,研究群子参数与药
性味和阴阳性之 间关系。R2) ,并且按照 其大小顺序排列出了四种类型的中药群即轻度生命动力元素分布为主的中药、较轻度生命动力元素
分布为主的中药、较重度生命动力元素分布为主的中药和重度生命动力元素分布为主的中药(见表 1-4从表 1 可见:第一类(轻度生命动力
元素分布中药)都是以甘、辛、温 为主,以苦、寒为副,为高阳性或偏阳性药,所以轻度生命动力元素 分布为主的中药,多为高阳或偏阳性药。
从表 2 可见:第二类(较轻度生命动力元素分布中药)大多偏阳性, 但是还有部分中药如牛旁子、决明子、天花粉、玄参等是以寒、苦、 咸
为主,中药学药性定义的角度考虑应属阴性药,所以,对于这部分 中药也不能用中药元素的轻重度来衡量其阴阳性。由表 3 可见:第三种(较
重度生命动力元素分布中药)以偏阴性为主, 但也有例外如青木香、金樱子为高阴性,而大蓟、蒲公英等却是偏阳 性药,所以对较重度元素分布
为主的中药仍然不能用中药中元素的轻 重度来评价其阴阳性。由表 4 可见:对于第四类中药(重度生命动力元素分布为主的中药) ,其中药
中元素的重度分布与中药的阴阳性对应关系更不明显。 综合表 1 一 4 可以看出按原子序数统计的 R1, R2, R1/R2,与中药
性味 和阴阳性之间没有严格的对应关系,这是因为这种统计方法得到的累 计数不能很灵敏地反应元素浓度随药性药味的变化,为此作者又从生
命动力元素的含水络合离子的亲电强度分布的 R1, R2 出发,考察了 它们与中药性味和阴阳性的关系。8 、按亲电强度分布考察
中药的阴阳性从大量数据分析可看出,亲电强度的变化能很好地反应元素浓度随 药性药味的变化,所以能更准确地量化中药的阴阳性,具体统计结
果 参见表 5 和表 6由表 5 可见:当 R1,为 3 --9 时,这些中药都以甘、辛、淡、温、 热为主,但是因为阳性中药中还多
少含有亲电性强的生命动力元素, 故由此引出的中药有机分子总是带有苦、酸、涩、寒、凉的性质,但 仍以苦、涩、寒为副。也有极个别的黄芩
、大青叶、龙胆草等具有相 当高的苦寒性质,说明其中的有机碱的含量不很大,但是苦寒程度很 高,这种中药偏阳性较远,但实际药性仍属偏阳
或阴性。由表 6 可看出:这些中药都以苦、咸、涩、酸、寒、凉为主的阴 性中药,但是由于每种中药中或多或少地带有亲电强度低的生命动力
元素离子群,所以由这些元素催化激活而生成的各种有机物(甘、辛、 温、淡、平等)的味不可避免地掺进到主药味中,因此在上述阴性中 药
中绝对苦、咸、酸、凉、寒的中药很稀少的。从表 5 一 6 可看出:按亲电强度统计的群子参数与中药阴阳性的 对应结果要比按原子序数统
计效果好得多,从中可以看出当 R1 为 3 一 5 时中药为高阳性;当 R1 为 6--9 时中药为偏阳性;当 R1 为 11 一
13 时,中药为偏阴性;当 R1 大于 13 时中药为高阴性。另外,从统计结果中发现以最高磁矩的铁离子为中心,凡是以较低电荷强度
标度值() 和 Ti,V,Cr,Mn,Mo,Zn 等低磁矩元素群为主的中 药属于阳性中药;因此,Zn 离子是属于阳性阳离子,凡是以
较高亲电强度和低磁矩元素群(Fe, Co,Ni , Cu 等)为主的中药则属于阴性中药。 因此,具有最高磁矩的铁离子是开始进人阴性
阳离子的重要起始离 子。结论凡是亲电强度分布低,R1 值小的中药,绝大部分属于阳性,并 且大多数以甘、辛、淡、温为主;凡是亲电强度
分布高,R1 值大的中药绝大部分属阴性,并且大多数以苦、酸、涩、寒、凉为主,兼有甘、辛、淡、温。传统的中药学以口味来判别阴阳性有相
当的局限性。用群子统计 力学的参数来定量地研究药性、药味和阴阳性更方便、特别是用生命 动力元素的亲电强度分布来评价更准确,这种方法
能够把中药理论同 当代化学物理量子(群子)统计力学衔接起来,从而有可能把传统的中 药学理论提高到新高度。9、巴马长寿水八大方面来说
明的特征:9.1.2000 多年前《黄帝内经》里说人体里有精气神,现经当代科学 的研究,这里的“精”实际上是指某些实体通过其催化、
激活动力作用, 能够生成有生命的世界。这个实体就是最原始的、最基本的、也是自 始至终起作用的那些生命动力源含水络合离子群体,具体指
常量元素 钙 (Ca2+) ,镁 (Mg2+) ,钾 (K+) ,钠 (Na+) 及更重要的是含 d 轨道的钪 (Sc) ,钛 (
Ti) ,钒 (V) ,锰 (Mn) ,锌 (Zn) ,铬 (Cr) ,钼 (Mo) ,铁 (Fe) ,钴 (Co) ,镍 (Ni
) ,铜 (Cu) 等 极微量元素的含水络合离子,按上述顺序,它们的氧化电位由高向低转移,且由高氧化电位为主的生命体、器官、组织、
中药、食物均属 中医学阳性,而由低氧化电位为主的生命体、器官、组织、中药、食 物均属中医学阴性,或由两种氧化电位共同作用下可产生介
于阴阳之 间的过渡生命体。人们常说水是生命之源,这要看我们饮用的水里有 无上述生命相关的含水络合离子群。现经许多家对巴马长寿村水之
分 析确实证明,在巴马许多水井的水源中虽然含量极微,但确实存在上 述生命动力相关的元素离子;相比之下,我们北京的水里几乎没有含 d
轨道的生命动力源离子。就拿“巴马百岁源”作为实例,可见巴马长寿水不同于一般水 (见表 1 ) 。9.2、有人说巴马水里有上述生命
动力相关的离子群,我们是否可以 用各种化学药品来造人造的巴马水呢?这好像并不难的问题,但是大 家没有想到上述含 d 轨道的离子的磁
性问题,这些离子都具有很高的磁性,以至使同性电荷的离子间通过南北磁矩可以反向叠合起来,形 成“磁畴” ,这种“磁畴”是无法作为生命
动力源来起作用的,但是我们 知道:巴马百岁源水体的水龄为 5000 多年,经巴马地区强地磁变化 (全国最高,国际罕见) 的作用,致
使水中具有磁性的生命动力源经 含水络合离子得到解磁作用,使每一个含水络合离子以正八面体形式络合六个水分子,形成了路易斯 (lewi
s) 碱性小分子团水。现经 17O 的核磁共振谱由幅宽检测,以 H2O 作溶剂条件下达到 80Hz,以丙酮作溶剂可达 50-60
Hz,使巴马百岁源具有高活性的特 征。分析测试结果:样品名称 17O 半峰宽 (Hz)百岁源水样61Hz请大家特别注意到这种水才
是真正的“小分子团水” 。现在市场上骗人 的“小分子团”水太多,因为这种水只要在酸性的纯净水,甚至脏水中 加点苛性钠 (NaOH)
,pH 达 7~8 就可以变成“小分子团水”。这种“小 分子团水”对生命的作用远不及上述的正八面体的“小分子团水”的作 用。9.
3 .有人又说,如果我们用人工磁场来解磁就可以成为人工巴马长 寿水嘛!应该说这说的很对,我们真可以用特殊的可变强磁场,造人 工模拟
的巴马地磁,使水中的磁畴加以解体,可是要作成巴马长寿水 还难着呢!请不要以为水中有了上述生命动力源离子群和强磁场作用 就能作成巴马
长寿水!这里不能不指出还有一些非常大的问题,即水 的阴阳性及其对人体里的最佳适应性。只有水中有恰当的生命相关元 素的分布,才能有效
地作用于人体,并使人健康长寿。那么巴马长寿 水中生命动力相关的元素分布究竟如何呢?现经第四统计力学群子 理论的分析就能知道像巴马百
水源是属于一种 (++-+) 的阳水; 这是如何知道的呢?现经高灵敏度 IP 等离子分析仪,先详细考察证 实巴马百岁源具有微量的钛
、钒、铬、锰、铁、钴、锌、钼等生命动 力源含水络合离子。通过第四统计力学群子理论的分析,证实该水的 群子统计参数 k (+) ,
kr1/r2 (+) ,kr1 (~+) ,r2/k (+) ,故 属于 (++-+) 的阳水,具有良好的免疫功能的特征,但
是这种水 也如同中药一样有“归经”的问题,对此见 4。9.4 .通过第四统计力学群子理论的分析,可以知道像巴马百岁源这 种水的群子
统计参数:巴马百岁源 1 号水的生命动力元素群子统计分布kr1/ k2r1/ξ k r1 r2 r1r2 r1/r2
kr1 r2/ kr2 r2 5.183.79690.25990.41540.62560.10792.4881
1.03350.10449.89大家知道人类~60 兆个细胞中,其细胞核内内遗传基因载体 DNA 都 是相同的,且有 46 个染
色体,但是人类的每一个器官、组织内生命 动力源的分布都不同,所以就有不同功能的六腑六脏,有神经、淋巴、 经络、血管等系统,其中我们
考察一一下人类胸腺、骨骼肌组织里生 命动力源的群子统计分布情况 (见当代中医药生命动力学、上海科技 出版社第 82 页)胸腺、骨骼
肌生命动力元素群子统计分布器 r1kr1/k2r1/ 阴阳ξ k r1 r2 r1/r2
kr1 r2/ k官 r2r2r2 偏度胸5.123.050.22 0.2470.054 0.8892.709 0.66
90.0818.257 ++++腺骨骼 5.403.860.2350.3210.075 0.7332.828 0.9070.083
10.91 ++++肌从上述阴阳综合评价参数 k2r1/r2=9.89 来看正好介于人体胸腺的 k2r1/r2=8.25 及人骨
骼肌组织的 k2r1/r2=10.28 值之间,既对生产人 体“免疫司令官”T 细胞的胸腺有良好保护作用,又对人的筋骨的活力 有很
大的好处,故使巴马人长期喝此种水,能够保持长年的劳务,又 能健康且长寿。那么有人提出巴马长寿村水对人体胸腺的作用究竟怎么好呢?我们
前面已说过人类胸腺是生产 T 细胞的组织。我们知道人刚生的时候,体内胸腺组织很小很小,当然生产的 T 细胞数量也很少,所以小孩容
易得病,但是随年龄的增长,胸腺组织也越来越变大,到 30 来岁时 变大火柴盒那么大。此时生产的 T 细胞也最多,所以这时年青人的
免 疫力就很强,但是 30 岁以后胸腺组织越来越萎缩,50 来岁时已经缩 小不少了,但人的精力此时最好的时候,这样许多亿万富翁的中
年人 不顾胸腺的萎缩还拼命地黑天白天干,又不好好喝巴马类水,就近, 不到两年时间,近 20 位亿万财主就去西天了,那么多财富留在人
间, 什么也没有带走!但是巴马的人,天天喝巴马长寿水,不断地给胸腺 提供类似胸腺的生命动力源,所以他们的胸腺萎缩的特别慢,至到一
百岁以上时还有一点,最后无疾而终。9.5.“巴马百岁源”这样的水,除了上述优点之外,还可以说这种水绝 不亚于法国依云 (Evean
) 水,法国依云最大特点就是水中含有助人 类消化的重碳酸根 (HCO-3 ) ,大体上有>200ppm 。上述巴马长 寿水中也有>
200ppm 的重碳酸根 (HCO-3 ) ,还有适量的硫酸根 (SO 4―― ) ,有助于人体内形成含硫的半膀胱氨基酸,对人体肌
腱蛋白的形成很有意义,可以使人增强体力。又有较多的硼酸盐,其 中硼元素对男人生成精子坚固头有很大好处,有助于介入到女性卵子 中,
可以防止不孕症等。许多书上也说水中 Ti,V,Cr,Mo 等微量元素对防止糖尿病,前列腺, 高血压,癌症等疾病,有良好的预防作用,
所以巴马人群在这方面的 疾病相对地少,有些外地人去巴马待一段时间,许多慢性病也自然消 失了,其中一个重要原因之一就是喝这种水有密切
的关系。9.6 .巴马百岁源水体中有比较合理的 K/Na 和 Ca/Mg 比例,适合一 般人体之需求,特别是 Ca 含量 50—6
0ppm,有助于人体心血管的正常运行,防止心血管病有良好的作用。9.7 .我们一些专家和学者是相当形而上学。他们说:你说的生命相
关的元素在人类吃的食物中有的是,比巴马水里的生命相关元素多几 百倍,甚至上万倍,所以水里那点生命相关元素的含量可以忽略不计。 的确
是从绝对量上看这些话真是千真万确!但是我们都能从实验中发 现非常奇特的事情:当我们喝了巴马长寿水或类似巴马水时,相当短 时间,使我
们的血液变得很干净,而吃了山珍海味之后,不管你等多 长时间我们的血液还是那么乱七八糟,更谈不上对癌症者的血液如何了!可以肯定说:巴
马百岁源最大的表观特征表现在喝水前后的血像变化非常明显,一 般人喝了之后经 30—60 分钟以后血像变得特别干净,又能完全解冻 红
血球相互串联的情况,大大降低血液粘度,起降压、增强微循环的 作用;尤其对癌症病人的血像变化特别明显,再次说明了巴马长寿村 的人们为
什么得癌症病很少的原因。在下面让我们进一步观察巴马长寿水的一些奇妙现象:有一位胃癌患 者听说“磁化水”对治疗癌症有益处所以一直喝“
磁化水” ,但是对血像 的变化很少,最近开始喝巴马百岁源水,其结果大大改善她的血液, 见下面照片:在这里有些读者可能提出是否只有巴
马长寿水有这些功能呢?不是 的,可以这样说国内有许多地方,比较长寿人群多的地方的天然泉水、 矿泉水也有类似的功能,特别是内蒙深地
层原生态水的组成,功能都 很类似于巴马长寿村的水,所以在全国各地研发类似巴马水的前景非 常广阔。与此同时当代科学技术已从海洋生物矿
,甚至从原生态火成 岩矿可以提出高浓缩的巴马长寿水体,经可变强磁场变成高活性的液 体,能有效地抗击癌症,又能起健康长寿的作用。所以
人类健康长寿 是大有前景的。9.8、从巴马百岁源的放射性检测结果来看,如此高水龄的水体几乎 没有镭的放射线,也没有β放射线,所以这
种水对人体没有任何有害 的辐射因子,这是在同类高龄水中罕见的。通过上述的考察,可以大胆地说水不是单单解渴作用的,而更重要的 是对人
类的健康长寿起根本性的作用。从中我们也进一步体会到古医李时珍为什么把天然的净水看作是首药的根本原因!10 免疫最高司令源/胸腺相关
的中药:桂枝我们 在几百种中药材里看出只有若干种这一类中药(草豆蔻、 丁香、附子、红豆蔻、高丽人参、特大枣)。第二种是,与遍布于全
身的淋巴系统相关的中药。非常有意思 的是淋巴结的阴阳分布非常特别:K=4.76r1=0.06~~r2=0.052Eq=K/(r1x
r2)=1530,我们从清肺排毒方里看出有三种中药:东北杏仁K=4.862r1=0.081~~r2=0.074Eq=K/(r1xr
2)=810这个数不小,但觉得少点。山药K=4.667r1=0.049~~r2=0.046Eq=K/(r1xr2)=2060这个数
大,好!紫菀K=4.862r1=0.097~~r2=0.063Eq=K/(r1xr2)=800这样中央清肺排毒方,较好地解决了免疫
后遗症的问题!大家 知道这种中药的最大功能:散结、软坚、破瘀、通经、破瘤,击毁癌 核、特别是击毀各种病毒的复制活性中心。这种中药是
重中之重的药, 在几百种中药材中还不到 20 个!具体列在下面:1,石斛K=4.312r1=0.063~~r2=0.0582,浙贝
母K=4.313r1=0.048~~r2=0.0313,五倍子K=4.826r1=0.067~~r2=0.0754,威灵仙K=0.
484r1=0.062~~r2=0.0895,桃仁K=4.313r1=0.094~~r2=0.0236,太白黄花K=4.862r1
=0.077~~r2=0.0827,生半夏K=4.44r1=0.093~~r2=0.0868,陕西黄芪K=4.913r1=0.06
8~~r2=0.0889,牡蛎(动物型)K=4.31r1=0.022~~r2=0.018Eq=K/(r1 ×r2)~10000这是
非常厉害的火箭弹!以上是中药的阴阳与淋巴结比较相近的攻毒、散结、破瘀、 软坚的中药类。另在中药中有高阳精性(K 小于 4.2)且具
有攻毒功能的中药,直接配合 T 细胞,击毁病毒复制催化活性中心的中药 10,沉香K=3.277r1=0.087~~r2=0.097
11,莪术K=3.823r1=0.079~~r2=0.08312,桂林肉桂子K=3. 11r1=0.019~~r2=0.021从理
论上看这是个无敵牌火箭弹。到目前为此,我们所能知道的大体有这些中药。但也有一些中 药的 r1 特别小,或 r2 特别小,使通天气能
Eq 值很大,这样的中药 材,也有攻毒、散结、通经的作用。如在中央清肺排毒方里姜半夏, 在攻毒上起了非常重要作用:其姜半夏K=4
.037r1=0.004 排毒方的高尖端科学性,再次证明了钱老对 《黄帝內经》及其中医中药学的论断!!!11、骨骼肌阴阳极为接近的中药类:这些中药要满足下列
基本 要求:K=3.8±0.2K 平方 xr1/r2=11±21,鹅不食草,K=3.928r1=0. 151 党参K=3.928r1=0.286 =10.4025,砂仁K=3.595r1=0.196 芩K=3.707r1=0.236 24 中药材,如昆布、川芎、防己、仙茅、杜仲、款冬花、防风、薄菏、 川贝母等,作为补強之药,也可列在这一群类中,只要善于用上述的药,那么
,乏力的后遗症就很少了!12、麻杏石甘汤:看來主要解决包排和击毁病毒的问题, 如1 , 麻黄(功能:发汗解表、利水消肿、止咳平喘)
,其包排参 数 K(r1 十 r2)~10,不得了,具有高度的包排攻能!2,杏仁(功能:止咳平喘、润肠通便),言外之意,可以打散
固 便,其通天气能参数 K/(r1 ×r2)~800~1000 ,这数很大,可以润化宿 便,最重要的是击毁病毒的复制催化中心!3,
甘草(功能:益气补中,調和药性、缓急止痛、解毒) 。言好 之意,补阳气,和解各药,像东北甘草 K=3.789,r1=0.822,r
2=1.198。 但在本方里没有针对胸腺及脾肾肝肺心的升阳的中药。这样,我们再 看看第二个五苓散经方里的情况:1,桂枝K=3. 1
98,r1=0. 155,r2=0.213KKr1/r2=7.40,(十十十十)与胸腺值 8.25,相当近,钱老和我 共同称《天机
中药》。这一中药使病毒感染病人的免疫后遗症大大变 小!2,茯苓(东北)K=4. 191r1=0.011,r2=0.721,对骨骼肌
有好处,增加体能!K=4.44r1=0.278<这是阴中之阳的中药,该药对提升病者的正气大有好 处!4,猪苓K=3.69r1=0.
263,r2=0.335KKr1/r2=10.65(十十十十,与骨骼肌值 10.91(十十十 十)非常接近,故钱老在世時,我们也叫
《天机中药》!5,白术K=5.126r1=0.294>>r2=0.236可见这是阴中之阴的中药,对病人起良好的滋阴作用。 由上可知
第二个小方经主要解决两大事:一是维护胸腺在内的免疫系 统,二是修复身上力源骨骼肌!还顺帶解决了升阳正气及滋阴之问题。从上述两个经方
中可以看出基本上满足了三则三功的要求了!今天我们再来看看第三个小经方/小柴胡汤方(柴胡、黄芩、人参、 甘草、生姜、大枣、半夏),葛
先生在清肺排毒方里删掉了人参和大 枣,只留其他五种中药材:柴胡K=4.62r1=0.234<可见这是典型的阴中之阳的中药,用來升阳
正气, 同第二方里译泻相当。可见这是加強型中药!黃芩K=3.70r1=0.236<是十十十十的中药,相当接近于第二小经方里猪苓,
对加強骨骼肌有良好的作用,可见这是加強型中药!半夏K=4.057r1=0.004<葛先生,因这个中药的通天气能 Eq=K/(r1+
r2)~2000,远比第一方 里杏仁高,以阳精高电位,击毁病毒复制催化中心,起决定性作用!生姜K=3.25r1=0.218>>r2
=0.088Eq=~200~300可见对灭毒有补強作用甘草(东北)K=3.789 r1=0.802<此時甘草能调合各中药之间阴阳调
合作用,並其包 排常数 K(r1+r2)~8,故对第一方的麻黄起补強作用。由上可以看出, 第三个经方里能推出半夏中药是极为重要的方
略!人参和大枣,因不 在大方里,故在此先暂略。小柴胡汤方(柴胡、黄芩、人参、甘草、生姜、大枣、半夏) ,葛先生 用半夏从根本上解决
了击毁病毒的问题,其他的起加強药效的作用。 如柴胡該用來升阳正气。黃芩该药相当接近于第二小经方里猪苓。半夏K=4.057r1=0.
004<因这个中药的通天气能 Eq=K/(r1+r2)~2000 特大,故 在击毁病毒复制催化中心方面,起决定性作用!生姜K=3.
25r1=0.218>>r2=0.088Eq=~200~300可见对灭毒有补強作用甘草(东北)K=3.789r1=0.802<13
、 解读九宫九药下面按照钱老 :天为 9 ,地为 1 的棱形九宫 ,先了解每一个宫的 阴阳比重(十或一):9(十 4) 8(十 3
) 6(十 1)- - - - - -7(十 2) 5(0) 3(一 2)- - - - - -4(一 1)
2(一 3) 1(一 4)由上可以看出第 9 宫的天位置的阳性最高(十 4) ,而第 1 宫 的地位置的阴性最高(一 4)。这样分
三大部分:最上部的三宫、 中部的三宫和最下部的三宫 ,这样根据特供药的阴阳参数 K =阴精总量/阳经总量、 r1:阴精实际活动
量比率、 r2:阳精实际活动量比 率的大小 ,各就各位了。 比如#9(十 4):要求超阳性 、特供药的 K 值 ~3 ,且 r
2 > >r1。要达 到生产免疫指挥 T 细胞的胸腺阴阳水平(K =3.05 ,r2/r1 =1. 13) , 在肺排毒方里的桂枝
(K =3.198, r2/r1 =1.37) ,比这更阳气。在张 仲景的经方中最大的 23 味药方中 ,也用桂枝 ,白东明医生和
林 医生的抗癌通用方也用桂枝。大家可知在三百来个中药材中 ,也 有类似桂枝的特供药 ,如草豆蔻 、 丁香 、广东附子、 红豆蔻
、 長 白山人参、 新疆大枣等。 在文小叔医生的抗癌方则用人参。 林医 生的抗癌方里还有附子 ,他本人不一定知道该药与胸
腺的关系 , 但事实上用大大修复胸腺的最高免疫功能。#8(十 3) ,也要超阳性 ,由于人体力源/骨骼肌的 K =3.86, r2
/r1 =1.35 ,故相应的特供药也要有类似的阴阳参数 , 在清肺排毒方里选的特供药有两味药 ,一是猪苓(K =3.69,r2/
r1 =1.26)、 二是黄芩(3.707, r2/r1 =1.11) ,也算比较 接近 。 而林医生和文医生的抗癌方里选的是
砂仁(K =3.595, r2/r2 =1.112 和肉桂(K =4 ,r2/r1 =1.66)看来不错 ,但 是白医生的抗癌通用
方里用的是极強阳气的·蜈蚣(K =4.075, r2/r1 =1.98)。从正气角度蜈蚣更厉害 !在这方面可选 择的特供药有鹅不食
草、 党参、 香附、 三棱、 兔絲子 、 黄精等、 还有一些近似的中药 ,如昆布、 川芎、 防己、 仙茅、 杜仲
、 款冬 花、 防风、 薄菏、 川贝母等 ,但药力不如前面的特供药。#6(十 1) ,也要阳精多多多 ,阳精通天气大大(r
2 → 0) ,但为 了生育还得阴气(r1)要大 !比如肾藏精 、造精 ,K ~4 阳精多 ,而 r1(阴精气)=0.235>>r
2(阳精气)=0.078(d 轨道电子易吸宇能中 微子 、光子)。在清肺排毒方里有生姜(K =3.25,r1 =0.218,r2
=0.088)。 白医生也用干姜。在林医生的抗 癌方里也用干姜 ,但又加了桃仁(K =4.313 r1 =0.267 ,r2
=0.095) 在文医生的抗癌方沒有这方面的中药。在各种中药中 ,还有乳香 、蛇床子。在人体里有主管肾的膀胱 (K =5.44
,r1 =0.18,r2 =0. 188 ,r2/r1 ~1)。最好在药方中有所关照 , 在清肺排毒方里特意加了射干(K =5.4
4,r10.28, r20.310)特供药。 又加了积实(K =5.33, r1 =0.301,r2 =0.34) ,起了维护生育
功能的作 用。 在中药中很多类似的特供药 ,如苦叁、蒲公英、 淫羊霍 、 五 加皮苍术、 青黛等 。在白医生和文医生的抗癌
方里用枳实。 在林 医生抗癌方里用的是川牛(K =5.464r10.28r20.288)。#7(十 2),升阳正气之特供药 ,
这种药的 K =4.3 ~5 ,而 r1(阴气)< 4.39 r10.401, r20.48#5(0) ,这是九宫的中心位置 ,相当于脾/土位 ,要谐合四面八 方的阴阳。#5(0)
,这是九宫的最中心 ,上阳下阴 ,左阳右阴。 相当于中 土脾位置。 这里的特供药 ,应是阴精阳精及其相应的精气越大越好 ,以便为
和谐不同阴阳中药。 张仲景高度重视这种药 ,在许许多多经方里用了甘草(K =3.789, r1 =0.822,r2 =1. 19
8) ,此次抗疫中的清肺排毒方、林 医生 、 文医生、 白医生的抗癌方里都用了甘草 。刭目前为止 ,在所有中药材中类似的中药很
少 !#3(一 2) ,这里的特供药是在 K =4.3 ~6 的条件下 ,还要滿足 r1(阴精气)>>r2(阳精气)条件 ,主要
用于各种脏器的滋阴 ,以防 止过阳 ,但用的量上慎重 ,在《金匮要略》最大方子(23 味)中用 大黄(K =4.913, r1 =
0.226>>r2 =0.208)。在清肺排毒方里用了白 术、 陈皮。 在白医生方里用潘泻叶(K =4.272r1 =0.23
8 >>r2 =0. 156)、大黄、 白术(K =4.66,r1 =0.201 >>r2 =0. 196)。在文医方中用的白芍
(K =5.296 r1 =0.302>>r2 =0. 183)、 白术(K =5.125, r1 =0.294>>r2 =0
.236)。在林医生的抗癌方里除有白 术之外 ,还加了山茱萸(K =4.812, r1 =0.508 >>r2 =0.451)。在
300 来个中药材中起滋阴作用的特供药 ,还有地丁 、 车前草。#1(一 4),屬于这种宮位的特供药的最大特点是 ,仿照体內排
解系统大肠 、膀胱 、皮肤腠理的包排参数 K(r1 +r2)较大的特点 , 找到类似的特供药 ,通过其大量的阴精阳精及精气來包围
从內和 外來的病原体(各种病毒、细菌、瘤癌体、糖、脂等凝聚体瘀堵等) , 隔绝阴阳环境 ,同時从病灶通过便、痰 、汗等方式 ,排解
到体外 , 这种排毒 ,是帶有整体型"搬异物体"的意思。在清肺排毒方里用麻黄(K =4.328, r1 =1.695, r2 =0
. 509) ,使包排常数 Q = K(r1 +r2) ~10 ,这在中药里是相当罕见的。在白医的抗癌方中 用了麻黄 ,而其他文医
、 林医等方里几乎看不见这方面的考虑。 为什么 ?据说甘草具有解毒作用 。从甘草的 Q = K(r1 +r2) =7 ~8 ,
看来多少能代替麻黄。从目前看在中药中有类似功能的中药/连翘 (4.397, r1 =1.228 r2 =0.386 ,Q = K(
r1 +r2) ~7)。在国內广东 、广 西、 山西等抗疫药方里加连翘的情况较多。 目前在中药中 ,有 Q =4 ~5 的一
些药 ,如蔻仁( ~5)、 紫花地丁(~4) ,地骨皮( ~5)。 它们的排解力就远不如麻黄、连翹了 !#4(一 1) ,这一宫
的特供药 ,是仿着人体里 r1 → 0 ,r2 → 0 的 淋巴系统阴阳参数的特供药。这种中药的最大特点 ,就是其通天 气能 Eq
= K/(r1xr2)值很大 ,可以全方位地攻击异原体的各部位 , 分化挖解的作用 ,达到杀毒、 杀灭癌瘤细胞 ,分解各种瘀堵
之目 的。 在張仲景经方中常见山药、 桃仁 ,特別是清肺排毒方中 ,也 用河南山药(K =4.667, r1 =0.049。
r2 =0.046)使 Eq ~2000 ,还用 了杏仁(K =4.862, r1 =0.081 ,r2 =0.074)、 E
q ~800 ,还用紫菀 (K =4.862, r1 =0.097,r2 =0.063) ,Eq ~800 ,这样在击碎冠毒方面
起了很好的作用。 在白东明医生的抗癌方里除了杏仁之外 ,还加 了莪术(K =3.82,r1 =0.079,r2 =0.083)
,Eq ~600。 文医的抗癌方 中用的是山药。在林医生的抗癌方里除了用桃仁之外 ,特意用牡 蛎(K =4.313, r1 =0
.022,r2 =0.018) ,Eq ~10000 ,这个数量是空前的 ,很值得参照。 在中药材中 r1 → 0 ,r2 →
0 的特供药不少 ,如 石斛 、浙贝母、 五倍子、 威灵仙 、太白黄花、 半边莲 、沉香等。#2(一 3) ,这药非常特别
,人体内几乎找不到 r1 → 0 ,而 r2 > >0 的脏器、腑器、更沒有组织。但是 ,从病毒的复制催化中心 、癌 细胞核里由阴
精聚而变异的 DNA 复制中心、细菌核里 DNA 复制 中心 ,常由阴精聚核中心 。这种中心 ,必须要有 r1 → 0 ,r2 >
0 的 特种兵中药 ,才能攻进各种病原体、凝聚体的核心部位 ,加以化 解 ,有点像军队里专门攻进敌司令部的作用。 在清肺排毒方里
半 夏(K =4.057, r1 =0.004,r2 =0. 182) ,Eq ~5000 ,这个通天气对杀 灭起了特殊作用 ,故
病毒外样变化不大 ,內部已无指挥机构 ,无 法再复样。在这种情况下 ,往往有病毒外壳 ,甚至显阳而无内实。 在张仲景的 23 味方
药中也用这种中药 ,如葶苈(K =4.574, r1 =0.091 ,r2 =0.145) ,Eq ~3500。在白医生的抗癌 方
里有三种药:川芎 、厚朴 、茯苓 。文小叔抗癌方里用川芎 、林医 生抗癌方里用了半夏 ,其 Eq 可达 5000 !在中药材中还有
类似的 中药 。如青皮、黄柏 、汉防己、川楝子、 山豆根、王爪、珍珠粉、 半支莲、 南宁绞股蓝等。以上 ,对钱老当年关注的九宫
九药类的再一次解读 ,主要目 的是凡是大病(癌、 三高 ,三不通 、等)中药的配方离不开九种特 供药 。但具体的药 ,看病证、看
医生的用药习惯、 药的来源等因 素 ,方子可以互相交流 ,借用。14、免疫最高司令源/胸腺:K=3.05(最高阳精库量)r1(阴
精气)=0.220r2(阳精气)= 0.247r2/r1=1.08K 平方 x(r1/r2)=8.257(十十十十十)在清肺排毒方
里葛医很英明地放进下列中药:桂枝K=3. 198r1=0. 155 十十十)这使我国广大感染人员,在免疫主体上沒有留下后遗 症。这在欧美西医界里是难以想像的。从几百种中药材里极少量的中药具备上述阴阳
条件的, 具体的已列过了不再重复了。钱老,那時已是<军人身份>,他知道胸腺是生产 T 细胞 的,他比喻胸腺是军队里司令部,专门派出
司令、军长、師长等指挥官,但他说光有指挥官不行,还得要有常规军队,要有导弹、枪炮, 要有攻击力,对人体而言,是指遍布于全身的淋巴系
统。非常有意思 的是淋巴结的阴阳分布非常特别:K=4.76r1=0.06~~r2=0.052Eq=K/(r1xr2)=1530这一
结果,非常清楚地表明不管阴精或阳精,其所有精 的阳离子的d 轨道电子,全是各自个的,因而最大限度地吸纳宇宙的 中微子、光子等能量,
从而使通天气能 Eq 变得 1500 生物能位。可见 人平常的免疫力是在 T 细胞指挥下由这些能量來提供的,但人受毒邪 之气之后,
人体身上的这些能很快耗尽,这样就得需要外输的能量!我们从清肺排毒方里看出葛医生很英明!他是通过三种 中药來解决这个问题:东北杏仁K
=4.862r1=0.081~~r2=0.074Eq=K/(r1xr2)=810这个数不小,但觉得少点。山药K=4.667r1=0
.049~~r2=0.046Eq=K/(r1xr2)=2060这个数大,好!紫菀K=4.862r1=0.097~~r2=0.063
Eq=K/(r1xr2)=800这个数少点,但三者合在一起滿大了,尤其葛医很英明, 在具体配方中山药取 12g,其余的各取9g。这
样清肺排毒方较好地解 决了免疫后遗症的问题!大家知道这种中药的最大功能:散结、软坚、 破瘀、通经、破瘤,击毁癌核、特别是击毀各种病
毒的复制活性中心。 这种中药是重中之重的药,在几百种中药材中只有 20 來个<特供药>。 今天因本文的限制,另再解读!2020 年
8 月 29 日,继续论淋巴系统的阴阳与某些中药阴阳之 间高度相似性,使中央清肺排毒方,拯救了几万受新冠病毒感染的人 们的免疫系
统!根据大家的愿望,再解读十多种具有抗击病毒、散结、 破瘀、通经功能的<特供药>材。各位领导、卫健委朋友们、各位网友们,您们好!2
000 多年前中国有了《黃帝內经》一书。上世纪八九十年代 钱老在全国政协教科文卫体委员会上说《黄帝内经》是中医中药学根 本原理的基
石。在他劝导下,我这个外行用当代科学语境來解读了《黄 帝内经》的二十多个定量原理,钱老还通过人体器官的阴阳参数和中 药的阴阳参数之
间关系,看刭了意想不到对应关系,使钱老很感慨, 要求把所有数据都列在《当代中医药生命动力学》一书中,以备有朝 一 日用上。这样中央
清肺排毒方,较好地解决了免疫后遗症的问题!大家 知道这种中药的最大功能:散结、软坚、破瘀、通经、破瘤,击毁癌 核、特别是击毀各种病
毒的复制活性中心。这种中药是重中之重的药, 在几百种中药材中还不到 20 个!具体列在下面:1,石斛K=4.312r1=0.063
~~r2=0.0582,浙贝母K=4.313r1=0.048~~r2=0.031K=4.826r1=0.067~~r2=0.075
4,威灵仙K=0.484r1=0.062~~r2=0.0895,桃仁K=4.313r1=0.094~~r2=0.0236,太白黄花K=4.862r1=0.077~~r2=0.0827,生半夏K=4.44r1=0.093~~r2=0.0868,陕西黄芪K=4.913r1=0.068~~r2=0.0889,牡蛎(动物型)K=4.31r1=0.022~~r2=0.018Eq=K/(r1 ×r2)~10000这是非常厉害的火箭弹!以上是中药的阴阳与淋巴结比较相近的攻毒、散结、破瘀、 软坚的中药类。另在中药中有高阳精性(K 小于 4.2)且具有攻毒功能 的中药,直接配合 T 细胞,击毁病毒复制催化活性中心的中药10,沉香K=3.277r1=0.087~~r2=0.09711,莪术K=3.823r1=0.079~~r2=0.08312,桂林肉桂子K=3. 11r1=0.019~~r2=0.021从理论上看这是个无敵牌火箭弹。到目前为此,我们所能知道的大体有这些中药。但也有一些中 药的 r1 特别小,或 r2 特别小,使通天气能 Eq 值很大,这样的中药 材,也有攻毒、散结、通经的作用。如在中央清肺排毒方里姜半夏, 在攻毒上起了非常重要作用:其姜半夏K=4.037r1=0.004>r2=0. 169三焦的阴阳参数为K=5.32r1=0. 184>>r2=0. 178故也有相当好的<特供药>:1,苍术中药:K=5.296r1=0.26>>r2=0.242,白芍(归經为肝)K=5.26r1=0.302>>r2=0. 1833,白花蛇舌草K=5. 154r1=0.358>>r2=0.2644,白术(滋阴型)K=5. 126r1=0.294>>r2=0.23」5,地榆K=5.02r1=0. 168>>r2=0. 1456,决明子(对肝、对眼)K=5.296r1=0.274>>r2=0.206已知肾经作为人类精子的藏源处,其阳精的库量在十二正经 中、同肝(将军 K=4. 110)、心包(护君 K=4. 105)一样高:而肾最高:K=4. 100r1=0.235>>r2=0.073通天气能 Eq=K/ (r1+r2)=229葛医在清肺排毒方里加进生姜:K=3.25r1=0.218>>r2=0.088通天气能 Eq=K/(r1+r2)=170可见两者之间,在通天气上比较接近,使新冠感染人员,在 生育功能、肝功能不留后遗症。有关<特供药>:如1, 甘草根(Eq=200)K=4r1=0.243>>r2=0.0852, 乳香(Eq=310)K=4. 11r1=0.197>>r2=0.0663,蛇床子(Eq=345)K=4. 15r1=0.14>>r2=0.0894, 桃仁(Eq=215)K=4.31r1=0.267>>r2=0.095下次解读升阳正气的<特供药>。15、人类身上免疫和力源阴阳参数16、黄芪产地生命动力阴阳精源不同,其药效显著差异3,泽泻R=10.813,五倍子
献花(0)
+1
(本文系jlc108原创)