配色: 字号:
亩产值21178元!经田间试验,这个甜瓜品种产量高、抗病性强!值得推广
2023-06-14 | 阅:  转:  |  分享 
  
亩产值21178元!经田间试验,这个甜瓜品种产量高、抗病性强!值得推广甜瓜是世界十大水果之一,我国甜瓜栽培历史悠久且发展迅速,种植面积约48
万h㎡,栽培面积和产量均居世界首位。甜瓜作为浙江省特色优势产业,近年来发展较快,年种植面积在1.7万h㎡以上,在浙江省蔬菜育种专项
、浙江省西甜瓜育繁推科技创新平台等项目资助下,科研院所、大专院校和种业企业育成了一批甜瓜新品种,大大丰富了市场需求。宁波地区属亚热
带季风气候,温和湿润,四季分明,无严寒酷暑,是我国甜瓜主要优势产区之一。栽培品种主要有洋香瓜类型的玉姑、西州密类型的哈密瓜等,近年
来发展较为稳定。为丰富市场花色品种,给消费者提供更多的选择,特引进翠雪7号甜瓜新品种,在宁波地区开展适应性试验,考察其适应程度、产
量及品质表现,为后续的推广应用提供依据。1? ?材料与方法1.1? ?试验材料?供试品种2个:翠雪7号由浙江省农业科学院蔬菜研究所
提供;西薄洛托2号,对照(CK),为试验农场主栽当家品种,种子从市场购买。1.2? ?试验方法?试验在宁波市江北晓叶家庭农场进行,
农场地处宁波市江北区庄桥街道胡家村,紧挨保国寺风景名胜区。试验地地势相对高燥,沟渠排水设施条件良好,土壤肥力基本一致,前茬作物为宁
84单季晚粳稻,于2021年11月中旬收割结束。晚稻收割后,每667?㎡施入腐熟牛粪1 000 kg(宁波牛奶集团提供)、菜籽饼1
50 kg、复合微生物菌剂10 kg、复合肥25 kg,深耕30 cm以上,整地作畦,搭建大棚。?试验采用大棚设施栽培。大棚宽8.
0 m,长40.0 m,大棚面积320.0?㎡,畦宽(连沟)2.0 m,小区面积为9.6?㎡,每小区定植24株,每畦栽种2行,小行
距0.5 m,株距0.4 m,每667?㎡栽植约1 700株。采用随机区组试验设计,3次重复,四周设保护行。?供试甜瓜品种于202
2年2月8日播种,采用基质穴盘育苗,3月15日选择3 叶1 心健壮大苗移栽定植。试验采取立架吊蔓栽培,单蔓整枝,主蔓25节摘心,于
12~14节位留结果子蔓;开花期采用人工授粉,每株预留 2~3 个果,待坐果稳定后每株保留1个果实。病虫害防治、温湿度控制、土壤肥
水等田间生长管理一致。1.3? ?测定项目?授粉坐瓜稳定后,调查各小区蔓枯病、白粉病、霜霉病等主要病害发生情况,统计发病植株数和发
病率。授粉坐瓜后30 d,每小区随机选择5株,测定坐果节位主蔓叶片长度和宽度、节间长(主蔓25片叶平均节间长度)、坐果节位子蔓粗度
、结果枝长度(侧枝基部至侧枝第1片叶的长度)等。果实成熟时,每小区随机选择5个果实,分别测定果实质量、纵径、横径、果实中心可溶性固
形物含量、边缘可溶性固形物含量、果形指数,口感品尝等。果实成熟期,根据成熟情况分批采收,并记录各小区产量。1.4? ?数据统计与分
析?使用SPSS 22软件对试验数据进行统计分析。2? ?结果与分析2.1? ?物候期??在同期播种和定植前提下,西薄洛托2号(C
K)开花坐果比翠雪7号早2 d,采收期比翠雪7号早5 d。翠雪7号的果实发育期为37 d,比西薄洛托2号(CK)长3 d,为早中熟
厚皮甜瓜品种(表1)。2.2? ?植物学性状?观察田间植株长势,翠雪7号生长势较强,而西薄洛托2号(CK)生长势中等。2个品种在叶
片大小、结果枝长度和粗度、节间长度、主蔓粗度等方面均有不同差异(表2),翠雪7号在叶片大小、叶柄及结果枝粗度、节间长度上均大于西薄
洛托2号(CK),叶柄和结果枝长度、主蔓粗度则均小于西薄洛托2号(CK)。2.3? ?果实性状??从表3可以看出,翠雪7号的平均单
果质量为1 652 g,比西薄洛托2号(CK)高221 g;翠雪7号果实纵横径分别为20.8、13.6 cm,分别比西薄洛托2号(
CK)长3.0 cm和短1.2 cm;翠雪7号果形指数为1.53,果实椭圆形,西薄洛托2号(CK)果形指数为1.20,果实高圆形;
2个品种的果肉均较厚,平均在4.0 cm左右;果实中心可溶性固形物含量翠雪7号为18.1%,比西薄洛托2号(CK)高0.5个百分点
,边缘可溶性固形物翠雪7号为10.6%,比西薄洛托2号(CK)高1.1个百分点。?从果皮颜色及特征来看,2个品种均为白色,翠雪7号
完熟或栽培条件好时,有时会出现不规则细纹。翠雪7号果肉为白色,瓤微红,在靠近蒂部处果肉有一微红点,完熟或栽培条件好时,靠近果腔处的
果肉会出现微红色;西薄洛托2号(CK)果肉为均匀的极淡绿白色。翠雪7号的果肉质地和口感为松脆,西薄洛托2号(CK)则为绵软。2.4
? ?产量??翠雪7号的小区平均产量为38.6 kg,折合产量为2 680.8 kg/667 ㎡,比西薄洛托2号(CK)的2 31
9.6 kg/667 ㎡高361.2 kg/667?㎡,增产15.6%(表4)。2.5? ?抗病性??5月15日田间调查各小区蔓枯
病、白粉病、霜霉病等主要病害发生情况,并统计发病植株和发病率。调查发现,2个品种的蔓枯病、白粉病发生率均低于10%,霜霉病未见发生
。基于2个品种主要病害的田间抗性综合表现,地区农技专家及农场技术员一致给予抗病性较强的评价(表5)。2.6? ?产值比较??翠雪7
号667?㎡产量2 680.8 kg,市场平均售价7.9元/kg,667?㎡产值21 178.3元;西薄洛托2号(CK)667?㎡
产量为2 319.6 kg,市场平均售价为6.8元/kg,667?㎡产值15 773.3元,翠雪7号667?㎡产值比西薄洛托2号(
CK)增加5 405.0元,效益提高34.3%(表6)。3? ?小结与讨论综上所述,2个甜瓜品种在宁波地区田间生长表现均较好,适应
性强,易坐瓜,商品性较好。西薄洛托2号(CK)为软肉型厚皮甜瓜,早熟性好;翠雪7号为脆肉型厚皮甜瓜,虽果实发育期比西薄洛托2号(C
K)长3 d ,但在产量、可溶性固形物含量等方面均优于西薄洛托2号(CK),具有个大味甜、肉质松脆、味好纯正、口感清爽等特点,更符
合宁波地区消费者的习惯。在2022年宁波市精品甜瓜推选活动中,宁波北仑绿土蔬果种植场和江北晓叶家庭农场选送的翠雪7号甜瓜得到现场评
审专家及大众评审的认可,分别获得金奖和银奖。翠雪7号在宁波地区的市场销售价格高于西薄洛托2号(CK),667?㎡经济效益有较大幅度提升,值得在宁波地区推广。?本试验仅在吊蔓栽培、单蔓单果栽培下开展的品种比较试验,对设施爬地栽培、多蔓整枝、单蔓双果等栽培方式下的性状有待进一步试验。
献花(0)
+1
(本文系ldtsg1957首藏)