|
遥想近20年，KTV必唱曲目是《友情岁月》，东北粤语不重要，节拍错失不重要，音准偏差也不重要。重要的是这首歌能让我短暂快乐。 友情、亲情、爱情……我们大多数人的毕生课题，而结果，相当比例的人是拿不到毕业证的。 历史中朋友亲密的感人场面不少。很多人说比如摔琴，比如桃园三，比如重八和弟兄们，再比如某“满门忠烈”和他的“肝胆相照”的生死弟兄……以上种种有的让人感动，有的让人羡慕，有的让人害怕，有的让人恶心…… 友情会发生浓淡偏转。比如帝王家大部分都是孤独的，上位后该做的切割非常必要。而好的关系需要同阶互生，思想同频。而双方的认知渐行渐远时，各自转向寻找令各自舒服的行为就很正常。所以，虽然很多小时候近身玩伴逐渐有距离感，但不要紧，只要你在这个社会体系内生活，都不缺朋友。当然性格极致的奇葩也偶尔存在。这类人不在我们的讨论范畴。 今天，主要说说东汉末期的三封信。一封是笔试作文，两封封是口头作文。三个作文的主题能提炼出共性： 共性一——我要结束与你的关系； 共性二——我乐于追寻我认同的关系。  第一篇作文——《你笑我身死名灭，我笑你虽生无闻》 【作者】：臧洪。 【背景介绍】： 东汉末期，能人，海内奇士。（每个时期记入史册的人都不简单，他的篇幅不少。祖辈也厉害。）很多人拿他的忠义与关二爷相比，更有甚者把他提升到关公之上。 37岁的人生不长，但很精彩。打过董卓，与张邈、张超交好，授袁绍赏识。多人对其评价以“义”优先。所以一定是个讲究人。 因为张邈背叛了曹操（详见《闲说(一〇二)我若不还，依往何人》），曹操怒了！我认为张邈的行为助力曹丞相的猜疑性格走向。 张邈跑了？张超跑不了，张超是张邈的弟弟。于是张超求助臧洪。 臧洪赤脚哭着求袁绍发兵解围，袁绍不准。臧洪要自己去，袁绍将他控制。很快曹操得偿所愿，张超全家老少，内外亲人都领了盒饭。于是臧洪与袁绍交恶。 袁绍哪能容忍？干他！于是征战一年无果。于是让臧洪同乡陈琳给臧洪写信分析时弊……臧洪回信了。 【第一封绝交信白话正文】（做了适度整理） 陈琳： 老乡，你好。 我就是一个渺小的人，本来没有大志向（这里臧洪肯定谦虚了）。后来遇到了袁绍，得到他的赏识，深受袁绍的恩惠，被委以重任。我难道愿意出现今天的局面吗？ 当初我的志向是做好本职工作，共尊汉朝王室。在张超所在郡县遭遇攻击时，我请求发病，被拒绝。我想罢了，我自己去。然而在我辞行时，袁绍将我扣下，导致我的好友全家被害！他是我的好友，也是我的故主啊！我没有救援，对于故主的“义”无法表达。 你来劝我，因为你是我的朋友。但我不能为了交情而再做出违背忠义之举。所以，我不会与袁绍交好。 我强忍悲痛，毅然与你决裂！别了！陈琳！我们的道路已然不同。你谋利，我谋义；你奉袁绍，我奉朝廷；你笑我将身死名灭，我笑你虽生无闻…… 曾经挚友：臧洪 公元196年  第二篇作文——《服不服？你不配！》 【作者】：臧洪。 【背景介绍】： 陈琳带着臧洪的信件给到袁绍，袁绍不开心。干他！于是加紧进攻。期间臧洪自知不能幸免，将城内官员、将士、百姓都召集起来，认为他们与此事不相干，想让他们领着家人逃命。众人往日一直被臧洪仁义感化，都不肯走。于是大家齐心抗敌。食物很快没了，吃老鼠，老鼠没了，吃人（臧洪将爱妾杀了，给大家吃。这一段是历史明确记载的）。后来城内近万人饥饿而亡。但没有人背叛臧洪。 城破，臧洪被俘。袁绍当庭审问臧洪。问臧洪为什么背叛自己，服不服？于是臧洪的第二篇口头作文出现了。 【第二封绝交信白话正文】（做了适度整理） 袁绍，你说啥？ 首先，你们袁家世代侍奉汉朝，深受皇恩！而如今皇室衰弱，而你却没有辅佐之意，除了想趁机另有图谋，杀害很多忠良来树立自己的威望，你做了什么？ 其次，我亲眼看到你叫张邈为哥哥，那我的故主张超就是你的弟弟，大家应该齐心协力为国除害！你做了什么？ 第三，我恨我力量弱，不能亲自挥刀为天下人报仇！我不可能与你交好！谈什么服不服？笑话！ （袁绍听后，觉得终不可自用，于是下令杀了臧洪。）  第三篇作文——《宁与臧同日死，不与将军同日生！》 【作者】：陈容。 【背景介绍】： 陈容与臧洪同县。平时非常敬慕臧洪。袁绍下令处死臧洪时，他也在场。他不顾阻拦直接开始他的想法。而袁绍心中本就有愧，于是把陈容拉出去，单独和他说，你不是臧洪那样的人，别再讲那些话了。嗯，陈容没听。于是开始了第三篇口头作文。 【第三封绝交信白话正文】（做了适度整理） 将军： 你好。 将军身负大任，要为天下除害，怎么却先诛杀忠义之士呢？这不符合天意！臧洪事出有因，为什么要杀他？ 我知道我今天站在臧洪的立场会有什么结局。那又怎样！ 仁义没有一定的形式，遵循仁义就是君子，背弃仁义就是小人！ 我认为臧洪是君子，你是小人！ 今天我宁愿与臧洪同日而死，也不愿与你袁绍同日而生！ 陈容 公元196年 （袁绍听后，满足了他的要求。但在座众人无不叹息，私下议论，如何一日杀二烈士！） 三篇作文，三篇绝交信。主要都是针对袁绍。 袁绍做错了？我以为也不一定。 不同层级思考本就不同，换个角度，袁绍非错。 所谓历史由胜利者主写。 他们几人间的功过是非，后人会更多角度更多分析。 唯盼我和朋友们能够： 珍视回忆，共同成长，彼此成就。 2022，新年新路，乘风而上！ 呈悦塘——一家之言，呈现快乐（本文图片均来自于网络） |
|
|
