财务报表分析报告公司简介 公司基本信息公司历史 公司主营业务介绍 审计报告意见类型公司基本信息公司历史介绍公司主营业务介绍此部分内容作为文字
排版占位显示（建议使用主题字体）此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体
）此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）此部分内容作为文字排版占位显示（建议使用主题字体）审计报告意见类型财务比率分析
营运能力分析盈利能力分析 长期偿债能力分析 短期偿债能力分析营运能力分析总资产周转率：总资产的周转速度越快，反映销售能力越强。长
虹的资产周转速度处于行业的平均水平，应该进一步采取措施，加速资产的周转，增加利润。应收帐款周转率和周转天数：周转率越高，周转天数越
短，说明应收帐款收回的越快。如果比较慢，说明企业的资金过多的呆滞在应收帐款上，影响资金的获力能力。长虹的周转率比较低，应该加强应收
帐款的管理工作，加快周转。存货周转率和周转天数：存货的周转率和周转天数反映存货转化为现金或应收帐款的能力。周转越快，存货的占用水平
越低，变现能力越强，长虹的存货周转率比较低，应该加强存货的管理，在保证生产连续性的前提下，尽可能减少存货占用经营资金，提高资金使用
效率盈利能力分析长期偿债能力分析短期偿债能力分析流 动 比 率 ： 流 动 比 率 反 映 了 企 业 资 产 中 比 较 容 易
变 现 的 流 动 资 产 对 流 动 负 债 的 保 障 情 况 ， 一 般 认 为 生 产 企 业 台 的 最 低 流 动
比 率 2 ， 四 川 长 虹 2017 年 的 流 动 比 率 为 3 ． 63 ， 2018 年 为 2 ． 92 ， 这 个
指 标 己 经 远 远 超 出 了 这 个 水 平 ， 基 本 上 处 于 同 行 业 的 最 高 水 平 ， 具 有 很 强
的 短 期 偿 债 能 力 。 速 动 比 率 ： 由 于 存 货 存 在 变 现 能 力 较 差 、 有 可 能 市 价 和 成
本 价 不 符 等 原 因 ， 为 了 进 一 步 评 价 流 动 资 产 的 总 体 的 变 现 能 力 ， 我 们 把 存
货 从流 动 负 债 中 去 除 来 评 价 短 期 偿 债 能 力 。 长 虹 2017 和 2018 年 的 速 动 比 率
分 别 为 1 ． 78 、 1 ． 70 ， 有 非 常 强 的 短 期 偿 能 力 ， 短 期 权 人 对 长 虹 的 短 期
偿 债 能 力 应 该 有 充 足 的 信 心 比较分析 结构百分比分析 定基百分比分析 环比百分比分析 同行业分析结构百分比分
析长虹的短期负债占比99年和2017年为不到22%，2018年为27.7%，增加的幅度较快，但比例还是相对较低，长期负债所占比例也
很低。表明资产的结构比较安全。从利润结构表分析，主营业务成本占主营业务收入比例呈上升趋势，导致主营业务利润所占比例逐年下降，而且销
售费用和管理费用又逐年增加，所以净利润逐年下降！定基百分比分析从利润看，净利润呈明显下降趋势。99年为52532万元，2017年为
27424万元，减少47.80%，2018年减少81.15%；2017年，主营业务收入增加6.06%，，但是主营成本增加7.49%
，导致主营业务利润减少1.5%；同时销售费用增加较大，达到16.00%，其他业务利润下降39.10%，因此，即使投资收益增加202
.02%、补贴收入增加5093.84%和营业外收入增加44.39%，也未能控制净利润下降趋势。2018年基本上也是同样的情况，主要
原因是由于主要业务成本和销售费用、管理费用增加较大和各项准备提取增加造成。环比百分比分析环比分析实际上是对基比分析的进一步补充和细
化，是为了更好的说明财务状况的趋势。2018年长虹总资产为1763751万元，比2017年增加6.22%，其中：流动资产增加12.
04%，主要原因是应收款净额增加68.25%和应收票据增加15.50%以及货币资金增加7.99%的原因；2018年由于折旧和资产清
理增加，固定资产下降12.74%；而长期待摊费用下降导致无形资产及其他资产下降17.71%；与此同时负债有42.54%的增加，导致
了股东权益比2017年下降了3.29%。2 0 0 1 年 ， 主营 业 务 收入为119260万元，下降了11.14%，主营业务
成本下降8.64%，收入下降速度快于成本下降速度以及主营业务税金及附加增长较快，导致主营业务利润较上年下降了-26.64%；同时，
销售费用下降了8.31%，财务费用下降9.38%，而且没有提取存货跌价准备，但是管理费用却上升了29%，最终利润比2017年下降7
.72%2017年行业比较分析2018年行业比较分析A．偿债能力分析：公司的偿债能力处于同行业领先水平，流动比率、速动比率．股东权
益比率分别居同行业上市公司的第1、4、1位 ，与上年相比名次，变化不大。B．营运能力分析：公司的营运能力处于同行业中游水平，应收
帐款周转率、存货周转率．流动资产周转率、总资产周转率分别居同行业上市公司的第18、23、18、13位，其中应收帐款周转率、存货周转
率与上年名次相比有明显下降，表明公司的营运能力继续恶化。C．盈利能力分析：公司的盈利能力处于行业中游，主营业务毛利率、主营业务利润
率、净资产收益率、总资产利润率、第股收益分别居同行业上市公司的第23、18、18、18和17位，与去年相比名次大体一致，表明公司的
盈利能力不足，公司应进一步扩大销售和降低成本费用，为股利获得更多的回报。结论杜邦财务体系分析 体系构成 体系解析权益净利率分析文字
内容文字内容文字内容权 益 净 利 率 指 标 是 衡 量 企 业 利 用 资 产 获 取 利 润 能 力 的 指 标 ： 权 益
净 利 率 充 分 考 虑 了 筹 资 方 式 对 企 业 获 利 能 力 的 影 响 ， 因 此 它 所 反 映 的 获 利
能 力 是 企 业 经 营 能 力 、 财 务 决 策 和 筹 资 方 式 等 多 种 因 素 综 合 作 用 的 结 果 ： 可
以 看 出 近 两 年 四 川 长 虹 权 益 净 利 率 从 2 ． 09 ％ 降 到 0 ． 72 ‰ 下 降 了 近 70
％ = 通 过 指 标 分 解 可 以 看 出 ， 权 益 净 利 率 的 变 动 在 于 资 本 结 构 （ 权 益 乘 数
） 变 动 和 资 产 利 用 效 果 （ 资 产 净 利 率 ） 变 动 两 方 面 共 同 作 用 的 结 果 ： 其 权 益
乘 数 比 较 稳 定 ， 相 对 变 动 不 大 ， 他 们 变 动 的 原 因 主 要 在 于 资 产 净 利 率 的 下
降 从1.66 ％ 降 到 0 ． 52 %。权益乘数的分析权益乘数越大，企业负债程度越高，偿还债务能力越差，财务风险程度越高。这
个指标同时也反映了财务杠杆对利润水平的影响。财务杠杆具有正反两方面的作用。在收益较好的年度，它可以使股东获得的潜在报酬增加，但股东
要承担因负债增加而引起的风险；在收益不好的年度，则可能使股东潜在的报酬下降。当然，从投资者角度而言，只要资产报酬率高于借贷资本利息
率，负债比率越高越好。由表中可知，在2017年至2018年四川长虹公司的资产负债率始终低于同行业的平均水平，一方面说明公司偿债能力
较强，另一方面也反映企业的筹资能力不是很强；但有上升的趋势。通过分析，权益乘数的上升在于公司资本结构的调整。资产结构及资金周转情况
分析综合财务分析综合财务分析是结合会计报表附注，对一些重要的会计报表项目进行补充说明，以增强分析报告使用人对于会计报表的全面了解。
杜邦财务体系分析应收账款分析长期投资分析长、短期借款分析主营业务收入分析杜邦财务体系分析50%200170%201080%201240%2015利润分析四川长虹2018 年利润总额实现11,160.76 万元，与2017年相比下降33.69%。长虹认为利润下降的主要原因是由于中国家电市场的日益激烈的竞争，使利润空间越来越小，已处于微利状态。但是，从利润结构分析表中可以看到造成利润率下降的原因是主营业务成本和管理费用有较大的增加。本次财务分析的局限谢谢观看 |
|
