 同为组织的领导人，几位元帅各展神威，谁都不服气谁，都有自己的一套想法和带兵打仗的思路。甚至在某些事情上与毛主席都剧烈争吵。  虽然观念和想法千奇百怪，但一百个读者就有一百个哈姆雷特，这并不稀奇。这些并不妨碍毛主席与几位元帅之间的情谊，都是为了胜利。 毛主席也曾经谈到过，直言不讳道，“十大元帅中只有罗荣桓与他共事了一辈子”这句话并不是随便说说的，其他几位或多或少都有分歧。  传统军人和野路子的对抗赛其实，几位元帅与毛主席意见不合，一切都有迹可循。这里有各种各样的因素，思想观念上的，个人性格上的，瞻前顾后无可奈何型的。  首先来说一下思想观念上的对抗。其中最激烈的代表者是刘伯承元帅。包括聂荣臻、叶剑英都是在思想观念上与毛主席出现不可调和的分歧。 思想观念上的问题简单来说就是'主张用什么形式’的问题。早在红军时期，刘伯承就与毛主席在什么战斗形式更优上的问题产生过分歧。  毛主席提出游击队的战斗形式更加适合红军，也更加能够配合红军目前的现状打出出其不意的效果。但是刘伯承则认为游击队是野路子。 再往后的组织队伍发展来看，游击队的战斗方式是绝对正确的。那么刘伯承为什么会有野路子的想法？这都源于他是传统意义上的军人。  大家不难发现，刘伯承、聂荣臻、叶剑英三位元帅身上有一个共同的特点，那就是留学。他们早年留洋，事后又进入苏联的军事学校学习。  他们是传统意义上的军人，接受过正规的军事教育。但就是这种刻板化的军事教育造就性格，让他们在指挥战斗时脑子不会灵活的变化。  但历史的事实证明，他们口中毛主席的野路子其实更适合红军的发展。大家之间有分歧也是为了组织的长治久安，所以几位元帅认同毛主席。 一夫当关的炮仗脾气其次，我们再来了解一下，毛主席与彭老总、林彪之间的分歧。其实他们之间不能够称之为分歧，只能说两位老总的炮仗脾气对谁都一样。  这两位，可以算得上是毛主席的心肝宝贝。还能为什么？两位会打仗呗。拥有敏锐的军事眼光，打仗别出心裁出其不意，这样的谁不喜欢。  一位是横刀立马的彭大将军，毛主席诗句中给过最高的赞誉。林彪自不必多说，打仗风格硬朗有勇有谋，一员虎将，更得到毛主席欣赏。 喜欢是真的，生气也不是作假。这两位都是炮仗脾气，一点就着。林彪觉得井冈山日子艰苦，一生气直接捅到毛主席那里，询问革命意义。  彭老总是指挥军队方面与毛主席出现分歧。彭老总脾气急，指挥军队硬朗，说一不二。还没有跟毛主席最终商定方案，后脚率先一步行动。 因为这事儿，毛主席没少批评彭老总。可人家还是个打了胜仗高兴得跟个孩子似的没心没肺的性格，搞得毛主席哭笑不得，不知道骂不骂。 割舍不下左右为难党中央成立以来最大的冲突可能就是与苏联军事观念上的冲突。当时的中央特派员说白了就是站在苏联一边的人，他们坚信苏联那套革命。 但事实证明，苏联那套革命拿到中国来并不是用，是毛主席拨乱反正走出了一条属于中国自己的道路。但期间也是波折重重，心塞不已。 朱老总为主要代表的几位元帅都是在这个问题上与毛主席出现分歧。究其根本就是他们当时还是太信任苏联，太依赖苏联，割舍不下苏联。 当时中央特派员提出政务与军务要分离，毛主席率先一步看出要革命就得'握住笔杆子，更握住枪杆子’但是朱老总却轻信这套言论。 间接导致毛主席失去了红军的指挥权，后来朱老总意识到苏联的军事思想并不适合中国，与毛主席冰释前嫌，一同为中国的解放事业奋斗。 小结在历史的角度来看，毛主席的言论更加适合中国的发展，将中国带领上一个新高度。毛主席的选择和战略思想是完全正确的，是有未来的。 当然我们也不难看出，毛主席的领袖气质并非浑然天成，也是在风雨磨难中捶打出来的。就算产生分歧元帅们和毛主席也是为了革命胜利。 |
|
|
