|
导读 《穷查理宝典》这本书，是一本很有“内涵”的书。 说它有内涵，是因为对有些人来说（包括我），这本书第一次读起来，显得有些过于“大智若愚”了。 举个例子，我还记得，我第一次看到查理说他最喜欢的那句农夫的话——“要是我知道我会死在哪里就好了，这样我就永远不会去那个地方啦”——时的感受，我觉得——这也太无聊了吧？ 但是，后来我越来越体会到这本书的思想深度。 写这篇阅读感受的时候，是我第三遍看这本书，哪怕我曾经写了大量巴菲特和芒格思想的阅读感受，也依然会从这本书中，找出一些有感触的内容出来。 除了这本书，还有一份很有价值的材料，就是芒格作为wesco金融公司的董事长，每年给股东写的信。 这篇文章，就是我从《穷查理宝典》这本书和芒格致股东信中获得的阅读感受。 正文 我问查理：“你有自己的私人飞机，伯克希尔也有专机，为什么还要坐商用客机，去经受这么多的麻烦呢？” 查理回答：“……我一辈子想要的就是融入生活，而不希望自己被孤立……我手里只要有一本书，就不会觉得浪费时间。” 查理任何时候都随身携带一本书，即使坐在经济舱的中间座位上，他只要拿着书，就安之若素。 这段摘录中的“我”，并不算是芒格的挚友，但他问的问题也是我想问的： 对于一位早已经可以拥有私人飞机，而且愿意用钱买幸福的人——查理·芒格——来说，为什么还要跟我们一样，去机场等飞机、挤飞机呢？ 不知道为什么，我在芒格这段回答中，看到了他心中脆弱的一面——对于一个高傲自信的人来说，融入周围的环境似乎不是他的主要诉求，但这却是他真实的想法。 还有，只要手里有本书，在哪里都能安之若素，这种与社会和周围环境既接近又隔离的感觉，我是懂的。 因为我自己也是一样，手里拿本书，在哪里都能开始阅读，只要有一本书在手里，我就可以在一个地方呆很久。 说得直白点，我在芒格这段摘录中，看到了我自己，感谢芒格这么坦然地说出这些话来，这些也是我想说的。 时至今日，查理对该所的律师仍有影响，他总是提醒他们，“别只看到钱”，要“选择那些你愿意与他交朋友的客户”。 我最近看了纳西姆·塔勒布的《反脆弱》，开始慢慢把“反脆弱”这个概念和生活中的事情和场景结合起来。 芒格这段话的意思，就是不要什么烂客户都接，要挑那些你愿意和他交朋友的客户。 这个要求看起来很不合情理，毕竟生意和客户已经这么难找、有的做就不错了，要是还要提出这么高的标准，那还不得喝西北风啊？ 再退一步，不都说“在商言商”吗，我何必还要去在乎对方的所作所为，我是否喜欢呢？ 这里的关键在于，对于那些品行高尚的客户而言，他更可能给你、给你们的合作带来“正向的黑天鹅”，也就是一些意想不到的好事。 如果是那种品行不端的客户，等待你的十有八九是一只倒霉的黑天鹅。 当然，黑天鹅事件的特点之一，就是发生的概率很低，这也就意味着，哪怕你一直和品行不好的客户打交道，也不一定就意味着你会遇到坏事。 《反脆弱》这本书告诉我一个很重要的道理，就是长远来看，结果（会发生什么事）远比概率（好/坏事发生的概率）重要。 换句话说，我们要努力让自己处在一个暴露于“正向黑天鹅”的环境中，这样时间长了，我们就会活得越来越好，而选择和品行优良的人相处、相交，就是其中的一种方式。 和“已逝的伟人”交朋友，这听起来很好玩，但如果你确实在生活中与那些有杰出思想的已逝的伟人成为朋友，那么我认为你会过上更好的生活，得到更好的教育。这种方法比简单地给出一些基本概念好得多。 上一段摘录说到，在现实生活中，我们要尽量和品行良好的人交往，让自己处于正向黑天鹅的包围之下。 而在自我提升方面，我们离不开向他人学习这一方式，而既然是向他人学习，当然就要向最优秀的那些人学习，至于这些人是否还在世，不应该成为影响我们选择的因素。 至于具体的途径，有一个很有意思的地方： 向名人学习比向普通人学习往往更容易，原因在于名人的一举一动都容易得到曝光。 更大的原因是，名人一般都是有传记的，就算TA自己不写，别人也会写。 所以，我非常同意芒格的这个观点，通过名人传记向他们学习，这种方式会让我们得到很大的提升、过上更好的生活。 在我看来，本杰明·富兰克林是对的。他没有说诚实是最好的道德品质，他说诚实是最好的策略。 我们大多数人从小被家长教育“要诚实、不要说谎”，可我们逐渐长大后，发现说谎成了一件越来越自然的事情，坦诚直言反而成了要考虑再三的选择。 当然了，说谎的时候，我们有很多考量，有一些时候，确实存在本意角度“善意的谎言”，但是，如果你拉长时间来看，可能坦诚才是更好的。 这条摘录的关键在于，这种诚实和坦诚，我们往往说是好的“品格/品质”，但芒格最为敬重的富兰克林对此的说法更直白——他说诚实是最好的“策略”。 这里的意思是，没必要去拔高，或者抽象化“诚实”这种做法，诚实是不是好的道德品质不需要纠结，重要的是，长远来看，如果你坚持诚实地为人处世，你会发现自己的处境不会太差。 用白话来说就是：长远来看，诚实是最好的选择，虽然短期看起来可能并不是的。 我们赚钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人，而是持续地试图别变成蠢货，久而久之，我们这种人便能获得非常大的优势。 在投资里面，想要变成聪明人，往往意味着你对很多东西是熟悉的，比如相当多的行业，或者某个行业里相当多的公司。 但是，按照我的经验来看，投资时间久了，会越来越感受到“懂得多”的不容易，也越来越感受到“通透”的分量。 所谓通透，是一种很难解释的状态，但其中的标志之一，就是知道自己的能力所在，对所有的事情、尤其是在自己能力边缘甚至之外的事情，保持足够的敬畏。 这种敬畏看似很“怂”，另外，因为没有人会因为“不做一些事情”而被推崇，所以，短时间内，你很难看出一个很“怂”的投资者的厉害之处。 但时间久了，你可能会慢慢发现，只有这种人生存了下来，而且生存得很好、远比你当初以为得要好。 人们计算得太多，思考得太少。拥有常识不但意味着有能力辨认智慧，也意味着有能力拒绝愚蠢。如果排除了许多事情，你就不会把自己搞得一团糟。 芒格这段话里，有两部分值得品味： 一部分是后面这部分，前面已经说过，很多人不知道什么才叫对的事情，也就不知道“做对的事情”如何实现。 实际上，如果你能坚持“不做错的事情”，就已经在逐步向着“做对的事情”靠近了，而在很多时候，这可能是最高效、靠谱的办法。 第二个值得品味的部分，是“人们计算得太多，思考得太少”。 举例来说，当我们盯着季度数据、在数据缝里找趋势的时候，当我们拿着复杂的excel表格计算自由现金流折现的时候，我们就犯了这个错误。 实际上，一些更重要的投资关注点，反而更像是常识。 比如，你真的能预测新能源领域的下一代主流技术吗？ 类似这样的问题，不要急于回答和反驳，多想想很重要，比思考更重要的，是诚实对待自己，每个人都会有自己的答案。 想好了这些更重要的问题，再去“计算”，也是不迟的，实际上，如果你想清楚了这些基本的、重要的问题，可能你都不需要去做什么计算了。 |
|
|
