文/江湖独白专栏 听一首歌的时间  广西一餐馆老板劝架被羁押182天，终审改判无罪，获国家赔偿6万元 法律上是承认有正当防卫的权利，可是在出现肢体接触后，如果没有具体的证据，一不小心就成了“防卫过当”，让社会公义受到一定的阻碍，因此重申“正当防卫”的重要性很有必要。
(网络照片) 这一起案例就因为餐馆老板计某虎(化名)一审劝架后被羁押182天，经过两次法庭审讯，终审改判无罪。 01 案例回顾 2018年12月12日15时，韦某妹因琐事与朋友周某在柳州风情港的一餐饮店门口发生纠纷，韦某妹用持礼炮筒、雨伞、塑料凳等物殴打周某，之后韦某妹闯入餐饮馆打算持刀攻击周某，被计某虎拦住。 三人到底是什么关系？
(网络配图) 原来周某和计某是多年的朋友，此前合伙开餐饮店，后来闹僵了。 两人如今已经不联系了，好心出手阻止了女子韦某妹继续伤害周某的行为，没想到反而失去了朋友。 在韦某妹进入餐饮店拿刀时，计某正在吃饭，担心事件会闹大，于是拦下了女子，女子气不过扇了他一巴掌，并且用礼花炮敲打计某的头部。 从计某的角度，他是不愿意让两人的纠纷在店铺面前出事，可是遭到了女子的反感，两人出现了肢体冲突。 02 小事变大事 据计某解释，被韦某妹袭击之后，他手脚并用将她推出店外，周某上前拉扯两人，计某根本没有看到韦某妹口罩之下的表情。 在两人离开后，计某还以为没事了，可是几十分钟之后，韦某妹折返回家，告知计某不慎将她的右脸划伤，认为是计某的过错，于是选择了报警。
(律师解释后续) 经过医院的鉴定，韦某妹的右脸中心位置有一道长达4.5厘米的伤痕，属于轻伤二级，两人选择了报警，控告计某故意伤害罪。 根据法律规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，构成故意伤害罪，依法应当处三年以下有 期徒刑、拘役或者管制。 在认定了韦某妹的伤口符合轻伤二级后，计某就被以故意伤人罪羁押了182天，相当于出手帮助朋友，可惜还是被错判了。 03 二审改判 对于此次案件，认定计某是否为正当防卫有关键性因素？ 一审法院根据韦某妹的伤情，对计某认定为故意伤害罪，可是经过二审法院的调查，认为计某符合正当防卫，他在发现韦某妹对周某的暴力行为，挺身而出制止女子的进一步攻击。 试想一下，女子一旦持刀与周某对峙，很有可能造成更为严重的伤害事件，因此二审法院认为计某无罪。
(二审法院) 因为一审法院适用法律有错误，造成计某的声誉受损，人身自由被限制，计某委托律师向法院提起上诉，提起精神赔偿。 按照计某的理解，“一个人正常的月收入三千，这对于一个餐饮人来说，是不小的影响。” 由于涉及到国家赔偿的问题，一审法院不认可赔偿计某的精神赔偿，在二审法院的纠正之下，重新计算计某应有的国家赔偿。 04 值得关注的地方 此次案件有两个值得关注的地方，一个是计某的行为符合正当防卫，另外一个就是一审错判之后，应当赔偿多少？ 在正当防卫的认定上，结合计某在本案之中的动作，他是为了制止韦某妹殴打周某的行为，没有超过必要限度，是符合正当防卫的构成要件的。
律师解释，“从证据上来分析，并没有形成一个证据链，表明韦某妹的伤势由计某造成，万一是计某打伤的，他的行为也是构成正当防卫的。” 从律师的口中，我们能够明白一点，虽然法律承认正当防卫的行为存在，但是只限于以保护为目的的动作，如果连续攻击，很有可能会判定为互殴。 而针对一审错判的结果，这个案件迎来最新进展情况，计某虎被错误拘留180多天后申请国家赔偿，最终决定：予以被错误羁押计某虎国家赔偿6万多元，精神抚慰金6000元。 05 总结 在针对此次错判之中，我们能够看到一个执法者对于法律责任的认知是应当高于普通人的，一旦出现错误，会让无辜者承担无法预估的伤害。 现在是实行终身责任制，因为每个人对于法律条款的认知不同，就会存在这样的错误，正常情况下的判决，被二审或者再审撤销，只是会影响法官的绩效考核，除非有证据表明审判人员存在枉法裁决，相关人员才会被处分。
(见义勇为) 计某的行为改判之后，证实他是在好心之下帮忙，得到国家赔偿之后，还为其申请见义勇为的奖项，可谓是“翻身之仗”。 对于一直尽心帮助的律师，计某很感激； 对于事后闹翻的十几年朋友，两人逐渐疏远； 它不仅是一次不错的普法案例，让我们明白正当防卫与防卫过当的区别，也清楚地告诉我们，在遇到贵人的时候会改变人生轨迹，而错误的人相忘于江湖就好。 一位老师曾经说过“见义勇为”的概念，应当是“见义智为”，在能够保护自身安危的情况下，力所能及地帮助他人，那样就不错了。 END 原创文章，关注可看后续 回复相关数字可领取福利 |
|
|
