|
虐待流浪动物的事件并不少，每一次都会引发网友的争论，有人认为流浪的宠物影响市容，应该想办法解决，也有人认为应该给予流浪宠物尊重，有能力的话可以伸出援手救助。一直争议性较大的话题就是，如何处置虐待流浪动物的人员？ 
3月1日，网传苏州动物保护组织拘禁一名猫贩，对其暴力殴打行为，强令下跪等方式进行拘禁审讯，官方介入进行调查，
在视频之中，一名男子被几人架住，旁边还有人不断对其进行质问，男子面对几人只能反复求饶，随后涉案的人员对男子进行扇耳光和命令其下跪，场面一度很混乱。在网传的信息中，男子被爱猫人士堵住，让他承认错误，还对他进行了惩戒，可是这样的行为已然涉嫌到非法拘禁和故意伤害，事件逐渐在网络上发酵。有爱猫人士将他们的行为认定为惩戒非法人员的“侠士”，殊不知这是很恶劣的影响，值得大家特别关注。2月28日，吴中区联合调查组通报称，将网络信息进行澄清，首先被打的男子李某是公司职员，并不是网传的猫贩，他在近期多次以领养为名将获取的猫虐杀，并在网上发布虐猫视频、发表挑衅言论，引发部分爱猫人士不满。而视频之中的打人者有7人，分别是召集者牟某某、赵某某、李某（女）、史某某、秦某某、张某、支某某，他们对李某的挑衅行为特别不满，得知李某在吴中区某商业广场领养幼猫，联合赶赴苏州抓住这名男子。官方通报中指出，打人一方并不是苏州动物保护协会的，他们是个人自发的行为，从多地聚集一同到现场揪出李某。在围堵到李某后，牟某某和赵某某、李某（女）、张某对李某进行控制，录制视频要求他道歉，出于自身的厌恶心理，出手对他进行殴打，还将录制的视频发布到网络上，彻底让事件发酵。
互联网虐猫事件层出不穷，让很多人都感到愤怒，可是上门对施暴者进行报复的行为不多，本质上是保护动物的法律仍然存在空白，虽然宠物可以认定为饲养员的财产，可是变态的人还是选择对流浪的动物下手，不断对他人进行挑衅。虐待动物是一种心理扭曲的行为，曝光出来的内幕都让人无奈，有人购买相关的虐待视频以满足自身的暴力倾向，单从我个人的角度来看，我是不会和虐待动物的人在一起，因为他们无法控制自身的情绪，是一个“定时爆炸”。尽管如此，我们都没有权力对他们进行报复，只能道德上谴责他们，在现实生活中疏远他们，寄望于早日能够有法律来保护这群可怜的结合到此次事件之中，李某多次领猫虐待致死，还上传到网络平台，引起公愤的行为是错误的，可是牟某4人对李某实施殴打和拘禁的行为，是明显的违法行为，法律上是不提倡的。
《刑法》第238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，涉案的4人还具有殴打、侮辱情节的，很有可能会从重处罚。 李某的做法是错的，牟某4人的做法也是错的，虐杀动物和殴打他人，这在本质上都是在发泄自身的情绪，前者通常是道德审判，后者就要付出法律代价，此前也有人因看不惯别人虐猫，对其进行伤害后判刑。央视网对此事进行了回应：“别被愤怒冲昏头脑，以暴制暴不是解决问题的方式，对这位虐猫者，我们可以报警，用法律惩处其行为，而不能被他的疯狂带偏了。”希望能够给更多人警示，善良是值得提倡的，但是不能将善良扭曲，当成伤害他人的正当理由。
|
