|
国内的二手车市场问题很多，翻新车和小问题不断，顾客往往会因为某些地方不注意，就会上了厂家的当，因此最好是有懂行的朋友帮忙查看，否则不建议新手购买二手车。湖南一名男子王某对宾利情有独钟，可是由于积蓄不够，只能选择购买二手车，他在短视频平台看到一家转售二手豪车的车行，决心购买一辆二手的宾利车，可是结果让他很后悔。 
王某花费了163万元后，与车行人员签订合同，上面注明该车是保证原版原漆的，可是在他将车开回去十天多后，准备给车上隐形车衣时，发现车上的漆并不是原版原漆。王某认为二手车行的工作人员隐瞒事实，决定要向车行退车，可是车行认为这不是他们的问题，只能退155万元，双方进入了扯皮的阶段。面对车行人员的无理要求，王某只能向记者曝光此事，希望能够利用舆论让对方退车，可是车行的工作人员多方阻拦，向王某提出警告，“曝光此事后，一百万都不回收。”面对车行的强硬态度，王某一气之下找到了记者曝光，将情况一五一十地说了出来，请求媒体的帮助。
这辆宾利豪车是王某向长沙宝奥车行购买的，可是在王某介意该车不是原版原漆后，工作人员不承认签订的合同内容，直接说出了“你不要跟我说我保证什么原版原漆”，可见涉事车行根本不愿意退车。王某解释，“想给宾利车上隐形车衣，撕开车体上的保护膜，检测后发现车体的两面是有问题的，认定宾利车并不是原版原漆。”为了证明他的说法，王某拿出了检测工具，在记者面前演示一番，车体一边显示258，一边显示205，如果是原版原漆，这两个数字是不会差距太大的。面对王某的质疑，长沙宝奥车行的工作人员回应，他们的车在交接前是是做过检测的，可是王某拿出当时的检测报道，上面并没有相关的检测，王某解释，当时车辆上贴着隐形车衣，因此没有做这方面的检测。
工作人员无法给不出检测报道，只能将矛头指向了合同，认为这合同是和个人签订的，公司是不认可的，因此王某只能找到负责和他交接豪车的章某。王某在采访中指出，他是通过短视频平台看到了车行的宣传，找到了车行的章某，在签订合同时，王某要求盖上公司的印章，章某以印章拿出去用为由敷衍过去，导致合同如今出现纠纷。为了解决此事，记者找来了章某，章某的说法又开始变化，他认为按照行内的规矩，同行提车，按行规出门概不负责，对于这个说法，王某和记者根本没办法接受。王某解释，在购买宾利的时候，他叫上一位懂行的朋友一起，只是防止车辆出现大的问题，并不是章某口中的同行，应当以双方签订的合同为主。章某将有同行买车的情况说出后，就给出了一个结论，“不管怎么样，我都不要这个车！”
经过一番沟通，章某和王某无法达成共识，王某决定对宾利车进行检测，查清车辆是否违反了合同中规定的“原版原漆”，这一次的购车体验，让王某很是后悔。按照章某和王某的合同，如果宾利车确实不是原版原漆，车行是要承担违约赔偿责任的，根据《民法典》第六百二十条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。没有约定检验期限的，应当及时检验。”二手车市场交易，是需要对车辆进行检测，在双方接受各自的条件之下成交，工作人员提出的155万退款不合理，按照行规来替代合同的说法也站不住脚。大部分网友都是支持王某维权的，对车行工作人员的说法一一进行反驳，可见消费者是可以对二手车市场进行举报的，正确维护自身的权益。
王某先对车辆进行检测是正确的，可以在之后的起诉过程中提供证据，让车行承担退车的责任。对于车行提到的个人签订的问题，鉴于王某是在公司账号上添加到王某的联系方式，可以认定为公司有推荐个人的情况，是需要承担连带的责任的，还有章某提供的车辆信息，都可以将矛头指向公司。最为关心的一个问题是，证实宾利不是原版原漆，是否可以假一赔三？按照目前给出的线索，车行是因为车上有车衣才没有检测，在法律上很难认定是故意隐瞒不告知消费者，只能是构成违反合同，与王某协议赔偿细节。通过此次案例，希望更多人在选择二手车时，要慎重考虑，各项检测要到位，签订合同时好好查看一下，防止有心人的算计。
|
