江苏南京，男子花费50万买奔驰给女友开，意外发现行车记录仪有问题，里面录下陌生男人声音，女友在车内与异性暧昧，还向闺蜜吐槽男子，男子一气之下提出分手，向法院起诉讨要恋爱期间花费，法院予以支持。 林先生是从事房地产工作的，年薪已过百万，在朋友的介绍下认识女子文某，两人感情迅速升温，不久后成为男女朋友。 林先生对文某很好，对她的任何要求都满足，包括送上万元的手提包，各种节日的红包，短短的一年时间里，林先生就投入了二十万。
随后，林先生考虑到文某的出行，特地买了一辆价值50万的奔驰给她，文某明显上对林先生很是感动，暗地里对闺蜜吐槽男方的问题。 就在这个时候，林先生驾驶奔驰途中发生剐蹭，送到车行维修，无意间听到行车记录仪的女友声音，多次和陌生男子暧昧，对自己很不满。 林先生不理解，明明自己对文某关怀备至，为什么她会和其他异性暧昧？深入调查后，发现文某确实和其他男子有不正当关系。 之后，林先生找上文某要说法，并将行车记录仪拿给她看，眼见无法推脱，文某只能承认这件事，哭着请求林先生原谅。 不得不说，文某是一个漂亮的女生，林先生考虑到这个问题，加上此前花在她身上的钱财不多，还是选择原谅了女方。 不料，文某并没有收敛，还是和另外的男生暧昧，再一次被林先生发现，林先生无法忍受文某三番两次的欺骗，毅然选择了分手。
分手前夕，林先生认为恋爱期间对文某投入了三十万左右，想要文某归还，文某拒绝了这个说法，认为两人在恋爱期间花费，是不用返还的。 随后，两人多次沟通无果，文某始终坚持自己的观点，林先生虽然有钱，但是他对于文某的不忠诚很生气，只能向法院提起诉讼。 最终，法院以双方提供的证据为依据，判定文某退回林先生十万元作为补偿。 1.文某的行为已然伤害了真诚的林先生，可是恋爱期间的花费，林先生是可以要求退回的。 《民法典》第663条规定：受赠人有 下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： 林先生和文某的恋爱，是见过父母的，可以认定为以结婚为前提，因此林先生的赠与是有条件的，两人关系的破裂是因为文某的不忠诚，属于不履行赠与合同约定的义务，林先生可依法向文某进行追讨。 2.林先生花在文某身上有三十万，可是在法庭上，有些花费无法提供，因此只能退回部分礼物。 《民事诉讼法》的解释第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
结合本案，林先生花在文某身上的钱高达三十多万，可是有些花费是自愿赠与，有些大额支出可认定为有偿赠与，根据民事诉讼中谁主张谁举证原则，林先生提供证据无法支持他要回所有的礼物，所以法院判处文某退回十万元的礼物。 3.恋爱期间花费退回是一个社会问题，它根据男女双方之间的赠与是否有条件？ 《合同法》第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 在本次案例之中，林先生为文某花费超过正常水平，林先生和文某无形之中就构成了合同关系，根据公序良俗原则，文某违反了社会道德，应对林先生有补偿，在两人关系结束之后，林先生是可以向文某要求返还恋爱花费的。 最后，在法律上并不情感的认定条件，只要两人有亲密关系和财产纠纷，就会依据双方提供的证据作为参考，最大限度地保障无过错方的权益，因此此类分手后讨要恋爱花费的并不少见。
提醒某些人一句话，一时的欢愉无法确认彼此之间的关系，只有确实的物质投入，才在法律上享有一定的保护。 |
|
|
