分享

团队的三观:西游团队并不是优秀的团建案例

 新用户6821qQ7i 2023-06-19 发布于安徽

多年来,若干培训公司常常拿西游的团队来做团建培训的案例,甚至延伸出若干对于那个团队成员的性格分析,以对应现实中的人员,从而教导团队如何做管理。

西游本身是一部世界名著,是人类文化的瑰宝,其丰富的内涵不是轻易能够说清楚的。当然,优秀作品的魅力变在于其丰富的内涵,每个读者都能从中领悟到独特的收获。

从我的阅读感受来说,西游团队不是一个优秀的团建案例。有以下几点理由,供讨论。

一是西游团队的组建是被动的。唐长老虽是团队长,但并没有多少主动权去组建自己的团队,都是由上级根据多种需要安排的。这就意味着,这个团队的三观刚开始就是有分歧的,如果放到现实世界来看,这种团队往往在党政国企事业单位中广泛存在,考验的是团队长的个人带团队能力。而真正在市场中竞争和和战斗的团队,其主要特点就是组建的主动性,是因事找人,打合适的人做合适的事,否则就不会在这个团队里。从这个角度看,西游是一部优秀的权谋教科书,如果有意掌控权术,经营政治,那么应该深入研读此书。其研读的角度也就不是团队了。

二是西游团队的目标并不相同。初一看,西游团队的目标就是到达西天,但再一想,去西天只是过程,而目标各不相同。唐长老是求取三藏真经,解救众生;其他几位先生是通过修炼而成佛。这些目标在西游中有很清晰的表达,从那几位加入团队的第一动机,就能够知晓。正因为如此,他们必须共患难,而不会同享福,成佛后各奔前程。从这个角度讲,他们只是同行者同路人,是往一个方向流淌的四条河流,并不是四条河流汇合成的一条大江。如果西游真有后传,这个团队必将分崩离析反目成仇各自为阵。

三是西游团队的发展是个屈服的过程而非胜利的过程。除了唐长老,其他三个人都触犯了天条,是对当权者或者当时的正统规则发出了挑战,却遭遇了失败,才走上了西天路。当权者正是要让他们通过重新打怪升级,重新认识天庭规则的威严。而唐长老的屈服并不是对于佛法,而是屈服于人世,当他一路虔诚修行,到达灵山将要获得三藏真经的时候,却被佛祖身边灵山脚下的管事神仙索要礼物,这看似平常的安排,给唐长老当头一棒,他苦心修行正是想摆脱红尘救万民于苦难时,却发现佛世人世混沌不分,修行正如一场空,山还是山水还是水。这样的团队结局,不具备任何革命性和战斗性,是卑服的,是虚幻的。

正如以上三个方面来说,西游团队不是现实团建的优秀教科书。但它可算是权力游戏的终极通关秘籍,是《纸牌屋》等等类似著作的鼻祖。

那么,历史上什么样的团队是好教材,我认为是三国演义中的三个顶级团队,下一篇再谈。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多