|
取法乎上，得其中；取法乎中，得其下。 每次看到这句话，在反思我的学习之路是否正确之余，心里总有一个想表达的小冲动。 那就是，学习这个行为，怎么就像“九斤老太太——一代不如一代”啦？  书法中的天花板就是魏晋，自“晋人尚韵”之后，唐人尚法、宋人尚意、明清尚态，各个时期的书法人，只能旁逸斜出，另辟蹊径，找到一个让书法存在的合理性。  有大佬说“今人尚式”，实在是没办法了，做做形式，“形而上”嘛。 
书法的发展，是不是在玩“滑滑梯”？从晋到今，出溜一下，一溜到底。 后人咋玩呢？ 在“取法乎上，得其中；取法乎中，得其下”理论支撑下，书法的发展，就像孙悟空的金箍棒“小小小”，最后搁到耳朵眼里了。 在颜真卿的手里，曾经“大”过一次，苏轼手里也貌似“大”了一次，赵孟頫也算一次。 后来呢？ 没有后来。 看起来：答案很明确，前途很无望。 实际上：字，还是一天天在写；书法，火得很嘞。 我很懵圈，求解。 |
|
|
