分享

焦九儆丨与登封南街焦氏联系始末

 焦留政 2023-06-21 发布于河南

与登封南街焦氏联系始末

今年阳历4月20日至25日,余利用到重庆出差之机,返回郑州时顺便取道登封收集家谱,颇有收获。

十余年前,即知登封境内有焦氏家族,但具体数量及分布不详。此消息的获得,是因某次路过郑州时,在太康路新华书店看到一本《河南进士名录》,其中有焦子春和焦宏祚,均为登封人,是否为同一个家族不得而知。当时对此进行了抄录,同时还抄录了一些唐代墓志中的焦氏资料,以备查考。先父在世时,曾嘱余:日后读书,倘遇吾氏有见于史传者,当详其世系,以备追宗之用。故余多年来谨遵父训,随时随地注意收集有关资料,不敢忘怀。

2005年夏与巩义市焦湾村取得联系后,余沙河支系顺利归宗(余沙河支系出自焦湾)。自巩义老谱上得知,十一世即为“祚”字辈,且谱中记载第十代即有迁登封者。当时即想,是否焦宏祚乃余族后人。于是决定有机会查找登封焦氏家谱,以确定焦宏祚是否与余族有关。
2007年秋,余专程到登封寻找。按老谱记载:叶杭公长子及次子二人徒居地可能为登封县骆驼院村;叶杭公即为第十世,其二子名讳失传。

查河南省分县地图集得知(在早期网络不发达时,余为了寻根,购买有全国二十余个省份的分县地图,以方便查找;由于地图受比例限制,所标村庄并不详细,比今日网络上的百度地图差之甚远):现今登封境内并无骆驼院村,仅有一骆驼崖村。抱着试探心理,余按图前往。

该村属大金店乡,位于该乡东南约7公里处(沿道路距离,非直线距离)。自县城到大金店乡政府所在地有公交车,之后坐私人三轮车向东到游方头村南下车,路途约4.5公里;自该处向正南方向至骆驼崖村约2.5公里全靠步行,无三轮车。

到达该村后得知,其村并无焦姓。且村民称:历代并未听说有焦姓在此居住,于是无功而返。
(5月8日下午六时作此)


2008年春,巩义堤东村焦氏顺利归宗。该支亦乃焦湾焦氏家族之分支,迁出已近500年;焦湾老谱虽注明和该支为同宗,但从未进行合谱。
此次该支归宗后,随即将其处家谱送到焦湾,以为将来合谱之用。自该谱序言中得知:该支最初从何处迁来已失传,故其等续谱时不得不向周边探求;期间曾经到过登封(当然亦曾到过焦湾),并与登封一些焦氏家族进行过联系。在其所联系的家族中,分别有:登封西十里铺焦氏、登封东庄头焦氏以及登封城北北庄焦氏,其中并无南街焦氏(此时余尚不知道有南街焦氏)。后经查证证实:登封西十里铺焦氏乃是从堤东村经寨上村(在堤东村附近)转迁而去,乃是同宗,故其世系已汇入堤东谱。而庄头和北庄焦氏,因和其无关,故谱中未记载详细资料,仅是称经考证并非其族起源云云。

看到此处,余想:或许另外两支焦氏和焦宏祚有关,于是决定有机会前往调查。

2009年正月初六,余到焦湾村参加完祭祖仪式后,再次专程到登封寻找。事先经打听得知,庄头村在登封正东之大冶乡,而大冶乡与卢店乡相邻,恰好卢店又是从巩义到登封之必经之地。于是余专门在卢店下车,盼望或有庄头焦氏播迁至此;如此则可在此处了解其有关情况,从而省去前往庄头之奔波。

经打听得知,卢店确有姓焦者,于是欣然前往联系。见面后,看到对方是一老者,近六十岁,余内心十分高兴。盖年龄大者较年轻人更重视家谱,掌握的信息也更多,且较容易接触。
该老者正是庄头焦氏族人。其称:庄头焦氏从山西迁来,有家谱,但始祖名讳已失传;至三世祖方记载有五人名讳,目前已繁衍至17世(以三世名讳可知者为一世祖)。其手头就有家谱,于是余对其主要内容进行了拍照。从中得知,焦宏祚不属于该家族。

之后到登封市查找。因来之前曾向登封县志办询问,对方称焦宏祚家族据说县城内(即登封市)尚有后人,可能住在高胡同。及到高胡同询问得知,此处并无焦姓。问及县城内何处有焦姓,亦无人能答,遂罢。

之后去城北北庄村。该处焦氏称:其处有家谱,和庄头焦氏是一家,但未合谱。后从庄头家谱中得知,未合谱的原因主要是双方关于辈分对应问题未能达成一致意见,为此庄头族人在谱中表示遗憾。
(5月9日下午六时作此)


2011年阳历12月初,偶然在网上看到登封市文联主席常松木老师的博客(网名碧色玫瑰),其中有一篇他撰写的《登封南街村志》序言。自该序言中得知,登封南街有焦姓,且该族名人有焦复亨、焦钦宠、焦如衡等。看到此处余非常高兴:因以前翻阅《登封县志》时已经得知,上述三人均乃明代进士焦子春之后,当时苦于不知道焦子春后裔的具体位置而无法联系。现在知道其居住在登封南街,下一步便可进行联系;若果能收集到该族家谱,亦乃巨大收获。虽作此想,但焦宏祚和该家族是否有关仍不得而知。
(5月12日下午六时作此)


随即与常松木老师进行联系,问其是否知道南街焦氏是否有谱。其称不知详情,待其打听后告余。数日后,其来电称:据说南街焦氏有谱,保存家谱者的儿子叫焦晓伟,同时将焦晓伟的手机号码告余。

余随即与焦晓伟联系。其称正在北京进行武术表演,待回来询问其父后再给余回话。余称善。十余日后,其来电称:其等确实是焦子春的后代,有家谱,保存在其父手里;并称焦子春为第六世,其为第十八世云云。闻听此言,余当即决定有机会一定前去拜访,以便收集该谱。然一年多来,工作繁巨,竟无时间前往。

今年阳历4月初,中国煤炭协会通知余去重庆参加《煤矿井下运输规范》的审查工作,余当即打算利用此次出差之机到登封收集家谱。4月20日中午余乘飞机赶到重庆,同行者尚有好友王某。会议结束后,两人于24日下午二时返回郑州机场,此时王某的司机已在航站楼外等候。车到郑州时,余告其余要去登封寻找家谱,让其先回晋城。其执意要送余过去,余称谢。

下午四时到达登封。首先到谷路街寻找玉溪路居委会,意在通过居委会了解焦氏住户的居住位置。按照事先了解的情况,南街村共分为三个居委会,分别是:玉溪路居委会、文庙街居委会和新兴街居委会。因玉溪路居委会距余下车地点最近,故而先去。谁知到了谷路街一打听,称早已迁到别处,于是遂罢。之后便向路人打听附近有无姓焦者,大多数人均称不知。后有一老者,姓刘(74岁,登封市颖阳镇人),得知余为家谱而来,乃称其认识一焦姓女子,叫焦彩霞;并称以前焦彩霞在大队时当过干部。余遂请其带余到焦彩霞住处联系。

该老者乃改革开放初期才从农村迁到城里,加之城市近几年大幅度旧城改造,故其称对此处亦不太熟悉;期间在寻找中曾两次领余走过焦彩霞的房头而不知。后其又向其他人打听,最终才找到焦彩霞家门。

然其院门紧锁。我等于是沿院墙寻找,见不远处有一小卖部,其占地似乎在焦彩霞院内。
来到小卖部门口,见一六十余岁男人坐在柜台内。余想:按照焦彩霞名字判断,其很可能为一年轻女性,而老者或许为焦彩霞之长辈;若果如此,则余进去打问不太合适,遂让刘姓老者进去。
(5月13日下午六时作此)
经过询问,原来柜台后面的老人即是焦彩霞男人。其称:其大舅哥叫焦同春(实际应为焦同椿),就住在不远处,其曾见大舅哥整理过家谱,让余过去了解详情。

出来后,余十分高兴,准备独自前往寻找。刘姓老者对余称:我干脆好人做到底,带你找会方便些。余再次致谢。遂按照焦彩霞男人的指点,又是一番寻找,最终找到了焦同椿家。此时已是下午五时。

焦同椿热情接待了余。其今年74岁,身体尚好。谈及家谱之事,其称有百余年前老谱,未续,目前已繁衍至二十世。问及焦子春和他们的关系,其称他们就是焦子春的后人,并称他们家出过两个进士。余问另一个进士为何人,其称叫焦宏祚,乃是焦子春的孙子。余问其和焦晓伟的关系,其称其乃焦晓伟的父亲。余称以前和晓伟曾联系过,其称晓伟曾和其说过,目下晓伟正在广州表演云云(晓伟乃武术教练)。

随后焦同椿拿出老谱让余观看。但见老谱破损严重,其对破损处进行了简单装裱,才使其勉强能够翻阅。除前面几道圣旨缺损较多外,所幸世系部分较为完整;谱之末尾有其自行所画的世系图一幅,乃是自其父至其孙辈,其父为十六世。自该谱得知,其始祖讳焦全,余不禁心头为之一振:盖余族三门六世有讳焦全者,老谱注明其迁永宁,即今之洛宁县。数年前余曾到洛宁详细访查,但最终无果。盖现今洛宁境内除县城东关有一较大焦氏家族外,其余再无大的焦氏家族。且县城东关家族始祖讳焦天章,目前才繁衍至十八世。而按照余族繁衍状况,大多应在二十五、六世,最快者已繁衍至二十八世。
(5月15日下午六时作此)


余当即怀疑两个“焦全”可能为同一人,于是拿出余族历代外迁失踪者名单让其观看(余平时外出均带此名单,以便随时访查失踪人员),并说明此意。当其看到余族三门六世有讳焦全者、并听余介绍到洛宁访查的情况,当即表示名单上之焦全有可能为其始祖。并分析:也许始祖当时到洛宁呆不住,才又转迁登封,因其家谱中注明:不知始祖自何处迁来。余表示此种情况并不少见。其又称:当时人口稀少,同名同姓很不容易,故很大可能和余族为同宗。余表示亦有此看法。

当下两人均很高兴。随即余将老谱全部拍照,并重点查看了有关焦宏祚之记载。之后对其称,余回去打印整理后再给其送去,届时余将带家谱过去以便其进一步确认等等。其称善。同时嘱其千万保存好老谱,再不可轻易外借、以防不测云云。其点头称是。

至此关于焦宏祚的族属问题真相大白。于是大约六点十分许,会谈结束。余遂告辞,于当晚七时许赶到卢店住下。卢店者,乃登封回晋城之必经之路,明早七点该处即有发往巩义的汽车(登封回晋城之路线:登封→巩义市→温县→博爱县→晋城),住宿也比登封便宜些(该处乃乡镇)。

次日下午四时返回晋城,当晚即开始整理老谱。首先整理世系部分,盖此乃家谱之核心;只要世系无缺,其余都好说。

世系初步整理完后,发现存在以下问题,即焦同椿自行所画世系图与老谱不能衔接,中间有两代空缺:即缺其祖父和曾祖父之名讳。余想:此两世距现在不远,按其对家谱的热爱,其应当知道该两代的名字,或许仅是未画出而已。不管如何,余打算尽快再次过去,搞清真相,以防不测。盖其族并非大族,目前仅十余家而已;且族中年长者不多,很难说是否还有人能记得该两代的名字。余即以编纂通谱为己任,则当视所有同姓为一家;现在既然发现问题,若再因拖延而使其断代,造成应当抢救的资料而未抢救出来,则是对其不负责任,余之良心难安。

阳历5月10日上午十一时许,余从晋城出发,带着两本整理好的世系资料(含传录部分)和一张用棉布所画的世系图(仅自始祖画至十三世,下面预留有十余世的空白,意在让其自行填写)、以及余之家谱前往登封,下午六时许到达焦同椿家。

首先询问其父以上世系,其称老谱中有,余称上次所拍的照片中未见此部分内容。其随即取出老谱,翻到其曾祖所在位置,让余观看。但见该页世系自十三世至其父连续无缺,余才放心。原来此页与前页在糊裱时稍有粘连,当时拍摄未能发现,以致漏拍。随即余拿出相机,将其补拍。
(5月19日下午六时作此)

之后余将整理好的一本世系资料交其过目。其大致与老谱粗略核对,见完全按老谱抄录,一字未改,遂放心。接着余拿出余族家谱,翻到三门六世位置,让其观看有关焦全之记载,其看后连称奇迹。随后余将该部分内容之复印件(来之前即复印好)交其留存。其称:下一步将把此事转告族人,并在适当时机到巩义访问,以进一步考证是否为同宗。

诸事办毕,同椿留余吃晚饭。晚七点半交谈结束,余告辞。大约八点四十许赶到卢店住下,单间,房费15元。
次日早6:30起床,7:00登上去巩义的汽车,8:40到达巩义汽车站,9:25到达焦湾。见到进旺前辈后,余将近来与登封之联系情况向其汇报,同时将另一本世系资料交其过目。其看后连称好事,并称欢迎登封宗亲来访云云。

至此与登封南街焦氏联系暂告一段落。


2013、5、8日—20日上午10:40,焦九儆撰于山西晋城。


2013-05-26 14:41

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多