|
年初时游了一趟冶山春秋园，见有一片石林，硕大的方形石柱上镌刻着前人咏福州冶城的诗歌。徜徉石林，诵读诗歌，别有一番情趣。 然而石林上的诗歌书写，却出现了一些明显的错误，颇为令人遗憾。 闲话不多说，以下直接分列错误之处。 一 下图刻的是明人徐 的越城迎春诗。 首句“土牛采仗记年华”中，“采仗”应作彩仗。土牛是用泥土造的牛，彩仗是彩饰的仪仗，都是古代迎春时出现的场景。虽然，采字也通彩，但仍应写作彩仗为通俗易懂。如果说的上面的采与彩只是小小的可商榷之处的话，下面这个“骗”字就太离谱了。这是石刻诗中的颈联下句：“郡守朱轮白鼻骗”，“白鼻骗”是什意思呢？，可以肯定的是，原诗此处决不是“骗”字，因为不合韵啊！“白鼻骗”应是白鼻騧才对，騧(guā)，黑嘴的黄马。郡守朱轮白鼻騧，说的是郡守大人坐在红色的豪华马车上，前面由白鼻黑嘴的黄毛马拉着，好不气派！现在写成“白鼻骗”，就不知所云了。由此可知，此石刻的书写者太不认真，大凡稍微认真一点的书写者，这个“骗”字是写不下去的。…… 山河巍巍那可恃，跃马屠龙今已矣。
列国犹传赤地帝封，曲台尚对沧江水。
沧江水流去不还，故宫落日不堪看。 显然，列国犹传赤帝封，赤字后面多出一个“地”字，估计是书写时的笔误，这是很影响人阅读的。 遗憾的是把作者的名字都写错了，把棅字的右边写成隶上加一横，既不是棅字，也不是棣字，是一个错字。
另外，还把原诗中“君留钓台月”一句写成：留君钧台月。此上句是：我去听寒泉，所以下句开头两字自然应是君留，而不是留君。至于把钓写作钧也是笔误，都属于太不认真。下图刻的是明人王恭的两首诗，王恭也是闽中十才子之一。先看楷书这一首，把“孤吟客衣薄”中的吟字写成了“呤”，拳头大的正楷，一个别字摆在那里特别刺眼，我就纳闷，书写者怎么就看不出来呢？
再看行草这首，第一句就写错了！“朝登清冷台”，不是冷，是泠。明人有许多吟清泠台的诗，据说清泠台是福州三十六奇之一，可惜今已不存。
原诗中“丽谯官署人烟积”，而石刻上却把官写成宫，把积写静。人烟积意思是很热闹，写成人烟静意思就反了。 看这句“冷烟哀草越王台”，哀字不对，应该是衰字，是衰草而不是哀草。“台”字写法也不对，底部从土而不是作两横，这也有可能是刻工漏刻了一竖。再看这句“城上鸣鸣起暮茄”，鸣鸣是什么意思？应是呜呜之误！暮茄又是什么东西？当是暮笳之误！笳是乐器，把竹字头写作草字头，就成茄子了！上面这首末句：“当年谁是製神奸”，在这里製应当写作制。製――制造，制――制度、控制、制服。製、制是两个不同的字，简化字都写成制，写繁体则要区分清楚。“神奸”是害人的鬼怪，制神奸就是把鬼怪制服住，写作製神奸就成了制造鬼怪，意思全反了。此外，还把并非写福州冶城的诗也收进来，我以为是不妥的。比如下面这首南宋刘克庄的冶城诗，其实是写南京冶城的。这是一首很出名的吊古伤今之诗，诗中有“孙刘数子如春梦，王谢千年有旧游”之句，这都是南京冶城的典故，与福州冶城无关。如果这也算的话，那就多了去了，李白也写有《登金陵冶城西北谢安墩》。所以，应该是挑选者不知道刘克庄这首诗是咏南京的，看诗题是冶城，就以为是福州冶城了。在总共三十多个石刻中，就出现了这么些错误，算起来出错率高的吓人。看来在选诗、书写、镌刻这三个过程中，都没有认真去审核，一挥而就，留下了遗憾。
|
