|
我喜欢方法论，底层逻辑或者理论上没问题，就会去实践，以最小代价去尝试。通常就是集中三个月，看一看进展，在过程中去验证。当然也有弊端，很多事用三个月体验还是太短，这个时候就要参考经验。比如我要爬山，参考经常爬山佼佼者的经验，就非常必要。如果一个非常好的经验被认可之前，对于前人来说，就是异类，创新。在遵守固有的传统经验和吸收新经验之间，很难判断究竟那个最适用当下，最终还是要自己体悟。 紫微斗数真正受到认可的所谓的大师，屈指可数。紫云，王亭之，徐曾生，方外人是经过了时间检验的，他们给的共同指导，要吸收古籍经典，然后融合借鉴。现在有很多派别，就非常搞笑，明明自己这一派的开创者，是融会贯通，不停汲取才形成独特风格。后来者却固步自封，禁止探讨阅览其他观点，不自觉宣称，我们是最正确，最高效的。 很多领域都没有唯一正确的定论，就像斗数流派，切入点和思路不一样。如果浅尝辄止，一点没有验证，举出几个案例，认为别的流派有大问题。可以这么说，任何一个流派都有无法顺利解出的盘，否则早就统一了。共盘不同命是迄今未解的BUG！ 最终还是要以事实为检验标准，承认容错率。西医治病和中医治病思路和理论压根就不一样，如果都能治好病人，就都能存在。有西医抨击中医没检测，没双盲实验，用科学解释不通。同样也有中医说，西医头痛医头，动不动开肠破肚，损伤了人的元气，得不偿失。本来还可以活几年，一刀下去三个月嘎了。双方都能举出例子，来说明对方不行，中医忽视了西医的稳定和统一，西医忽视了中医的个体对待，人人不同。 抨击传统紫微的，往往就是一堆星星，一盘散沙，要花费大量时间去记忆，理解，辨析，对于应验流年，结论模模糊糊，要么就是吓人至极。飞星四化被传统抨击，捏造来源，瞎飞一通，整出一堆四化，眼花缭乱。我的体会，传统断基本面，简单直接。飞星四化去解释前因后果，事项关联，确实比传统要清晰很多。 人选方法，方法也选人。乌龟遇到河，可以游过去。小鸟遇到河，可以飞过去，人遇到河可以造桥，乘舟。假如站在小鸟的角度看，真TM傻，你飞过去啊，整个翅膀啊。对于人来说，用你瞎XX,我要能飞，还用造桥吗？笨鸟！这个例子比较极端，更贴近事实的是，熟悉飞星的，认为传统多次一举，明明可以飞。用传统的，直接取象多简单，非要来回绕圈子。飞星传统，共同指责四化自化，一堆歪理，创造，明明就是硬面包，非得叫法棍。 人确实会受到先入为主的影响，习惯通常小说叙事结构的，读意识流，读的云山雾罩。还没品出美妙就放弃了。放下已有的，熟悉的，去没有明显偏见去钻研，会有强烈的不适，理论会在脑子中打架。因此最后，终归会有一个最习惯的，最常用的。 传统的王亭之，紫云，倪海厦，飞星的梁若瑜，方外人，徐曾生，四化的蔡明宏，李子阳，自化的楚天云阔，刘金府。包括融入八字的楚皇等等。最终都会有一个倾向，也就是以一个体系理论为主线。但是这些人，基本都涉猎过紫微相关的书籍和理论。形成独特风格的，反而比较兼容，并没有特别强的门户之见，也会说对方没道理，却不会全盘否定。 练习书法的很少一生只学习一个人，UFC选手，也不会只练习一种技法。一定会有稳定主线，学传统，飞星，四化的基本都涉猎过不同流派，就看着眼点是挑错，找bug,还是吸收汲取。 同样一副画，看哪里好，和看哪里不好，最后整体结论就会不一样。把旧衣服卖出高于新衣服的价格，直觉就是扯淡。如果着眼于，如何才能把旧衣服卖出高价格，从直接得结论，转变成，如何找方法，出路。结果会大不同。为什么别的流派也可以推导出这个事实，这才是会学习。 流派确实存在，也会一直争论不休，各自流派都有高手，最终的高低，不在于流派，而在于个人。流派的创始人，几乎都是先学习别人的，再加上自己体悟的，紫微斗数的源头经典，紫微斗数全书，所有流派都会学习。 争论流派谁最厉害，在我看来毫无意义，谁最厉害，自己试试不就知道了。怎么试，先了解再瓦解，熟练应用之后再对比啊，知己知彼才比较客观。打入敌人内部，和标签轮廓不一样，同样的城市，同样生活于此的人，对这个城市评价不一样。小小的没有偏见去体验一天，和体验三个月感受完全不同。 格列佛到小人国，他就是最高的。到巨人国，就是最低的。看一些私信，留言感觉特别荒谬，大师。。。大师。。。如果我这样的是大师，说明真没见过几个高手。莫名的感到难过，好好的人，眼怎么瞎了。遇到自封大师的，就更加难过了，医学界好像还没有研究出如何解决脑子进水的问题。 |
|
|
