选择读博的实验室是一个需要综合考虑的问题,我今天先借着最近一个小伙伴的问题,从实验室发文章的角度跟大家分析一下: 👉🏻问:论文量大但质量一般的组,和论文量少但质量较高的组,哪一种更适合读博? 详细点说,组A规模更大,每年发文三四十篇,但二区和一区非顶刊居多,偶尔有子刊级别文章出现;组B规模较小,每年只发几篇文章,但平均质量非常高,基本都是顶刊,偶尔能冲到正刊,哪一个组读博更好? 👉🏻答:这个要看你自己的野心! 如果你没有足够的野心,耐心也不是很多,建议选发文章多的课题组,这样就能顺利毕业,而且文章的数量也不少,找工作的时候就很有优势。但劣势是,后劲不够,可能以后也就这个水平,很难成为顶尖的人才。 如果野心很足,那肯定应该选发文章质量高的课题组,不过就是要承担风险。一般的博士如果能3-4年毕业,可能你要5年,甚至更长,毕竟出一篇好文章需要的数据更多。压力当然也会比较大了。好处就是,你的导师的水平决定了你的水平,发文章质量高的人肯定水平是很高的,所以跟着高人可以学到很多东西,不仅仅是知识,更重要的是思维方式的提升。 现在咱们国家提倡的也是发高质量的文章,而不是以量取胜了。如果你有1-2篇高水平的文章,以后会受到重用,很快鹤立鸡群。如果都是不疼不痒的文章,以后应该不愁饭碗,但是也别想太多。哈哈! 最后还是要提醒一下,选择什么样的实验室读博,甚至要不要读博,这都是因人而异,因自己的情况而异,大家千万不要听到一个“光辉事迹”就不顾一切的去模仿追随。 |
|