人生就像打游戏，玩好“成长属性”

同学们好，想讨论个问题：

天赋究竟是什么？

如何确定自己有没有某方面的天赋并找到合适的赛道？

无论是给人还是给自己，只需要贴上一个“没有这方面天赋”的标签，就可以让他心安理得认为做不到是因为没有天赋吗？

固然人与人之间存在身高、骨骼、脑细胞量等可用统一标准计量的生理差异，但除此之外呢？数理思维，逻辑能力，语言沟通能力，情商，领导能力，智商，等等。这些无法用统一标准评判的有所谓的天赋差距吗？

这种天赋差距就怎么追都追不上吗？一个人被说没有某方面天赋就不易做到吗？

——求是学社话题，来自社友，发各班

遨游之舟:

这个话题，一连串好几个疑问。各班同学讨论中有许多真知灼见，获益匪浅。

关于天赋问题，舟哥聊聊自己的看法。

（一）

某方面的天赋加成是有的，全面天赋是没有的。

打个比方，这来自游戏角色属性点不同侧重的分配。

有的是力攻型，有的是法攻型，有的侧重敏捷，有的倾向防御。

但是系统给每个角色总的属性点是一样的。

所以关键是选择、匹配自己在社会中的生态位和赛道。这需要全面分析比较和实践探索。

上高中时，我和我的好朋友，大脑倾向正好相反。我擅长文史，而数学怎么学也长进不多；他数学几乎不怎么用力都能考第一，但是沾了语文和英语这些就很难开窍。

所以我们大学毕业后有了不同的就业方向，乃至人生方向，各自在社会中找到了属于自身的垂直细分领域。

再一个。刚毕业时，前单位有个小姑娘，年轻，老实低调，话也不多，也不争也不抢的，一直默默的，后来领导们发现，这姐妹儿有个天赋：喝酒。

啤酒对人家就是解渴的，白酒不知道能喝多少，反正把一桌子久经沙场的老爷们喝趴下。

然后就变成了单位的奇女子。

天赋的确是存在的。

除了天赋点分配不同外，关于天赋，还有几个问题。

（二）

伪天赋。

这来自于从小家庭环境、成长经历等潜移默化的影响，看似某些领域比常人好一些，但不是天赋，只是特定环境的内化加成。

遇到这方面真正有天赋的，只能望洋兴叹。

小王在县镇混的风生水起，觉得有政治和做官的天赋，到了省办省厅，大神云集，他脑子和情商不一定够用。

（三）

天赋释放有早晚。

有的人不是没有某方面天赋，而是大器晚成，厚积薄发型，需要一个火点或者积累过程才能开窍。

而这种开窍可以大杀四方。

但是在开窍前，往往经受周围人的轻蔑。历史或现实中这样的例子也不少。

（四）

最后，大部分人的潜力都没有开发出来，离谈天赋差的远呢。

天道酬勤。曾国藩是个例子。

论天赋，读书考科举，打仗玩兵法，跟左宗棠、李鸿章他们差得老大一截。

奈何笨人有笨办法，人家日拱一卒，拱拱拱，拱到鬼见愁。

混了个文正公，半个圣人。

回头揭示大家一条：天道忌巧，道以拙成。

加入求是学社

交友交流、主题讨论、资料共享