|
无论是做《佳作推荐》也好，《编读往来》也罢。 收到的投稿中，总是有一类照片让我很头疼。  《车厢内》 手机：vivo 后期：Snapseed  @佟国华 《白发老人》 拍得吧，不能说没想法，但就是画质：边缘模糊，画质糟糕，亮部涂抹感强，暗部一片死黑。  放大看更明显  《手机与人》 oppo Reno7 5G 后期： snapseed  @云卷云舒 《无题》 华为p50pro，无后期 亮部无层次、暗部无细节 如果说上面这几张照片还不够明显的话，那下面这个对比你应该能看出明显的区别了吧？   第一张，画面的细节纹理清晰。 第二张，涂抹感强，模糊，细节不清晰。 为什么有这样的区别呢？ 1.问题根源 问题的根源，就出在焦段上。 上面的所有照片，都是用手机的长焦拍摄的。 长焦对于手机摄影，其实是一把双刃剑，用好了，能拍出干净简洁重点突出的照片。 用不好，那照片就会“糊得一塌糊涂” 2.光学焦段 比如上面那辆汽车的照片对比，是我用两台手机拍摄的。 模糊的那张，是用3摄像头手机拍的，光学长焦分别为0.6X，1X，2X。 清晰的那张，是用4摄手机拍的，光学长焦分别为0.6X、1X、2X、3.5X。 当两台手机都用低倍数焦段时，看不太出差别。 但是，当用3.5X时，没有长焦的那台，因为数码变焦的介入，所以，画质就开始出现模糊感。  无3.5X长焦手机拍摄  有3.5X长焦手机拍摄  无3.5X长焦手机拍摄（局部放大）  有3.5X长焦手机拍摄（局部放大） 而这种差距，也会随着焦段的增加，而愈发明显。 当使用10X时。 有3.5X长焦的手机，画质依旧能打。 有3.5X长焦手机拍摄 而没有长焦的手机，暗部的细节开始丢失，物体的层次开始模糊。 无3.5X长焦手机拍摄 再进一步放大到20倍： 有3.5X长焦手机拍摄 无3.5X长焦手机拍摄 可以看到，与有长焦的手机拍出来的照片相比，没有长焦的手机拍出来的照片，画面内的物体仿佛变成了油画，所有的线条都开始变得粗重，像不像之前投稿来的那些作品？ 2.光线的问题 当然，这尚且是在光线充足的情况下的实验。 如果是光线不好呢？ 在暗光下，我拍摄桌面上的钢镚。 先使用3.5X拍摄： 有3.5X长焦手机拍摄 无3.5X长焦手机拍摄 再使用10倍拍摄： 有3.5X长焦手机拍摄 无3.5X长焦手机拍摄 可以看到，不论是哪台手机，不论有几倍光变，用长焦拍出来的照片，都很模糊，严格意义上来说，都没法用。 而且，除了模糊之外，噪点也非常感人。 那么，这两个例子说明了什么问题？ 或者说，能带给我们什么启示？ 1.白天情况下，有高光变的手机，长焦拍摄会更有优势。 2.暗光情况下，啥手机，都不太行。 3.要想得到更好的画质，要么你换手机，要么你用3X以下焦段，要是想黑白通吃，建议你换相机。 当然，如果你问我，在现有的条件下，该如何改善， 我也可以给出4点建议： 第一，使用长焦时，不要超过你手机的最大承受焦段。 如果你的手机只有2X光学变焦，那么，就尽量使用3X以下的数码变焦，超过5X不要硬上，用构图来弥补硬件的劣势。 第二，光线差的情况下，长焦不要勉强。 即便你的手机有高倍数的长焦，在光线较差的环境里，长焦也要慎用。 第三，该补光就补光。 如果是拍摄微距之类的题材，利用长焦拍拍摄，该补光就补光，光线，是提升画质的不二法则。 比如下面这两张投稿，明显就是光线不足，画质不行，那照片再美都没用。 @知寒 《红玫瑰》 华为P40pro @竖笛横吹 《露珠花》 华为手机 第四，利用拍摄手法转移注意力 如果光线一般，又想用长焦，那么，构图上一定要吸引人。 比如这下面这些照片，明显可以看出，上面提到过的长焦弊端对画质的影响都展现出来了： @西南社 《桥下光影》 Redmi Note 8 Pro @yxh 《一跃而上》 vivo 后期：Snapseed @欧沙佳 《逃》 小米13Pro @叶紫 《光与影》 iPhone14 pro max 但为什么，你不觉得照片不好？ 就是因为它们拍的都是光影， 本来就是在明暗对比上下文章，大家把注意力的焦点都放在了整体上，自然就能忽略细节的缺憾了。 |
|
|
