高考为什么不再全国统一试卷？

1. 网上有一个段子，说在北京写字楼外擦玻璃的河南民工，和楼内的北京设计师聊天，

然后发现，俩人参加的是同一届高考，

北京设计师考分低几十分，但一本重点大学，

河南民工高几十分，却落榜，

从此，命运天差地别…

90后00后都把这当是段子，但，这反应的难道不是事实？

都说高考是相对最公平的考试，

但是，一个北京上海户口的考生，和一个河南山东四川…的考生，

高考，真的公平吗？

​

2. 中国在1978年恢复高考后到2001年，相当长的一段时间里，高考多数省市地区都是全国统一一套试卷的（上海从1985年开始就自主命题了）。

为什么后来又不统一了，北京上海等地都单独命题？

这就要说到那三个女生了。

2001年，全国统一试卷，山东三名女生分别考了理科522分，文科457分，506分，

当年山东的重点本科线580分，一般本科线539分，专科线509分，

但是，北京的重点本科线是454分，一般本科线429分，专科线360分。

山东的分数线普遍比北京高了100多分，最多的分数差可以达到一百五十分。

三名山东女生在只有一位能上本科，其他两名专科都上不了，

但是在北京，同样的分数，都有机会上重点本科。

三名女生一怒之下，把教育部告上法庭。

显然，这场官司是注定不会有结果了。

最后，三名女生撤诉。

然而，第二年，全国统一试卷取消，北京开始自主命题。

3. 统一试卷是改变不了问题，那么统一分数线呢？

之所以各省各自划定分数线，本质上是对于教育水平落后的不发达地区的考生进行倾斜。

本身是为了弥补不公平，却又成为了有钱人有条件的人进行高考移民的工具，扩大了这种不公平。

高考，不再成为拼成绩拼智力，

而是沦为了拼户口、拼家底。

而且，建立在夺取别人上学机会的前提下的公平，也称不上公平。

这对于河南，山东，江苏，广东等高考大省的考生来说，无异于谋财害命。

但是，如果一旦全国统一试卷统一分数线，从高向下按全国排名录取，那么几个高考大省可能就垄断了上大学的机会。

这又会出现新的问题。

明朝洪武年，发生过一起南北榜案。

当时，由于北方战乱，文化断层，文化普及度不高，而且统一时间晚，南方考生的实力普遍不高。

然而，万万没想到，南北方差距竟然大到，那场科考录取的全是南方考生，

北方考生自然认为科考有舞弊，聚众闹事。

最后，朱元璋大开杀戒，

从此以后，明朝科考采取了南北方分开考的方式。

4. 明朝跟现在，最关键的差别是：

明朝的南北榜案，是因为当时的北方包括北京这些地区，当时经济文化落后，

为了照顾北方（否则他考上的人数远不如南方会南北不平衡），而单独设立考试区域。

而21世纪的中国，并不是给青海西藏这些地方单独试题考试，反而是给北京上海这种教育资源最好的地方单独考试！

你实际上照顾的是谁？你照顾的难道是经济文化教育资源落后的地区吗？！

难道，北京上海的教育资源和条件，比全国其他省份落后吗？

这可是全国教育条件最好的地区啊！

北京上海教育资源是最好的，高校是最多的，

你分数线却反而比落后省份的更低，

你的录取比例却远高于其他普通省份，

你的考生，能够以远比其他经济落后省份（比如四川、河南、广西……）低的分数，却考上同样的大学和专业！

凭什么？

2020年，北京考生211高校录取率为14%，同年全国平均水平为5.2%。

难道你们是怕，北京上海的学生用同一张考卷考试，考不过其他省份？

为何2001年前，北京的孩子，用跟全国其他省份，包括全国那些偏远落后省份，

完全同样的卷子，考分却如此之低，

难道，是他们智力水平不行？

首都的人，教育资源那么好，难道不该聪明点嘛？

如果北京上海跟全国各省仍然用一样的卷子，就会显出，哪里的教育资源好，却还考不好。

说难听点，虽然爷们的教育资源好，但是他们的分数线低啊。

难道，清华北大热衷于收一些分数低的学生？

也许真正的事实是：北京，官宦富豪聚居之地。你们的子女后代不能没大学上。

为了杜绝全国的悠悠之口，再拉上更多的省份（比如江苏…），也单独命题，

题目都不一样了，分数线和录取比例，自然不一样。

除了北京上海，还有别的省份也单独命题，

以后，谁还敢对北京上海说三道四？

人家三代人的努力，怎么会输给你一代人的寒窗苦读？

你真以为，你考分高，就行了？

嘴上，打着的是照顾落后偏远地区的名义，

最后造成的，却是北京上海这种地方，比广西省比四川省还容易考上好大学！

5. 你要说，仅仅偏远落后地区的录取分数线低，要专门多给分配一些录取名额，大家也能理解，没有人反对照顾偏远落后地区。

可你是北京上海诶，全国最好的教育资源，这么低的分数线。

为了杜绝全国的悠悠之口，就单独命题？

2001年高考后，青岛的三位学子:姜妍，栾‍倩，张天珠，三人撤诉。

为了避免此类事件发生，第二年，北京市开始自主命题，高考全国卷时代尴尬落幕。

2001年后，每年都有人呼吁全国统一卷，但每年北京都独自主命题，

你说破天，我也不跟你一起玩。

只有单独命题，才能堵住你们的嘴。

考卷题目都不一样了，谁能发现，我们比你低100多分，却上同样的大学？

甚至谁能再质疑，我明明分数比你低，你连专科都上不了，我却能上一本重点大学！

谁还能质疑？

6. 都说高考是相对最公平的制度。

但是北京上海的考生，和山东河南和其他省份的考生，真的公平吗？

北京上海的考生，和广东的考生，真的公平吗？

广东可是全国纳税最多的省份啊！

你北京上海的那些教育部直属的好大学，拿的是全国的钱！

真的公平吗？

我是存疑的。

我斗胆建议：

真要公平，

第一种方案：全国统一一张卷，每所大学提前上报当年的计划招生名额，

高考录取按照每个省市的高考考生数量比例来录取，从而划取高考分数线。

第二种方案：直接简单粗暴，录取直接按各省市的考生比例录取，

当地高校也不再对当地的考生实行优待招生，在宏观上实现，以各省市考生人口比例来达到公平。

大家以为呢？