|
（说明：本文作者系中国书法家协会会员，河南省第三十二届群众书法作品展评审学术媒体观察员） 近日，河南省第三十二届群众书法作品展入展作品评审工作在郑州举行。群众书展作为河南省的一项特色展览，已经连续搞了三十二届，在广大群众中拥有广泛影响。 笔者作为学术媒体观察员，参与了本次评审全过程。根据笔者观察，群众书展的来稿水平，和国展来稿作品还是有较大的不同。国展投稿者中，不少人具备较高的书法水平，来稿带有一定的“精英”色彩；而群众书展由于面向广大群众和普通书法爱好者，来稿则带有较明显的“大众”色彩。其实，这也正是一般省级书法展的主要特点。 作为书法爱好者来说，想投稿省级展览并能入展，需要避免哪些“坑”呢，有哪些“雷区”不能踩呢？ 我们不妨回到创作一件投稿作品的过程中，去思考这一问题的答案。 一般来说，我们投稿都要做这几项工作： ①选择要写的文字内容； ②转换成繁体字； ③设计作品形式； ④书写作品正文； ⑤做好落款； ⑥检查作品尺寸等合规问题，经确认无误后邮寄。 以下，我们就以准备投稿作品的六个环节为顺序，重点指出每一个环节可能发生的问题，希望大家一一避免。 自然，我们会举出评审中被淘汰的作品作为例子，不过，希望大家对这些问题作品能宽容性地看待。因为对一般的书法爱好者来说，大家通常都是业余练习，本身并未接受过专业训练，都是按照个人的理解准备投稿作品，出现这些问题也是可以理解的事情。 一、在选择内容时，容易导致作品被淘汰的问题 问题1：所选内容不当，庸俗，恶俗，不够高雅，不符合征稿启事中“健康向上的古今诗词文赋”的要求。
内容不当属根本性错误，直接一票否决。比如，有人选择的内容只有两个字“舍得”；有人选择从网上百度的“心灵鸡汤”作为内容；有人选择摘抄流行歌曲……这些都很容易导致作品被淘汰。 自作诗文在同等条件下优先，但是也要注意自作内容的格调和水平，不能把自己写的“顺口溜”当成自作诗。 问题2：所选内容为政治性、或宗教等方面敏感内容，存在较大风险。
对政治性内容、宗教性内容要尤其慎重。先不说你书法写得怎么样，因为这种内容一旦有误，是没有商量余地的。如果这方面出问题，属于颠覆性错误，评委一般都很谨慎。 问题3：所选内容杂乱无章，拼凑堆砌，甚至把不相干的内容抄在一起搞成“大杂烩”。
这件作品内容很杂，作者在落款里注明，所写正文内容包含有：唐太宗王羲之传论、苏轼书论二则、作者学书心得、作者自作诗，堪称“大杂烩”。作为书法展投稿作品，还是应当注意作品内容主题的统一性、完整性，像这样熔古今内容于一炉的“烩菜式”作品，评委是不会选择的。 类似的问题，还有诸如“古人诗词古文十五首（篇）”，所写内容包含有不同朝代的多位作者的作品，既有诗、词、还有古文，抄在一起，不伦不类。 对书写内容的选择，在某种程度上透露出的是一个人的眼光、胸襟、阅读视野和文化修养背景，不可不慎，不可大意。 二、在处理具体文字时，容易导致作品被淘汰的问题 问题4：由于不理解繁体字意义区别导致的“繁简乱用”错误。 这是属于繁简字理解水平较低导致的错别字问题。试举本次评审中几个常见例子，也是老生常谈的问题了。 （1）里、裏不分：
（2）鍾鐘不分：
此处应写为“力追鍾法”，“鍾”误写为“鐘”。
此处应写为“鐘声”，“鐘”误写为“鍾”。 （3）暦歴不分：
此处应写为“庆暦”，“暦”误写为“歴”。 问题5：由于字法不严谨导致的“似是而非”错误。
如此处的鸿字，中间的“工”写得似是而非，又是大字作品，导致被淘汰。 问题6：由于粗心大意产生的“随手误”。 这种情况，作者并不是不知道正确写法，只是在书写时太粗心导致了随手错误，如果细心点原本是可以避免的。
此处的“癸卯”，误写为“癸卬”。
此处的“当”字，误写为“噹”。
此处的“寺里钟”，“里”应写为“裏”，相信作者应该是知道的，只是随手写成了“裹”。（“鍾”应为“鐘”，不赘。） 三、在设计作品形式时，容易导致作品被淘汰的问题 问题7：作品形式恶俗怪异，鬼画符，脏乱差，贴膏药，大拼盘。
不用说，这两件作品的形式是有问题的。 问题8：作品没有形式，仅仅是在一张纸上写一两个大字，显得较为业余，更像应酬或应付。  有些作者的投稿作品在形式上就是写一两个字或三四个字，如“黄河”“舍得”“厚德载物”“上善若水”等。这其实是把日常应酬作品的习惯带到了投稿作品中，也是肯定要被淘汰的。 问题9：形式上盲目追求特殊效果，或被特殊纸张所误导，没有把握好度。
对于黑底白字的形式，大家一定要谨慎使用。这些作品在现场看，确实显得有点阴气逼人，看着心里很不舒服。我们理解作者是想追求碑拓效果，这没有问题，但是要从整体形式、气息、格调上确实做到古朴、典雅、大方、厚重的碑拓感觉，要把“古意”做出来。如果做不到，就很可能沦入傻大黑粗阴森恐怖的行列，进入淘汰队伍了。 四、在书写作品主体时，容易导致作品被淘汰的问题 问题10：没有笔法，不学传统，路子不正，不临帖、不学古、无出处的江湖体、自由体作品，是展览评审中绝对要淘汰的首选。
问题11：以奇形怪状的种种创新体、鸟虫体、美术字等作为书写手法，看似创新，实则搞怪，已与书法无关。这也是要淘汰的作品。
问题12：取法传统，路子正，但是水平不够，明显尚未达到入展标准的作品，也会遭到淘汰。 不过，遇到这种作品，评委会说，再写几年，提升提升，以后就有机会了，评委对取法传统的方向还是充分肯定的。所以这种作者虽然没有入展，但也不要妄自菲薄，要想办法尽快实现突破。
问题13：路子正，具有一定的书写水平，处在入展临界点上的作品，简单来说就是“可上可下”，但因为与优秀作品比还是差那么一点点“味道”或“到位”，也面临随时被淘汰的风险。 需要说明的是，这种作品评委在淘汰时非常小心，会反复比对，在同等条件下，就要看谁的作品没有明显毛病了。这时候，有明显瑕疵的作品就极易被下掉了。如果要想挺到最后，一定要让你的作品做到书法功力达到入展水平，同时挑不出明显毛病。 五、在处理落款时，容易导致作品被淘汰的问题 据我观察，落款是最容易被作者忽略，而评审中却最容易被评委找出毛病淘汰作品的地方。所谓因小失大，阴沟里翻船，常常就发生在落款环节。 问题14：落款的位置不当。 一般来说，落款署名之处，位置应在作品的中线以下，靠近下部的区域，这样显得谦虚，这也是书仪。
这件作品直接把自己的名字落在最高处，明显有违书仪。而名款下部又反复两次落款、钤印，实在是床上叠床，屋上架屋，重复累赘，不合规矩。 问题15：落款时用语不妥。 如落款用语中，写的是“虞世南诗文集第三章第五章摘抄”，不如直接写“虞世南诗五首”即可。 如落款用语中，前面写“录某某内容”，后面接着写“某某书”，“录”和“书”重复。 如落款中的年月日，公历和农历混用。 问题16：落款与正文明显不一致，或落款涉嫌代笔。
这件作品，评委认为，正文楷书用笔拘束，“笔都抬不起来”，书写僵硬犹豫，明显比较初级；但是落款部分的行书功力很好，用笔飘逸，书写畅达，应是老手所为。正文和落款两者差别较大，判断可能非一人所书，经反复研究斟酌，最后仍决定下掉。 关于代笔，这里需要澄清的一个误区是，有人可能认为只要正文是自己写的就不算是代笔，其实正文由自己书写、落款让别人写，同样仍是属于代笔性质的问题。对作者来说，如果确有此类问题，作品被下掉未尝不是一件好事。 六、在进行合规审查时，容易导致作品被淘汰的问题 寄出作品前，应该检查作品的规格、形制、尺寸、投稿登记表等各方面是否合规，这方面如果忽略的话，也容易出现问题。 问题17：征稿启事已写明只收竖式、不收已装裱作品，仍以手卷、册页等横式作品投稿，或寄来已装裱作品投稿。
问题18：投稿作品的高度或宽度超标，不符合征稿启事要求。 本次征稿启事中写明，要求是六尺对开竖式，高180cm，宽限50cm以内。
这两件作品都写的不错，但尺寸为六尺整张，超标（宽超过50cm），评委不得不忍痛割爱。 …… 怎么样，以上这些“坑”，您能一一避免吗？ ①文（文本选择）：选择合适的文字内容，避免文不对题； ②字（繁简转换）：做好繁简字转换校对，避免出现错别字； ③形（形式设计）：设计作品形式，大方美观，防止落入恶俗怪异误区； ④质（书写质量）：通过反复锤炼，提高书写质量； ⑤款（落款检查）：注意落款用语和位置合适； ⑥规（合规检查）：检查作品的规格、形制、尺寸、投稿登记表等各方面是否合规。 最后需要说明的是，本文因为是要说问题，所以所举的作品都质量不高，实际上入展作品中还是有不少佳作，令人眼前一亮，尤其是一些年青人，其作品路子正，技法扎实，有不少值得书法爱好者学习的地方，这里就暂不上图了，留个悬念，等到展览开幕时，我们到现场一起参观、学习、切磋。 附：河南省第三十二届群众书法作品展入展名单公示河南省第三十二届群众书法作品展 入展名单（1100人）
河南省第三十二届群众书法作品展 评审监审委员名单 评审委员会 （按姓氏笔画排序） 主任 许雄志 委员 王乃勇 王志立 刘灿辉 许雄志 李 珂 张青山 周 斌 郑庆伟 孟会祥 耿自礼 监审委员会 （按姓氏笔画排序） 米 闹 姜宝平 学术媒体观察 （按姓氏笔画排序） 冯 华 杨 柳 河南省第三十二届群众书法作品展 评审现场
|
|
|
