分享

《红楼梦》阅读碎札 · 二十三

 吴营洲文存 2023-06-29 发布于河北

《红楼梦》阅读碎札·二十三

吴营洲

*
在《红楼梦》中,曹雪芹有他自己对写作的看法。最后的结局都已交代清楚了,没有必要再用几十万字去叙述了。
贾府的败落说清楚了。几百万两的银子出去了,没法堵上。所以探春才说,她不忍心看着自己的家被抄。
说到底,到八十回,《红楼梦》的人物、故事已经没有任何悬念了。看不看后面都一样了。最后的结局都已说清楚了。
曹雪芹不太喜欢把血淋淋的东西写出来。
《红楼梦》为何会截止到八十回,已经形成了一个完整的链条。
应该以《红楼梦》为中心,把中西悲剧的理论摆出来,进行中西文化的对比。
*
不能充分了解曹雪芹所处时代的文化特色,研究《红楼梦》就会出现偏差。
比如说,一句话的意思,可以懂,但这句话的分量,可能就不懂了。有时候会想:他为什么会用这样重的话呢?
柳湘莲对贾宝玉说:“你们东府,除了那两个石狮子,可能连猫儿狗儿都不干净。”这在当时,可能就是一句非常重的话。
假如对贾府重新进行道德审判,结论可能很残酷。
*
春秋战国时期的百家争鸣,围绕着性善、性恶,曾经展开过一些讨论。这些讨论,在《红楼梦》中是有所反映的。说明曹雪芹读过这些人的书,了解各家的学说及内容。
曹雪芹的思想更接近哪家呢?
曹雪芹就是认为,人性善是上天给的,人的本性是善的。人性为什么会变恶呢?还是受到了社会的污染。
*
所谓“哲学家”,得有完整的体系。没有完整的体系不能叫做“哲学家”,其思想或著述,也不能叫做“哲学”,只能叫做“哲思”。
在《红楼梦》的文本中,找不到曹雪芹的“哲学体系”。
*
关于羞耻和人性这两个话题,应该强调,因为这是目前最为缺失的。这两个话题,也是有传统的。《红楼梦》的许多描写,都在围绕这两个话题。
*
婚姻悲剧里有人性悲剧的成分。
林黛玉初到贾府时,众人都去看望,看到之后,发现她先天不足,经常吃药。这从一开始就为她的婚姻埋下了悲剧的种子。任何一个有理智的家长,也不会选这样一个人来做自己未来的媳妇。这样一个人,能传宗接代吗?一个不起眼的细节,作者非常用心。
*
鲧治水,用的方法是“堵”。这是一种强制的措施。大禹治水,用的方法是“疏导”。疏导就是“人性化”。疏导各种问题。
曹雪芹终生追求的东西,就是“人性”。
《红楼梦》悲剧的性质,就是“人性”的被毁灭。
*
贾府最大的问题,有两个。一个是接班人的问题。即如何把贾宝玉培养成贾府的合格的接班人。另一个就是经济上的问题。贾府的许多事情,都是围绕这两个问题展开的。
晴雯的死,抄检大观园,都是王夫人等害怕在接班人问题上出问题。
*
曹雪芹是从婚姻入手,颠覆历史。
历史更看重成功者。历史更看重成功者。而成功者问题很多,如手段,许多是见不得人的。如无止境的追求。
在曹雪芹的眼里,是有个制高点的,这就是“人性”。曹雪芹所关心的,是人性的状态。
*
“拯救”是个现在名词,出现在十九世纪。
曹雪芹有拯救情怀。与他在一起的那些女性,命运十分不好,他就不想拯救吗?不可能。
*
现在人性的堕落,几乎已经到了不可救药的地步了。从埃及文明到现在,已经有七千多年了,可是现在的一些人,还在吃人的器官。太可怕了。
恢复人的本性,很难,恐怕要需要几代人的努力,但是,总得开个头啊。
*
“情”字没有历史感。但“情”是人性中的灵魂。
*
宝钗的“审美”很值得研究。宝钗的诗歌,明显地不同于他人。比如说“咏柳”,在她看来,就是好风凭借力,送我上青云。
贾政若全面地看,与其他人也是不同的。他的“孝”,非常好。
*
《红楼梦》是一部写实作品。但它不是一般的写实。它是作者观察了无数事物、无数事件之后,总结出来的具有普遍性的东西。它的所有细节,都与历史的运转、历史的本质,相吻合。细细读来,有一种宿命的感觉。但它本身并不是宿命的。
*
《红楼梦》所揭示的那种“末世”走向,没有人能够挽救。想挽救的,都会成为悲剧人物。
*
黛玉与宝玉,心里有相通的东西,因此他俩能成为一对恋人。
由此可知,宝钗与宝玉不能成功的原因在哪里。
可是,黛玉也没有成功啊。
*
《红楼梦》给人们提供了非常真实、非常丰富的研究素材。
*
所谓的《红楼梦》研究,其实跟人们对“人”的认识,有某些相通之处。
人们开始看到的“人”,是人的脑袋,身躯,四肢。这就相当于一个小孩最初对人的认识。接下来,开始知道了脑袋的构成,有眼睛有耳朵等等五官。后来随着人们对人的研究一步步深入,发展到了最高的阶段,发现了人类的基本结构:DNA
在《红楼梦》中,从一个小孩眼里的人,到人的DNA,作者都提供给你了。其中人类的历史,家族的历史,情感的历史,方方面面都提供给你了。给人们各方面的研究,提供了非常完备的研究素材,研究系统。因此有人说:说不完的《红楼梦》。
达尔文提出了人类进化的理论。但是,光说结论不行。有时候人们对那个“结论”并不感兴趣,感兴趣的可能是你的论述过程。诸如物种起源,人是怎么来的,马是怎么来的,狗是怎么来的,为什么各自的相貌、习性各各不同。你得一一地给解释清楚。
有时候,那些非常幼稚的东西,其实是真理。如人的吃饭,人不吃饭就没法生存。
《红楼梦》也是这样,它提供了最初的结构,也提供了非常完整的画面。它不仅仅像《清明上河图》那样。《清明上河图》画的只是现象,表面的东西,人物只是动来动去的。而《红楼梦》所画的,是人类、家族等等内部的规律。
《红楼梦》依旧有着许多值得研究的东西,但不能脱离文本。
*
在《红楼梦》第七回,戚序本有一回前诗:“苦尽甘来递转,正强忽弱谁明?惺惺自古惜惺惺,时运文章操劲。无缝机关难见,多少笔墨偏精。有情情处特无情,何是人人不醒?”
我反复读过,尤其不明白其中的“操劲”是啥意思。
我只知道,“劲”在这里,当是读作“jìng”的,因为这样才合辙押韵。
“劲”在现代汉语中,有两个解释:一个是坚强有力,如刚劲、疾风知劲草;一个是猛烈,如劲风。
除此之外,真不知道什么意思了!
于是向吴铭恩(汇校过《红楼梦》)求教,他说:“原文如此,无校改思路而已。有时明知有误,无依据不敢乱改。”我只能说:“知道了!多谢!
*
屈指一一地数,在曹雪芹的笔下,究竟都谁自杀了?
金钏,瑞珠,司棋,潘又安,尤二姐,尤三姐,多姑娘,金哥,石呆子。
可卿算吗?根据“金陵十二钗正册”,“有一美人悬梁自缢”,说的当是她,但曹雪芹终未直述。
还有那个贾敬。他在有生之年,“一味好道,只爱烧丹炼汞,余者一概不在心上”,最终因“吞金服砂,烧胀而殁”,这,算不算一种自戕呢?
如此说来,黛玉算不算呢?明知抑郁会成疾,偏偏在抑郁中不欲自拔。
*
在某网站,读到一篇文章,是谈《红楼梦》中尤氏的。
该文称:“至今偶没有发现哪个红学家写过她。”
这,似乎并不准确。
据我所知,谈过尤氏的大有人在,诸如胡文彬先生就写过《深藏不露语出惊人——尤氏之“识”》。不过,别人写过也无所谓,大狗叫,小狗想叫也得叫啊。
该文还称:“红楼中,有名字的几百人。可是有三个重要的角色,没有名字,尤氏,尤二姐,尤三姐。”
其实,这似乎也不准确。
贾母,王夫人,赵姨娘等,算是“有名字”吗?
顺便再说一句:《红楼梦》中那个最重要的角色——贾宝玉,偏就“没有名字”。“宝玉”只是个乳名、小名,而不是学名、大名。
贾宝玉的“学名、大名”叫什么,曹雪芹从头到尾都没有说。
不少人在猜,有贾玑、贾瑛、贾珏、贾瑕等诸多说法,但终归是猜测而已。
*
很多人拿《红楼梦》跟《金瓶梅》比,其实这是不了解《红楼》,也不了解《金瓶梅》,虽然《红楼》借鉴了《金瓶梅》的部分描写手法,但是两位作者想说得根本不是一个东西。
《红楼》还是有些许浪漫主义和理想色彩,而《金瓶梅》的作者,他只对真实的人生有兴趣,根本不打算做什么浪漫理想主义虚构,可能他根本看不上理想主义那一套,看他对《水浒》的改编就知道了。
*
我想,假如《红楼》在前,《金瓶梅》的作者进行《红楼》改编,那宝哥哥林妹妹估计会很惨。
*
《红楼》比《金瓶梅》更深入人心的地方在三点:
第一,语言。《金瓶梅》的方言很浓,我可以断定,能看下《金瓶梅》全本书的人,再看《红楼》的语言简直是小CASE
第二,《金瓶梅》的色情描写,让人当做淫秽读物,大大的影响了其客观的文学价值和传播途径。
第三,《金瓶梅》是真正的写实主义力作,其中描写的真实的人性,很多人根本发自内心的接受不了,而对曹雪芹笔下的大观园充满了留恋。

相关链接:

《红楼梦》阅读碎札 · 一

《红楼梦》阅读碎札 · 二

《红楼梦》阅读碎札 · 三

《红楼梦》阅读碎札 · 四

《红楼梦》阅读碎札 · 五

《红楼梦》阅读碎札 · 六

《红楼梦》阅读碎札 · 七

《红楼梦》阅读碎札 · 八

《红楼梦》阅读碎札 · 九

《红楼梦》阅读碎札 · 十

《红楼梦》阅读碎札 · 十一

《红楼梦》阅读碎札 · 十二

《红楼梦》阅读碎札 · 十三

《红楼梦》阅读碎札 · 十四

《红楼梦》阅读碎札 · 十五

《红楼梦》阅读碎札 · 十六

《红楼梦》阅读碎札 · 十七

《红楼梦》阅读碎札 · 十八

《红楼梦》阅读碎札 · 十九

《红楼梦》阅读碎札 · 二十

《红楼梦》阅读碎札 · 二十一

《红楼梦》阅读碎札 · 二十二

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多