分享

夏朝是神话还是历史

 西医也在学中医 2023-06-29 发布于日本
首发2023-06-27 18:56·八卦老陈

迄今为止,在没有完备出土的文字、确定的城市遗址、国家制度存在的情况下,我依旧认为夏朝的文化应当隶属于神话,而不是史实。

你认为夏朝是神话还是历史?

商朝甲骨文中没有任何夏朝相关的记载,距离最近的朝代都没有记载,那西周的记载是否可信呢?西周的记载大概率是从上古神话中剥离出夏朝的人物和代际关系,同时经由后世儒家自己价值观的改编,最终完整的呈现在《史记》中。

所以在研究中国神话中,夏朝的人物都可以放在神话中研究,禹、启等等都可以放在神话的维度来解析。

目前没有严谨的考古学证据证明夏存在,二里头只不过在时间上接近,但是二里头没有证据证明这里就是夏。

所以为什么有商就一定会有夏呢???商上一个的文明真的是夏吗???想过了吗??你可以说汉朝上一个是秦朝(因为已经有文物和书籍证明),但是不能说商上一个是夏(没有文物支持),更不能用太爷爷这个来比喻,根本不是一回事

你存在于这个世上,你是你爸妈生的,你爸妈肯定也存在过这个世上,这有什么问题吗?既然商文明,他不是突然的蹦出来的,那商之前肯定有文明存在的,那么把这个文明命名为为夏不行吗?所谓的夏,只是对商文明之前的那个未知文明的一个命名而已。

先做个逻辑推理。假设夏朝真的不存在。所以,商朝是从土里蹦出来的?

文明都是从低级到高级演变的,夏朝也肯定不是凭空蹦出来的,而是由之前的文明衍生出来的。但是否定夏朝的存在就是有人别有用心。当然在没有任何证据的情况下吹嘘夏朝之前还有朝代同样是别有用心。这两个矛盾的群体本质是一伙人。

有人说:夏以及夏之前的朝代如果被证实是真的,那达尔文的人类进化论可能都要被推翻了,全世界现有的所有进化论和人类文明科学都将被推翻,这样的后果是不堪设想的,由此反推一下 会不会有一部分机构或者人掌握了那段时期文明存在的证据,只是出于保护现有的人类文明不会公开呢?

如果夏都承认了 三皇五帝是不是也得承认这么持续往后推能到女娲造人

夏的王是谁?大禹 这都类似是神话人物了 你要是确定他确实存在 那以此类推 三皇五帝是不是也是真的 再推 不就到了女娲娘娘了吗

历史是历史,但不是朝代,而是部落形式的群体组织,这样的群体组织不止一个,只是因为后来发展到商,商再到秦,秦再到汉,中国人喜欢以史为镜更是尊重先人,所以后代只是记录先辈,对其他群体组织的话,本来没有记载空白了三千到五千年的历史,或许商之前的历史被我们当做一种信仰,并把它放大变成神话也挺好,毕竟很多不可思议的东西都出现在那个时代

就像目前最早的神话史诗是吉尔伽美什神话,然后外国人认为其有历史原型,所以算上其历史存在。

虽然记录吉尔伽美什史诗的石板说是三千年前的,但记录神话却是四千多年前的,然后外国人就是认那是历史。而我们一直以来五千的历史现在连夏朝都不被认可了,国外双标的毫不掩饰。

不管你如何反驳,从唯物主义的历史观来说,没有实物作为证据,没有相关的考古发现就不存在。这就像上帝存不存在一样。如果夏朝炎黄 尧舜禹这些存在。那是不是人首蛇身,召唤神仙,用咒语赶尸这些都存在? 我们对这些所谓的历史,都是通过神话来了解的

个人感觉,商朝已经是承认的文明了,有国家体质,有律法,有礼仪,有贵族有平民,首先文明不是凭空出现的,是一点点演化出来的,我暂且把商朝之前的文明称之为夏,夏有可能是文明的不完整形态,缺少文化,也可能是具体文明的覆灭,也有可能是大型部落或者部落联盟,肯定存在,暂时不可证,就好像你知道鸟这个物种,你能知道鸟类肯定是演变过来的,但是不知道到底是古代哪种生物演变的,最后科学证实鸟之前是恐龙,那么夏朝,就是恐龙之于鸟的存在

其实这应该是个抽象问题,因为“商”“周”其实也不存在,因为那个时代的那个国家并不用这个字也不用这个读音,我们所知道的这些历史是后来人写的,会存在把几个人的经历拼凑在一个人身上, 或者部分虚构,甚至各种巧合(比如两个人同名同姓同朝为官?)所以在我们认知中的“夏”这个朝代(即使他不这么写这不这么读发生的事实和我们所知的大相径庭)必然是存在的 他可能是部落聚合体

因为那时候甚至可能没有国家这个概念,或者是一个超部落组织(国家概念的前身)无论如何他是存在的 不然逻辑上会有问题 因为“商”是不可能凭空出现的 只能说 这个演变的过程要从具体哪一年哪一天去切 去认定他作为一个朝代这件事情 有待讨论

又或者他是否满足现代人对于朝代这个定义的认知 或者简单点说

他的这些个首领 我们姑且称之为禹也好叫他什么都好 是不是满足个“超越部落形式的聚合体的领导” 我们可以大胆假设一下 从部落到朝代

禹这个人可能是没这个概念的 他可能只觉得自己统一了很多部落 他是个超级大大大部落的老大 也有可能他统一之后建立了个新的组织叫“联合部落”或者是夏朝又或者到了商汤才彻底有了国家概念的 这玩意才是值得去研究探讨的 而不是说去纠结他是神话还是历史这么一个一刀切的争论(没啥意义)

大家觉得有道理吗?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多