分享

聊聊如何反神出鬼没的“海玛斯”火箭炮

 铁马冰河雄关 2023-07-02 发布于北京
图片

要提俄乌冲突中的明星装备,就不能不提“海玛斯”火箭炮。这款美国生产的火箭炮,以其较远的射程、较高的火力反应速度和打击准确度,对俄军战役、战术纵深内的重要目标构成了很大威胁。而这种威胁在未来美国佬与我们明里暗里的对抗中,大概率也会遇到。针对这个问题,我想谈谈个人对反“海玛斯”火箭炮的一些思考。

“海玛斯”火箭炮的威胁有多大?

“海玛斯”火箭炮的正规名称为M142自行火箭炮。它是美军在M270履带式自行火箭炮发射系统基础上研制的一款轮式自行火箭炮,主要装备美国陆军和海军陆战队。其炮车长6.9米,车高2.8米,使用FMTV卡车底盘的有效载荷为5吨,战斗全重10.9吨,使用六联装火箭弹发射模块或一个导弹发射模块,既能发射普通火箭弹,也能发射制导火箭弹、地面发射小直径炸弹、陆军战术导弹、精确打击导弹等制导弹药。

图片

要说轮式火箭炮不是什么新鲜事物,火箭炮诞生之初的“喀秋莎”火箭炮就是轮式自行火箭炮。当前很多国家都装备了多种型号的火箭炮,且受火箭炮作战特点的影响,基本都是履带或轮式的自行火箭炮(我国生产的游击神器63式火箭炮除外,呵呵!)。“海玛斯”火箭炮之所以能在本次冲突中一战成名,本人认为有两方面的原因,即装备本身的作战性能优越,以及在战术运用上,遵循了“马赛克”作战理论的指导。

“海玛斯”火箭炮的“亮眼”性能:一是射程远。“海玛斯”发射的普通火箭弹型号为M26系列(使用不同的子母弹战斗部),其最大射程可达45公里;M30/M31系列制导火箭弹早期生产型号的最大射程“超过70公里”,新型号在2009年的试射中,最大射程达到了92公里;“地面发射小直径炸弹”(可装填6发)是将GBU-39卫星制导炸弹(120公斤)与M26火箭弹结合的产物,火箭发动机将小直径炸弹助推到高空,然后小直径炸弹分离,弹开弹翼进行滑翔,可垂直钻地打击和攻击反斜面目标,最大射程可达150公里;陆军战术导弹,一辆发射车可携带一枚,其基本型射程180公里,最新型号射程达到300公里;精确打击导弹(PrSM),一辆发射车可携带2枚,2022年PrSM处于低速初始生产阶段,计划于2023年正式列装,最大射程可达500公里。二是火力反应速度快。“海玛斯”拥有性能较强的中央处理器、激光陀螺、GPS全球定位系统接收器、激光多普勒雷达测风仪等,具备单炮作战能力,战斗准备时间小于3分钟,1个9门制M142自行火箭炮连完成齐射用时不到一分钟,发射后可在1分钟内撤离发射阵地,一次装(换)弹只需要1名乘员耗时5分钟完成。三是打击准确度高。M30/M31系列制导火箭弹采用卫星加惯性的联合制导方式,精度可达米级;“地面发射小直径炸弹”的打击精度可达1米左右(2种导弹的打击精度没有查到,但如陆军战术导弹这样常使用子母战斗部的导弹,也没有必要拥有太高精度)。

图片

“马赛克”作战理论:该理论借鉴了马赛克拼图的思路,从功能角度将各类传感器、指控系统、武器平台、兵力编组等各种作战要素视为“马赛克碎片”,通过动态弹性通信网络将“碎片”链接形成一张物理和功能高度分散、灵活机动、动态协同组合的弹性作战效果网,利用人工指挥和机器控制,快速、灵活、自主地重组一支更加解耦合型的军事力量来创造己方的适应性,提升敌方的决策复杂度或不确定性。这理论看起来是不是够“高大上”,比较挠头!咱来点通俗的,这玩意就是在现代数字、信息、智能技术加持下的“麻雀战”!不过是老美分布式杀伤理论的一个形象比喻而已。个人感觉没有咱们的“麻雀战”更传神。“海玛斯”就是在这种理论的指导下,利用先进的火控系统和远程精确制导弹药,采取快打快撤、部署分散、火力集中的飘忽不定战法,让俄军防不胜防,无从反击。

如何反制“海玛斯”?

对于“海玛斯”这种高时敏型目标,传统的依靠地面观察所和炮位侦测雷达,通过火炮发射和弹道反推定位敌方火炮位置,引导己方火炮反击的反炮兵作战战法,对其起不到有效反制作用。“海玛斯”从发射到撤收离开阵地,不足两分钟的“时间窗口”,超出了传统火力打击体系的反应时间,它甚至已小于一些远程弹药的飞行时间。即便是使用超声速武器,仅以“匕首”超音速导弹为例,至少要在“海玛斯”发射的时间段内,正好有携带“匕首”导弹的米格31战机在适合的空域机动待机,还要有整个指控打击链的超高速无缝运行的背后支撑,这么严苛的条件,非常难以实现。可以说任何发现后呼叫火力打击的战法,包括天基和空基侦察监视手段,受限于火力反应和投送时间对于打了就跑的“海玛斯”都难以奏效。

图片

个人认为,能对“海玛斯”进行有效反制的手段,只有在可能成为其发射阵地的区域,部署长航时察打一体无人机或巡飞弹,进行长时间的压制或发现后立即摧毁。这就存在一个问题,受限于资源任何军队都难以做到对整个战场的实时空中压制,需尽可能的缩小监视打击范围,有重点的实施察打。为解决此问题,提出如下四个办法,仅供参考。

一是加强情报搜集。需准确掌握敌方“海玛斯”火箭炮的数量和弹药种类。

二是“海玛斯”的轮式机动方式,决定了其越野机动性能较差,不能离开道路网的支撑,仅能在路上或道路附近选择发射阵地因此,察打重点区域应放在道路沿线

三是出于发挥射程优势和确保安全的考虑,“海玛斯”部署位置通常会选择在敌方阵地内,我方常规火炮打击范围之外(非远程火炮),又尽量靠近前沿的位置。这样可基本排除靠近前沿10公里范围以内和情报显示的“海玛斯”使用弹药的一半射程之外的区域。以精确制导火箭弹为例,重点察打区域为敌纵深10-45公里范围的道路沿线地区。

四是可借鉴类似犯罪地图学和心理学理论,研制一个利用以往发现的“海玛斯”发射阵地和打击目标数据,分析其可能配置地域和打击目标选择倾向的算法模型。首先,确定我方可能成为“海玛斯”打击目标的位置,以及可能的打击规模;再次,以我方目标为圆心,以“海玛斯”使用弹药射程、弹道特性、阵地选择规律和敌我交战态势为依据,通过地形分析确定数个可能成为敌炮阵地的道路沿线区域;最后,派遣察打一体无人机或巡飞弹,对上述区域进行压制。

图片

上述仅是对反制“海玛斯”火箭炮的思考。鉴于我国火箭炮技术水平对比老美有过之而无不及,我们是不是也应准备在未来的大国竞争冲突中,玩上一把火箭炮“麻雀战”呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多