|
九、某边坡高约20m，上部厚约8m竖向节理发育的粉土，下伏稍密状碎石土，边坡开挖坡率约1:0.5而无防护工程。由于开挖坡率过陡，造成坡体发生坍塌而占侵占线路。  从现场看，边坡病害主要发生在中下部的碎石土地层，而上部的粉土由于胶结较好，故虽然坍塌形成的后壁陡峭，但坡面无新生冲沟发育，且坡面上苔藓多有分布，故其稳定性较好。中下部的碎石土由于相对松散而开挖坡率较陡，故无法满足相应地层的稳定休止角要求，故发生滑塌并牵引上部粉土发生变形。 基于此，由于外侧岸坡高陡而线路无法外移，上部自然植被茂盛而不能刷坡放缓坡率，尤其是通车条件进行刷坡实乃下下之策。故依据边坡病害的特征，如果能在不侵占公路限界的条件下，对边坡中下部的碎石土进行加固防护，就可有效提高坡体的整体稳定性。 因此，可在坡脚设置轻型微型桩挡墙进行固脚，有效提高碎石土地层的稳定性，也就提高了整个边坡的稳定性。且轻型微型桩挡墙由于挡墙厚度很小，不存在侵占线路的问题。而微型桩在上部轻型挡墙的联接作用下，有效实现了对整个支挡体系的抗滑、抗倾覆、结构抗剪和地基承载力需求。故依据碎石土边坡的实际高度，决定在对坡面进行适当平整的基础上，在坡脚设置高约6m的微型桩挡墙，墙后采用回填反压，从而有效确保了整个边坡的稳定。
图2 边坡病害治理工程布置示意图 十、某堆积体由于坡脚开挖造成坡体发生变形，在距坡脚约150m的部位形成了明显的圈椅状裂缝，后缘下错达1m以上，坡面滑塌严重。坡脚高约6m的混凝土挡墙出现鼓胀、开裂，边沟挤压明显，路基抬升。且从挡墙变形来看，墙基存在一定的沉降，导致挡墙出现拉张裂缝和八字形裂缝。
从现场既有挡墙规格的结构变形、抗滑等变形特征，以及坡体变形特征，对后部堆积体的下滑力进行复核，估算目前坡体的下滑力约为500KN/m。而坡体汇水面积大，挡墙上没有设置泄水孔，墙体也无渗水，但挡墙出现沉降变形。这说明大量地下水从墙基下部渗流时带走小颗粒，造成挡墙下沉。这可以从路基外侧的岸坡出现线状渗水得到印证。 基于此，采取的处治方案如下： 这样做的好处是有效利用既有挡墙形成锚索反力结构，利用微型桩提高挡墙抗滑力的基础上，对挡墙结构、地基承载力、抗滑进行有效进行补偿，有效控制坡体的下滑力，提高坡体的安全度。
图5 坡体病害治理工程布置示意图 |
|
|
