【原】个人建议：普通家庭，真的不要给孩子投资太多。

普通家庭，不要给孩子投资太多，
让孩子去学钢琴跳舞，外语，画画，马术等这些兴趣课。

实际上，这些都属于记忆层面的东西，是人与人竞争中的鸡肋。

真正让孩子胜出的，
是孩子有独立的人格，
坚强的意志，
以及对社会，对人生的深层认知。

时刻牢记。

第一，做父母，是一个至少十八年的长跑。

既要顾好当下，也要周全未来。假如拼了命地追求让孩子不输在起跑线上，而置家庭、与未来是不划算的。

其次，孩子只是家庭的一份子。

自己、伴侣、父母，他们都是这个家庭里的成员。你的月薪高过十万，每年花几万在孩子的教育上是无可厚非的。

但，年收入十万，给孩子花几万就是万万不能的。

且不说这样以孩子为中心的做法会不会让他变得越来越自我，投入越多期望越大带来的焦虑足以压垮自己和孩子。

如果这个时候再遭遇失业或是生病、意外，那整个家庭都会面临问题。

第三，每个人有每个人的宿命。

他的智商、天赋、时运都是我们做父母无法改变的。

我们一定要深刻地认识到，孩子是独立的个体，他只是生命对自身渴望而诞生的孩子。

他也有他的喜好和想法。

不能因为这十几年的监护权就无度地侵略他的世界。

强制他学习，剥夺他的天真，破坏他的性格。

如果真留下些什么心理阴影，就算将来收入更高一点，又怎值得？

第四，有些技能是因为其他家庭已然拥有了背景、人脉、产业、成熟的模式、良好的教养和认知后的锦上添花，它既是兴趣也是磨练心性的手段，是社交的表演，是一个加分项目。

但不是内核。

普通家庭在没有上述条件下花重金学这些，产出比显然是非常低的。

所以，劝大家量力而行。

先储蓄，顾好大方向，譬如，给予足够的爱、建立良好的习惯、培养孩子刻苦、教会孩子正确花钱存钱、告诉孩子认识社会和人性。

而后，若他是读书的料，送他到更远的地方。

至于，这样做会不会埋没了他的艺术天赋，我觉得不会，学校不是还有课嘛。

他若真是天降奇才，必还能被发现，也必然能跟上。

若只是作为兴趣爱好，请不要被什么学XX的最佳年龄骗了，否则那些二十几岁开始学钢琴，六十几岁退休了学跳舞的人又能怎么说呢。

作为一个二胎妈妈，我十分理解为人父母的焦虑，害怕自己做得不够好错过了最佳时期，又担心别人家孩子都会自己娃啥也不学到学校自卑，抑或者总是时不时想起自己当初读大学了还在为了不会跳一支舞，只能看别人表扬发出羡慕的声音，我们都不想让自己的孩子再一次经历那样的窘境 。。。

可是恕我直言，我们当年经历的那些尴尬，不是因为不是什么技能，更多的是没有太过缺乏见识，以至于连看见商场里装修得十分精致的橱窗都望而却步。

所以，我这里要引用我偶像的一个观点：穷人要追求里子，富人去追求面子。

一个普通的工薪家庭，正因为资源有限，才更应该把钱花在刀刃上，

比如积攒储蓄，早日实现第二第三收入；

比如给孩子一个小成本试错的机会，让她看明白做生意的逻辑；

比如花最少的钱，给孩子增加见识和眼界的机会

比如带孩子去参观历史，研究历史上的成败案例，让孩子明白世界不是非黑即白的，手段该在什么使用，如何做人如何赢，更让孩子明白谋局与概率。

再比如，教会孩子如何看待这个世间纷扰的各种乱象，建立自己的思维模式和三观

........

退一万步来说，什么都不做，夫妻恩爱，家庭和睦，让孩子从点滴生活中，耳濡目染拥有爱与被爱的能力，感知幸福的能力，知足常乐的能力，都比你每个月月光，把目光放在孩子身上，以期待教育红利要好得多。

如今这个社会，经常能听到一句鸡汤：人家那么有钱，还要学那么多东西。

是啊，大佬逼自己的孩子努力是家族精神的一部分，更是赢得漂亮割穷人韭菜的一种说服力。

普通人家的孩子，要这么花里胡哨的东西，并不能增加跑赢的概率，反而还掏空家底，继续为大佬贡献盈利。

又怎么可能会划算？

最后，送给大家一段话（昨天女儿家长会班主任的结语）

放平心态，

偶尔向外看，

时常向内看。

不过于佛系躺平，

也不过于内卷鸡娃，拔苗助长。

在能力范围内，做到最好，

找到适合孩子，

适合自己的平衡。