|
在抖音看到一个有趣的视频。一位中年男子，身穿足球比赛服，表情无奈甚至有些“沉痛”说：业余足球队，要想长远，群里不能研究足球。研究吃研究喝研究麻将研究唱歌，甚至研究钓鱼都行，就是不能研究（足球）输赢和战术。要不然，球队长远不了……” 看了以后，我禁不住哈哈大笑。这位足球爱好者肯定有过难忘的“建队”“争吵”“散队”的系列经历，所有才有这一番“沉痛”的经验。 那么，为什么业余足球队不要研究足球呢？ 这个话题似浅实深，其中包含着人类组织乃至社会的某些深层规律，也反映出人性的某些特质。值得分析一番。 
那位足球爱好者，肯定有过以下经历：业余足球队，在群里讨论输赢和战术，说着说着，吵了起来，大伤和气，结果是球队散伙。但大家讨论其他话题时，吃喝玩乐打麻将唱歌钓鱼，却不会伤和气，更不会让球队因此散伙。 这是为什么呢？ 按说，人与人之间总有意见分歧。无论什么事情，也不可能大家想法都一致。那么，为什么聊足球，大家能吵起来，甚至因此散伙，聊其他的，却能不伤和气呢？ 关键就在于他们是一支足球队，而且是业余的。 组成足球队，意味着大家都觉得自己热爱足球，并且踢得不错。自己关于足球的意见，是有分量的甚至是权威的，别人应该尊重。如果自己关于足球的意见被人否定被批评，就会格外不痛快。自己以后还怎么在足球队里混啊。我不要面子啊？ 但是，这支足球队又是业余的。这意味着，大家不靠踢球吃饭谋生。就是玩玩而已。 接下来是重点： 一方面，在业余足球队的群里，人人都自诩足球专家，他关于足球的意见，一定要占上风，尤其说到战术和打法，一定要按他说的办。这事关他在群里的地位和名誉，虽然不是物质利益，但也是很重要的“个人收入”。 但另一方面，足球队是业余的，输赢与否，其实无所谓，不赢房子不赢地。所以，即使我的意见是错误的，我也没必要认错改错——反正坚持错误也没有成本。当然，这样说并不是指责有人故意坚持错误拒不改错，而是说，既然犯错没有成本，人们就不会仔细审慎地思考，而是有意无意地放任自己的偏好——怎么痛快怎么说，怎么高兴怎么说。 确实存在“明知自己有错也坚持不改”的情况。在讨论中，渐渐发觉可能自己的意见不对，但碍于面子，也坚持不认错，寻找各种理由来诡辩。要找诡辩的理由，总是找得到的。 不过，毕竟还是好人多。明知自己有错还坚持不改的“坏人”，不多。问题在于，因为“不赢房子不赢地”，好人也不会刻意和自己为难，严格审查自己的意见，以尽量避免错误，而是跟着感觉走。踢球嘛，为的就是高兴。在群里聊聊足球，当然也要高兴才好。老是委屈自己，改错纠错的，多别扭。要知道，承认自己说错了，承认自己在冒傻气，这个感觉可不太愉快。 有人可能会说，如此说来，专业足球队也不能研究足球哦。大家都有面子啊。 专业足球队当然要研究足球，而且要深入研究反复研究甚至天天研究，热烈讨论、激烈批判，吵得脸红脖子粗的，是常事。大打出手，有你没我的，也不罕见。 区别在于，专业足球队踢球，是能“赢房子赢地”的。因为事关重大利益得失，所以专业足球队讨论足球时，人们就不得不努力压制自己的情绪，尽量用理性思考，审慎地表达意见。对的，要坚持；错了，必须改。不改，就会输球，输球，就要亏钱，输多了，大家都会跟着倒霉，甚至破产失业。 面对实实在在的利益得失，面子就不重要了。 业余足球队如果在群里吵得太激烈了，大家多半会选择一散了之。本来是来找乐的，结果生一肚子气，何苦来呢。散了吧散了吧。专业足球队却不会仅仅因为意见分歧、吵架就闹到球队解散。那是大家的饭碗，不能说砸就砸。所以，专业足球队，有一整套办法应付大家的分歧。有权威的教练员、总经理，有相应的奖惩办法。实在无法相容，可以让其中一方转会走人。 看，业余足球队正是因为“业余”，所以经不起“激烈争吵”这种考验，一旦吵架，结果往往就是一散了之。而大家偏偏都自认是足球高手，讨论起足球来，一旦有意见分歧，都不愿意反思认错，这当然就很容易最终成为“激烈争吵”。 如果讨论足球以外别的话题，吃喝玩乐麻将唱歌钓鱼，大家并不自认是专家，说错了也无所谓，很多人往往还很有自嘲精神，会洒脱地自我讽刺一把——踢球你不如我，但钓鱼我可不如你啊。这我认，老哥，钓鱼，您是专家，我是棒槌。 所以，业余足球队在群里，聊什么都可以，就是不能聊足球。 
这个现象更深刻的含义是什么呢？ 或许可以用“不在其位、不谋其政”的古老箴言来概括。 不在那个位置上，意味着没有利益纠葛，不承担相应的责任，那么，这时的“谋”，往往成为说大话，随便说，怎么痛快怎么说。反之，如果在那个位置上，必须承担相应的责任，人们就会审慎仔细地思考，尽量避免错误，发现错了尽快纠正。 这边是“说大话，随便说，怎么痛快怎么说”，那边是“审慎仔细地思考，尽量避免错误，发现错了尽快纠正”，那么，哪种态度更能把事情办对办好呢？ 可见，同样都是发表观点、表达意见，其实有很大区别。人们往往根据发言者的水平、能力来判断其意见是否正确。其实，更可靠的判断标准是：他是否“身在其位”。 那些“身在其位”，背负相应责任的人，他们说的话，值得重视，即使发言者的学历、水平、能力看上去不那么高。因为“身在其位”，他不得不竭尽全力，最大限度地发现正确。 相反，有的人，虽然看上去很高大上，学历高、水平高、能力强，但他却不是“身在其位”，无须承担相应责任。既然如此，纵使他有高超的能力，也不会全力以赴。在这种情况下，人们往往会放任自己的偏好，把那些合乎自己口味的观点当作真理，并且深信不疑坚持不懈。 结论是：责任比能力更重要。把人类社会联结起来并有效运转的，是责任链条。因为只有责任，才能让人全力以赴，最大限度地把事情办好。 
|
