“诸毛绕涿居” 与“潞涿君”

     “诸毛绕涿居” 与“潞涿君” 之故典出自《三国志・蜀志・周群传》。

      周群， 字仲直， 巴西阆中人， 官至蜀儒林校尉， 同传亦载张裕。 张裕， 字南和， 蜀郡人， 三国时任蜀郡时州（今四川茂县一带） 后部司马， 亦通占候，据载， 天才过群。 时刘备欲与曹操争汉中之地， 而问周群， 群对曰：“当得其地， 不得其民也。 若出偏军， 必不利，当戒慎之。 ” 张裕上书谏言亦曰：“不可争汉中， 军必不利。 ” 可见当时周、 张二人审时度势， 蜀前又皆为益州牧刘璋从事， 并不主张刘备与曹操争汉中郡， 以其民心之不易得。 然而， 刘备并未听从二人之谏， 而是与曹操争汉中， 致伤亡惨重， 最终汉中郡仍从属曹魏 。 刘备是以举周群茂才 而未言及张裕。

      张裕其人绕须， 满面尽毛， 概今所谓脸上留“络腮胡” 者。 刘备入蜀，与刘璋会于涪(今四川绵阳一带) ， 当时张裕仍为刘璋谋臣而侍坐于旁。 其间刘备曾讽喻张裕：“昔吾居涿县， 特多毛姓， 东南西北皆诸毛也。 涿令称曰'诸毛绕涿居乎’！ ” 张裕自恃多才，听此不屑之语， 反嘲之曰：“昔有作上党潞长， 迁为涿令者， 去官还家， 时人与书， 欲署潞则失涿， 欲署涿则失潞，乃署曰'潞涿君’（'潞’ 为'露’ 之谐音） 。 ” 刘备本涿县人， 脸上无须， 故张裕以“有须”对“无须”。 二人一个是“诸毛绕涿居”， 一个是“潞涿君”， 表面听来似是文化人之间的相互对侃，实则暗藏深机， 喻意深刻， 二词皆颇为不雅。 

      后刘备定蜀， 张裕归蜀  ， 张裕又曾私语人曰：“岁在庚子， 天下当易代，刘氏祚尽矣。 主公得益州， 九年之后，寅卯之间当失之。 ”“人秘白其言” ， 私下里悄悄议论此事。 最终刘备是以张裕出言不逊（“忿其漏言” ） ， 又以其谏言征讨汉中不验， 将其治罪，下狱并欲诛之。 诸葛亮闻之， 急上书请谏， 以其多才， 请免其罪。 而刘备不允， 曰：“芳兰生门， 不得不锄！ ” 意指张裕纵使有天大之才能， 然而却如芳草兰花， 当门而生， 挡我道路， 虽馨亦除！ 于是张裕终被弃市 。

       张裕通晓占候， 又自恃才能甚高，狂傲不已， 故而每想刘备称自己“诸毛绕涿居” ， 举镜视面， 自知将刑死， 扑之于地， 又将奈何？ 刘备， 蜀汉之君， 深知张裕多才， 而亦置诸葛军师上书谏言于不顾， 诛之以除心头久存之不快。 以后如“魏氏之立” 、“刘备之薨” 等， 亦皆被张裕言中！“诸毛绕涿居” 与“潞涿君” 之典故于是由此而得。

     刘备， 祖籍河北涿郡涿县， 被张裕反嘲为“潞涿君” ， 实因“涿” 之字音而引发的问题。

   “涿” 音“浊”（ zhuo ,入声） ，《广韵》 ： “竹角切， 与独通。 ”《周礼・秋官・序官注》：“……故书'涿’为独” ， 可见“ 涿” 、“ 独” 二字同音假借。“涿” 古音当为“独”（duo ，入声） 。 由此可知 ，“蜀 ” 之古音必有读“独”（duo） 者，“蜀国” 以三国时音， 必有读“独（duo） 国” 者，“涿郡” 有读“独（duo） 郡” 者。 又如：《中文大辞典・潞涿君》 条载：“《迩言》记曰： 今吴中亦有是语， 而'涿’ 则读若'’ 。”“” ，《说文》 ：“厚也。 从亯， 竹声。 读若笃（duo） 。 ”《集韵》：“都毒切（入声） 。 ”《段注》 曰：“'’ 、'笃’ 古今字。 ”《山海经・海内经》亦载：“有国， 名曰朝鲜天毒。 ” 郭璞注：“'天毒’ 即'天竺国’ 。 ” 可见，“竺” ， 古音“毒”（duo， 入声） 。 此处涿、 独、 、 毒、 竺、 笃字皆一音也。     “涿” 音“独” ， 从古文字学角度来讲，从蜀、 卖、 叕、、 度、 出、 多诸字， 多发此音， 如： 髑、、 椟、 犊、 读、 掇、 铎、踱、 柮、 哆等字。 又， 今山西、 陕西等地方言称人体及动物臀部仍为“ 子” ，“小儿光屁股” 即曰“赤子” 。“” ，“豚 ” 之俗字， 或作“” ， 此处指臀部。《广韵》“丁木切， 音'独’（duo，入声） ” ， 本意指“尾下窍也” ， 会意字。“窍” ，《说文》：“空也。 ”《广韵》：“苦吊切（去声） ” ， 音“翘” 。“空” 即“孔” ， 二字音假， 亦指“穴” 。“尾下窍” 即指“尾下孔”。 又“潞”，《说文》：“从水， 路声。 ”“路” ， 方言有读“露(lou， 去声） ” 者， 二字谐音。 可见，“潞涿君” 实音“露(lou)（duo） 君” 。“” 实指人体或动物肛门， 而“潞涿君” 之意自明， 何庸绕舌哉！

      以此， 笔者得出以下结论：

       第一， 从音韵学角度来看，“涿”古音“独”（duo） ， 故刘备“称” 张裕“诸毛绕涿居” ， 张裕反嘲刘备“潞涿君” 。 刘备本河北涿县人， 张裕是四川本土人， 说明至少在三国之时，“涿” 音“独” 在河北、 四川两地必为通用， 否则张裕绝不会面对刘备对自己的嘲讽而作出极快的反应。

     第二， 从训诂学角度来看，“诸毛绕涿居” 与“潞涿君” 中的“涿” 字， 意指“” 。“” 之本意“尾下窍也” ， 实指人体或动物肛门。 故得出二人之言皆为嘲讽对方之词， 颇为尖刻， 且刘备先辱对方， 说明刘备有极轻视对方之意，实则已“隐约” 显示出刘备对当时益州牧刘璋的极为不敬， 及刘备入蜀的意图实为夺取并占有益州等地， 从而为建立蜀汉政权作好充分之准备。

刘备终年六十三岁， 于章武三年（223） 病死于白帝城， 从而推证出刘璋迎刘备入蜀至涪， 乃至发生以上“诸毛绕涿居” 与“潞涿君” 之事件， 当时刘备之确切年龄为五十一岁， 即建安十六年（211） 。 说明当时刘备年龄尚不算老， 脸上无须或微须， 故被张裕嘲之为“潞涿君” 。 史籍不见有此处年龄之记载， 于此可知。

是以， 刘诛张实出有因， 而张裕之言又或为无意， 无论怎样， 结果都是张裕不免一死， 而刘诛张之故， 实因一“涿” 字耳！“诸毛绕涿居” 与“潞涿君” 之典故， 表面看来虽是三国时期流传至今发生于刘张二人之间的一个故事， 但事实上引发的却是有关于文字学上“古音” 、“古义” 方面的一个极其重要的问题， 且此字之古音及其方言流传区域甚宽， 说明古今音之间于今虽已相去甚远， 但某种程度上， 实仍存在很大之联系！