 真的难以接受，“奶辣风”火了。 爆火的照片里，一个4岁小女孩，穿着吊带紧身裙、高跟鞋，在公共场合做着各种不合时宜的动作。   美其名曰：奶辣风——奶声奶气，又性感十足。   本该自由奔跑的女孩，学着画报里的成熟女郎故作姿态，不难猜到这背后是家长的引导。   当照片引发全网争议，家长却愤怒回怼：“你们在剥夺我女儿的穿衣自由！” 让女童大秀曲线，只是一句“穿衣自由”那么简单？  当一个女童，被强加“性感” 你听说过“5岁性感女车模”吗？ 某车展上，娇小的女童化着艳妆，穿着比基尼，学着成人车模做着动作，尽显妩媚。   不谙世事的女童，搭配性感火辣的姿势，不知在满足谁的恶趣味。  你可能以为这只是个例。 但一个名叫“中国国际少儿车模大赛”的比赛，已经成功举办了十余届。 男童花臂、女童泳装，早已是登台的传统标配。 T台上，一群不足10岁的儿童，穿着暴露的性感内衣，模仿着性感尤物扭胯、迈猫步，堪称儿童版维密秀。 举办方“中国少儿模特协会”，乍一听像个权威机构，其实不过是为了圈钱不择手段的山寨公司。 可即便如此，不少家长依然疯狂报名，唯恐错过这场成名盛宴。 不知从什么时候起，性化儿童，像是资本与家长秘而不宣的一场合谋。 女童稚嫩的面孔、娇小的体型，搭配性感的衣物跟姿势，已然成为互联网的流量密码。 某儿童内衣店的海报里，女孩在摄影师的指导下，摆出蜜桃臀坐姿、内八字跪姿等各种“撩人”姿态。 相比正常的衣服着装图，这组海报果然为店铺带来热度。 面对部分网友的质疑，店主理直气壮地反驳：“思想不健康的人，看什么都是脏的。” 可将成人化的动作，叠加在天真可爱的孩子身上，真的是质疑者“小题大做”“吗？ 所谓“穿衣自由”，不过是流量的遮羞布 前段时间火起来的“纯欲风”——“清纯+性感”，已经吹到了女童身上。 社交媒体上，刷屏的是女童“纯欲风”穿搭。 也有“刚过完5岁生日”的女孩，熟练拿着腮红刷，教大家“化个纯欲蜜桃妆”。 每当有人提出质疑，便会遭到部分网友的嘲笑： “都什么年代了，孩子还没有审美自由？” 但这所谓的自由，不过是让本该享受自在童年的孩子们，迎合着大人的期待，成为资本操控下的工具。 可笑的是，不少家长理直气壮地反驳： “做模特，是让孩子见见世面，变得更加阳光开朗。” 商演上，三五岁的小女孩，裸肩露背，穿着极度不舒服的黑丝袜包臀裙，被推到镁光灯下，如同商品一般展示自己。 家长们又是如何有资格说出那句：“为了孩子好。” 让无忧无虑的孩子，擦脂抹粉、浓妆艳抹，进入成年人浮华的名利场，取悦的不是孩子自身，而是欲望与虚荣心疯狂膨胀的家长。 在名利面前，有些父母丢失了初心。 之前被曝光的童模妞妞，只因为在拍摄现场显露疲惫，便被妈妈狠狠踹得一个趔趄。 同龄人被捧在手心的时候，3岁的妞妞，每天要换100多套衣服，工作到晚上10点以后。 踢踹女儿的视频曝光后，妞妞妈妈解释：“这只是偶然事件。” 可拍摄现场的各种视频证明着，只要妞妞稍有疏忽，便会遭受妈妈挥来的衣架毒打。 在妈妈的怒吼下，妞妞像是条件反射般乖乖站好，摆出可爱的姿态，挤出甜甜的笑容，懂事得让人心疼。 随着舆论的发酵，我们等来了妞妞妈妈的道歉，她说对不起淘宝卖家，现在衣服下架了，给商家造成了很大损失。 可她从没有想过，向被伤害的女儿，说一句抱歉。 妞妞妈妈的举止，像是名利池中的一处缩影。 他们做着望子成龙的美梦，兴奋地抓住流量和赚快钱的机会，不顾孩子的感受，只为满足自己的贪欲。 别再用“为孩子好”当遮羞布了。 家长本该是正向引导孩子的保护神，不该成为毁掉他们人生的刽子手。 被毁掉的“女孩” 性感化的儿童选美，一直是充满争议的飓风中心。 美国一档儿童选美大赛里，4岁的女孩，穿上厚厚的胸垫、臀垫，跟着大人学着性感舞蹈。 还有女童穿着紧身露脐装，模仿起电影里的“街头从业者”角色。 当一个心智不成熟的小女孩，被强行放入成年人的审美框架，只会让她们认知失衡。 她们可能被容貌焦虑裹挟，以美来衡量自己的人生意义。 女孩博丽，8岁时开始往脸上注射“可能导致面部变形”的肉毒杆菌，只是因为无法忍受“额头上天生的小细纹”。 她们也可能无法处理焦虑情绪，在内心积攒太多痛苦，从而产生厌世的想法。 3岁选美成名的凯丽雅，16岁选择自杀—— 父母对她身材的严苛要求和各种选美训练，使她极度焦虑，无法感受生活中的任何乐趣。 她们甚至也可能遭到罪恶魔爪的摧残，一生笼罩在阴影里。 有不正规的童模机构，以面试的名义，让家长拍摄女童不雅视频，转而卖给恋童癖牟取暴利。 也有道德败坏的童模经纪人，打着指导动作的名号，对尚未懂事、无从求救的孩子，实施侵犯。 哪怕女孩侥幸逃脱这些陷阱，性感的符号，也会成为她们终生想抹去的黑色烙印。 女明星娜塔丽，13岁出演《这个杀手不太冷》，一举成名。 伴随而来的，却是“恋童癖”们长达十余年的骚扰和“性幻想”。 纯欲风电影《洛丽塔》里，14岁的女孩苏·莱恩，饰演与继父开展禁忌恋的洛丽塔。 影片让性感纯美的她成名，却也毁掉了她的人生。 多年后，她在采访中说道： “我个人的毁灭可以追溯到《洛丽塔》，它让我成为了一个这个年纪不应当成为的欲望的对象。 我认为任何漂亮女孩，都无法在14岁以成为性感仙女的方式走红后，还能走上坦途。” 让本该受到保护的女孩，提前进入成人世界，削足适履般成为性感符号，这是对孩子的剥削和戕害。 童年只有一次，不该用贪婪的索取，对孩子造成难以愈合的伤害。 哪怕社会再强调“成名要趁早”，我依旧相信—— 美好的童年，是自由地在天空下奔跑，而不是在冰冷的摄影机镜头前，被父母哄骗着穿上性感衣服，用搔首弄姿，换取资本的青睐。 儿童无需性感，也不应被名利束缚。 愿我们都不要成为沉默的旁观者。 |
|
|
