(图一) 头条:关于一则草书的留言 这是一个朋友所发书法图片(图一),我刚刚给他留言。 ——先在这里留个言。刚才看到那么多朋友在讨论这个事儿,也有从书法美学开讲的,也有从地理名胜开讲的。说实话,看到有个老师提出来,说没人对字本身做讨论。以我多年对书法的学习做基础,本着实事求是的态度具体讨论一下,如果说是“纳林湖”,可以说这个字写的并不是很好;如果说是“驰林湖”,那么肯定写错了。 ——等会儿,我在我自己的那个窗口发几幅照片对照一下。 现在,我又分别在网上下载了传统权威的“纳”字(图二孙过庭,图三陆游)和“驰”字(图四孙过庭,图五赵佶)。 请注意一下,右边是包围了?还是突出了? 实际上,我想说的是:草书有诸书之中最严格的法度,既然要玩,还请先熟悉游戏规则为好。 如果您有兴趣可以进一步沟通,图六是我的微信二维码。 (图二) (图三) (图四) (图五) |
|