【原】BBC爆惊天黑料!大咖主持人重金买艳照,或吃14年牢饭

上周末，一条消息震惊了整个英国媒体行业——BBC的某位知名男主持人涉嫌购买一个青少年的艳照，涉案金额高达3.5万英镑（约合32.37万人民币）。

这一消息引爆了舆论，到丽莎目前截稿为止，没有任何消息透露涉事的男主持人是谁，这让人们更加疑惑，到底是怎样的咖位，让全英上下媒体没有透露任何小道消息。

目前，伦敦大都会警察局已经开始介入调查，涉事的男主持人也正式被调查。不仅如此，这一爆炸性的消息也传到了英国政府那边，内政大臣苏埃拉·布雷弗曼（Suella Braverman）要求彻查这一案件。

尽管目前事情还没有水落石出，但是民众的猜疑和调侃已经完全将BBC淹没，这是近来 BBC公信力受到的又一次打击。

那么从目前浮于纸面的报道中，我们到底能够窥探出多少信息？这位知名主持人到底做了哪些事？违反了哪些法律？可能受到怎样的审判，或者说刑罚？

今天，丽莎就来和大家聊一聊这个令人想入非非的热点事件。

BBC知名男主持人掷重金买少年艳照

根据各路媒体的报道，丽莎为您大概描述出事情的轮廓（因为当前仍旧未有警方的具体通报，对于媒体的报道我们仍秉持存疑的态度）：

据称，从2020年开始，这位BBC知名主持人便开始向受害者（青少年）索要露骨的色情照片，并支付受害者一定的“酬劳”，累计达到了3.5万英镑。

2023年5月19日，受害者的家属知道了这件事，便向BBC开始投诉，要求这位主持人停止给受害者寄钱。

然而，这样的投诉似乎并没有受到重视，甚至被指控的主持人还与BBC的高管一起参加了聚会。

7月7日，据说这位知名主持人已经被停播，但事实上还未被停播。

这让受害者的家属认为BBC根本没有把他们放在眼里，于是决定将此事透露出去，上周五（7月7日）英国太阳报（The Sun）首次报道了这些指控。BBC在上个周末遭受到了舆论的“狂轰滥炸”。

据称，这位知名主持人还在上周末给受害者打电话，并质问道：“你做了什么？”

并且，这位主持人还要求受害者的家属停止调查。

然而，这样的威胁已经于事无补了。今天（7月10日），BBC发布的一份公开声明中证实，他们因一些指控而停职了一名男性员工，但是并没有透露这名男员工的身份。

伦敦大都会警察局也正式介入调查。今天下午，警方发布了一份声明，但仅表示已经与BBC的代表以线上会议的方式了解了事件的信息，进行进一步的调查，以确认是否有证据证明刑事犯罪。

面对这样的情况，英国政府也坐不住了，内政大臣也表示将会进行彻查。

为毒品卖艳照，少年身陷歧途

更令人痛心的是，这位现年20岁的少年的毒瘾越来越大。

受害者的母亲表示：这笔数万英镑的巨款并没有改善受害者的境遇，而是助长了受害人的毒瘾。

受害人现在更加依赖于强效的毒品，来满足自己。

很有可能的是，这位少年在3年前，为了能够满足自己的毒瘾，通过“售卖”自己的露骨照片，来获取金钱。

而另一边，这位知名的BBC主持人，刚好有这样的“需求”，两人便达成了这样的关系。

当受害者的母亲发现此事后，甚至拿到了相关证据，照片中的“主持人”脱得只剩一条内裤，并且身体前倾，等待受害者的“表演”。

可以说，如果没有BBC主持人的“引导和资助”，那么这位少年在当时可能也不会进一步陷入毒品的深渊。

BBC主持人触犯了哪些法律？

根据目前所知的报道内容，如果上述的行为最终都得到证实，那么这名BBC主持人的行为可能构成多项刑事犯罪。

需要明确的是，这名少年当下的年龄为20岁，而他们最早接触的时间为3年前，当时这位少年仅17岁。

但是，英国的合法性行为年龄（The legal age for sexual activities）为16岁。也就是说，即便是这位BBC主持人与受害人发生了性关系，只要是在双方自愿的前提下，是合法的。

尽管如此，根据《1978年保护儿童法》的规定：制作、传播、拥有或展示18岁以下任何人的不雅图像属于刑事犯罪，即便是该图像在征得青少年同意的情况下进行拍摄的，或是在询问后青少年自己发送的性感图片。

也就是说，如果BBC主持人的行为最后真的被证实了，那么他很有可能触犯了这一条法律，最高刑期为10年。

根据《2003 年性犯罪法》，造成或煽动对儿童的性剥削最高可判处14年监禁。

这也就意味着，这位知名的BBC主持人很有可能因为此事件而被判刑。

如果最后的调查真的确认了相关的指控，可以说BBC的公信力将会大打折扣。

谁在掩盖？为何不能透露涉事主持人身份？

根据媒体透露，BBC在一份给内部人员的邮件中表示：BBC正在“极其严肃地”对待这些指控。

同时补充道：根据法律，个人有权对隐私享有合理的期望，这使得情况变得更加复杂。并且谴责互联网上关于BBC其他主持人的未经证实的谣言。

但是，如果想要真正地阻止谣言，那么最好的方法便是提升透明度，让公众得知真相，而不是藏着掖着，利用所有的方式来隐瞒。

当然，我们不否认，个人隐私权是合法的诉求，这是既定的法律。

然而，距离第一次的爆料已经过去了3天，仍未见涉事主持人浮出水面，这自然会让公众产生疑惑，引爆舆论，让无辜的人“躺枪”。

对于BBC当前的态度，的确让人捉摸不透，到底是何等“大咖”，为什么不能透露涉事主持人的身份？

目前，调查仍局限于BBC内部，也就是说，还没有外部的机构，如伦敦大都会警察局进行独立的调查，或者说“立案调查”。

可以说，BBC也在调查和确认事件的严重性。如果没有确凿的证据，可能这件事就可能会止步于此，减少对BBC本身的冲击。

如果说有确凿的证据证明了BBC主持人的违法行为，那么BBC有可能会将其视为“弃子”，转交至外部处理。

而现在尚不公开涉事主持人的名字，就是在确认这件事能够产生多大的影响，尽可能地降低对BBC本身的影响。

不过，即便是BBC这么下去，公众也早晚会发现停播的主持人是谁，这只可能是一个缓兵之计。

当然，相信在未来几天也会有进一步的调查结果。如果可以，丽莎会为大家进一步跟进。