|
如果说，“金融茶”概念的兴起，是芳村二手市场自由交易下商业热情高涨的结果。问题是，为什么只有芳村市场可以承载这份商业热情？ 是因为芳村有过万家注册在案的商户？还是疫情过后，随着传统流通市场的快速萎缩，这里聚集了太多无所事事却又不甘寂寞的资金？  有人说，没有金融茶就没有芳村茶市的繁荣。 唯繁荣，是芳村茶市全球最大的定海神针。 问题是，当下的芳村真的繁荣吗？ 事实上，经历过三年疫情的肆虐，芳村茶市的传统流通市场早已褪去当年门庭若市的茶事温暖场景。如果抛开人情世故下的熟人经济帮衬，估计九成五的档口一年也进来不了几个陌生茶客。其中缘由当然不是因为国人疫情过后不再喝茶。  人们之所以不再逛茶市，原因有三：其一，喝茶的心绪不再淡定：疫情肆虐之下，工薪阶层的人们很难再保持优雅而淡定的喝茶心绪；其二，口袋里的闲钱少了：三年疫情对百姓最大的冲击，莫过于每个人的钱袋子不再丰盈的事实了；其三，茶市供大于求的窘境破坏了安静喝茶的气氛：显然，疫情初期，各大茶企都严重低估了疫情对于茶叶消费市场打击的严重性，以至于等疫情进入深水区，堆积如山的库存让芳村的商户彻底没有了安静喝茶的底气。 有人说，金融茶需要精彩的故事。 唯故事，是芳村茶市永不落幕的通行证。 问题是，如果听故事的人越来越少怎么办？  曾记得，芳村茶市刚刚兴起的千禧年初，当沾染着“洋气”的香港台湾马来西亚茶商们，将一个个茶故事带入芳村时，国人因为陌生好奇而热切追逐的场景。虽然这些茶故事大都跟茶品口感无关，听起来也似是而非，却都斩钉截铁地散发着赚钱的商业热情。 其实，茶事不过是茶人们的一种因为以茶会友而刻意为之的仪式，人们执迷于茶事一期一会带给心绪的放松与平静，这正是茶人们执迷于茶事的根本所在。也就是说，温暖之茶事也从来就不抗拒好茶故事的，但前提是，这些故事必须是建立在好茶滋味、好茶品鉴的基础上，如果没有这个基础，故事就难免会丧失茶道寂静为怀的初心了。时间久了，这样的故事，肯用心聆听的人自然越来越少了。  商业逻辑而言，我们知道，一款茶可以成其为“金融茶”并产生赚钱效应，必须具备下面几个特征： 特征一，茶品所依托的品牌必须具备足够大的人气流量。流量，是金融茶得以流通的根本属性。一款再好的茶，如果没有品牌背书，如果品牌背书没有足够大的被关注流量，都不可能蜕变成“金融茶”的。本质而言，金融茶虽然也讲究品质，但品质不过是为流量服务的故事环节之一而已，毕竟，民众的群情激昂从来就不是建立在理性认知思维上的； 特征二，承载茶品的品牌文化必须有让茶人们津津乐道的故事。茶品故事的宣泄目的，是给予茶人们一种参与其中的，符合赚钱逻辑的商业热情和理由。没有故事的茶品，即便是因为有品牌的加持而强行进入到了“金融茶”之列，也很难如愿以偿地产生出符合品牌预期的赚钱效益；  特征三，二手市场必须保持有源源不断的新人加入的趋势。这一点算得上是“金融茶”可以赚钱最关键的原则逻辑所在了。毕竟，说到底，金融茶可以溢价，究其根本，还在于有新人的加入，有新人，才会有蛋糕越做越大的资本，否则，无论故事如何精彩，没有听众的“金融茶”，高开低走的宿命是不可能被逆转的。 或许，笔者的这种不合时宜的臆想，不过是杯弓蛇影下的自我恍惚； 又或许，“金融茶”还能走多远？对于真正热衷于茶品鉴美学的芳村爱茶人士而言，既没有兴趣去关切，更没有能力去臆想了。 不如安静“喫茶去”的好。
|
|
|
