|
20230708有更新 ，加入MPV 、MPC进行对比。 最终结论：1）VLC、MPV 性能表现最佳，Pot画质最好，KM、MPC 、系统自带的也很优秀。 2）恒星一般般还行，GOM效果最差。 最终选择：1）windows下，主用Pot，次用MPV、VLC，其他后补。 2）linux下，使用VLC、MPV。其他暂不研究。 软件列表 播放软件版本：2023年6月-7月安装的较新版本 windows10系统自带的是：”电影和电视“  运行环境硬件环境：i7-4790s\32G\SSD 操作系统： windows10企业版 详情如下一、对比播放1080P 、25FPS、时长45分钟、514MB的MP4视频文件 结论：1.从CPU最低占用来看， VLC最优秀， KM、MPC-BE、Pot、系统自带的也很优秀， MPV、MPC-HC，也不错 恒星较差、GOM最差。 2.从GPU最低占用来看（硬件解码，主要依赖GPU来处理视频） MPC-HC最优秀， 系统自带的次优秀， VLC第三，MPV第四， Pot、MPC-BE、KM次之 恒星与GOM依然垫底。 3.以内存最低占用来看， 最优依次为：MPC-HC 、MPC-BE、MPV、VLC、Pot 、系统自带的、KM 对比内存占用大小的意义不大，都不差那点内存； 但是GOM与恒星明显最差，内存、CPU、GPU占用三项都是最大。 补充：1）pot默认用软解， CPU占用稳定在10%上下， GPU占用15%，内存215MB左右， 切换一下硬件解码，CPU、GPU占用几乎VLC一样低，如上面表格所示。 potplayer切换软硬解码 ，如下操作  虽然软解比硬解消耗更多的资源，CPU占用高一点，但画质好看很多，软硬解切换又方便，所以平时默认使用Pot播放视频文件。 少数几次遇到打不开的视频、或者卡顿的情况下，才偶尔用一下VLC、KM、恒星或者系统自带的。 2）恒星默认硬解， 有时提示自动切换到软解， 有时一直在提示尝试软解，如下，估计软解付费使用，呵呵。  由于广告、某些功能要注册才能使用，所以用得比较少。 3）Pot以外的几个播放软件都是默认硬解， 其他播放软件是否支持软解、在哪里调，暂不作研究。 二、对比播放4K、25FPS、时长20分钟、大小为950MB的MP4视频文件（显示器不支持4K视频，但尝试播放4K视频） 现象： 1.第一天第一次播放，只有VLC画面与声音是同步的，但是CPU占用高达70%左右，且声音没有立体感。 其他几个软件，全部都是画面声音不同步、且画面变慢，Pot也是，但Pot播放时声音是正常且是立体声。 2.第二天，再开机发现，再用vlc 播放，cpu占用30-40%变低了，声画同步，声音也变立体了， 并且km、gom、pot全部都可以正常播放，没有变慢、没有了声画不同步的现象。 3.猜测：播放软件自动识别or连网更新了解码？然后重启系统就变好了？ 正式对比：播放4K、25FPS、时长20分钟、大小为950MB的MP4视频文件：  结论:1.以CPU最低占用来看，播放4K视频，首选MPV，次VLC，再MPC-BE 、MPC-HC，再KM ，GOM、Pot垫底，恒星与系统自带的需要付费暂时放弃。 2.以画质来看，Pot好看了一点点，其他几个的画质都是一模一样。 3.以内存占用来看，MPV\MPC最优秀，其他一般。 4.综上，MPV最优秀，VLC次优秀。 补充： 1.恒星播放器， 可以播放5分钟，时间长了要付费才能使用。呵呵。  2.win10下windows media player， 播放报错，具体什么原因，暂不追查。  3.win10下使用 “电影和电视”， 需要付费才能用，呵呵。  其他播放软件暂不对比。 三、关于Pot播放器上的视频解码器1.播放4K 25FPS的视频， 默认使用的解码器是FFmped64.dll(HEVC/H.265)， 切换硬解码，还是自动使用FFmped64.dll(HEVC/H.265)， 看来是核显支持不太行？软件作出智能判断，坚持使用FFmped64解码器。  2.播放1080P 25FPS的视频， 默认使用的软解码器也是FFmped64.dll(HEVC/H.265)， 切换到硬件解码，使用CPU核显，也能流畅播放。 软解码画面光艳一点、色彩更丰富更饱满，但CPU会消耗高一点，达到10%； 切换到硬解码，画面与色彩普通变暗一点，CPU只占用1%及以下。 软解:  硬解: 3.Pot上的视频解码器设置 可以修改设置默认使用内置的解码器 4.VLC与KM暂时不作深入了解。 四、硬件环境与播放效果前提 要实现4K，需要显卡（可以是CPU核芯显卡 or 独立显卡）、数据线、显示器三者同时支持才可以实现。 否则 核显与数据线都支持4K，但显示器不支持的话，播放4K高帧以上的视频时，视频的画面就会黑屏，或者视频没有显示，或者像播放幻灯片一样。 本机播放4K 60FPS高帧视频就很卡、接近死机。 但是本机播放4K低帧25FPS的视频由一开机的慢放与声画不同步，到后来自动调整到正常播放且声画同步， 个人理解是视频解码器自动调整优化了视频输出。 1.核显or独显 本机CPU i7-4790s自带intel 核芯显卡 4600 最大分辨率 (DP口)3840x2160@60Hz 2.视频数据线 我使用的是DP转HDMI的转换头+HDMI线，实现连接主机DP口与显示器的HDMI口，理论上最大分辨率 3840x2160@60Hz 通常是DP1.2或更高版本、HDMI1.4a或更高版本的视频线支持4K。 本人用的是HDMI2.0连接线，HDMI2.0连接线的长度、分辨率、宽带如下： 有更高要求的，可参考： HDMI_百度百科 (baidu.com) https://baike.baidu.com/item/HDMI/922240#3_5 HDMI® HDMI 2.1a 规范 https://www./spec/hdmi2_1_cn HDMI 规范和计划 https://www./spec/index_cn 3.显示器 本人使用一台27英寸的显示器，最高分辨率1080P、60FPS， 但是播放4K 、25FPS的视频也是没有问题的，只是到了显示器输出时看到的仍然是1080P的画质，只是CPU占用很高。 如果视频分辨率高于显示器最高分辨率播放软件通过视频解码器比如FFmpeg64解码，将视频输出为4K，就算显示器不支持4K，也能正常显示， 但实际上在这台显示器上是以1080p来显示出来的，而且画质是失真的，只是肉眼看不出来而已，而且播放4K视频时CPU占用会很高。 至于为什么1080P的显示器能显示4K？是否显示器通过超频实现的？ 不是！我从网上找到了相对专业的解释： ”即便我们的显示器无法输出真正的 4K 分辨率图像，但在 1080P 显示器上播放 4K 图像时， 软件会通过算法将画面多个像素相加取平均值，成为一个新的像素显示，色度信息并不会丢失！“ 我想这就是视频解码器起到的作用。 硬件极限虽然本CPU核显官方参数说明上是支持的最大分辨率 (DP)3840x2160@60Hz， 但本机播放4K 60FPS的视频就不行，没有流畅感觉，一卡一卡的，像播放PPT一样，声画不同步，CPU占用非常高，系统非常卡，几乎要死机，切换软硬解码都一样，更换了多个播放软件也一样。 如果直接买一条DP1.2以上的视频线、 如果再买一台支持4K 60FPS的带有DP口的显示器、 如果DP线直接插到主机的DP口与显示器的DP口、中间不用转换头， 这样，彻底在硬件上打通CPU核显的极限。 （原理思考，由于没有深入了解过视频处理技术，暂时以小白的思路去理解： 在本地播放的视频文件，通过视频解码器解析出来的原始视频效果，首先要依赖本地硬件如CPU核显or独立显卡、数据线、显示器的支持， 才可以借助视频解码器正确地、合理地对视频作出降帧、降分辨率的优化调整输出，再转到显示器播放； 如果视频解码器解析出来的原始视频效果，超出了硬件的支持能力，那么，视频解码器也无法对视频效果作优化输出。） 视频转换通过视频转换器、视频转换软件，将高帧视频转换成低帧（4K 60FPS to 1080P 25FPS）， 有尝试过在本机上操作，但是非常非常消耗CPU，且转换1小时长的视频，动不动要10小时左右， 转换出来的视频片段也是声画不同步的，后来放弃了，不转换，干脆寻找低帧率的视频资源。 个人小白理解是，既然硬件不支持，那么要处理比硬件要求更高的视频，一般是做不到的。 视频转换首先是要识别与处理视频，既然识别有问题，那么转换出来肯定也是不正常的。 改善、妥协、展望或许以后换一台支持到分辨率达到4K 60FPS的显示器，才能完美地对得起当下的CPU核显与HDMI2.0数据线， 这样播放4K 60FPS视频就不用再降帧、降分辨率，就不会过高消耗CPU！可以一边观影，一边流畅地做很多其他操作。 然而，在本机硬件无法支持4K 60FPS的情况下，可以寻找最佳1080P 60FPS、或者4K 25FPS的视频也可以播放，而且画质效果很好，肉眼无法挑剔出失真的感觉了，就算4K 25FPS很消耗CPU达50%以上，又不是百分百，况且只是偶尔看一下，所以暂时不考虑升级显示器，毕竟4K 60FPS不是主流，毕竟升级显示器也要费钱。所以暂时将就着用。 以后因特殊需要玩起4K摄影了，再考虑主用4K视频，再考虑升级显示器、升级宽带、升级磁盘容量。 20230706 20230708有更新 ，加入MPV 、MPC进行对比。 |
|
|
