|
黄初四年（公元223年），曹仁带数万步骑兵准备进攻濡须，却扬言要向东攻打羡溪，于是朱桓分兵去救援羡溪。朱桓的援军派出去了，但曹仁大军直扑濡须。朱桓赶紧派人去把派往羡溪的援军追回来。援军还未回来，曹仁的大军已经到了。 当时朱桓手下士兵只剩五千人，诸将都心存恐惧，朱桓对他们说：“两军交锋，胜负取决于将领，并不在于兵多兵少。你们认为用兵打仗，曹仁和我谁强？我们现在面对的敌人，曹仁非智勇之将，其属下又十分胆怯，而且是千里跋涉而来，人困马乏。而我们则是据守高城，南临大江，北靠山陵，以逸待劳，这是百战百胜之势，就是曹丕亲自来也不足为惧，何况是曹仁呢？” 朱桓于是偃旗息鼓，示弱于曹仁。曹仁就派儿子曹泰攻濡须城，另派将军常雕、王双乘涂了油的牛皮船袭击江心小岛。朱桓部曲妻儿都在这个小岛上。蒋济说：“敌人盘踞在西岸，船舰都在上游，我们进入江心小岛，这是自取危亡之道。”曹仁不听，自己带一万人留在橐皋，为曹泰等做后援。朱桓派其他将领迎击常雕等，自己亲自迎战曹秦，曹泰不敌，烧营撤退，吴军斩杀常雕，生擒王双，魏军阵亡及溺死一千余人。 《孙子兵法》原文：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。” 《孙子兵法》原文：“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰强？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。” 此战曹仁开始的计谋与《孙子兵法》“倍则分之”，曹仁先是扬言要攻，朱桓得到消息，就分兵去救，结果曹仁大军到了濡须时，朱桓手下只有五千兵了，可以说是曹仁此战有个很好的开局，通过分兵之计，使得守军数量顿时减少。接着就看双方实质性的战斗了。 但《孙子兵法》又说了：“主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰强？士卒孰强？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。”进入实质性战斗阶段，就是硬实力的比拼，“将孰有能？”朱桓在中了曹仁的分兵之计后，在以五千对阵曹仁数万人的情况下，他能通过分析双方优劣势，激发将士们必胜的斗志；而曹仁在人数占优的情况下，不能听取内部正确的建言，形成合力，在这种情况下，曹仁不如朱桓；“天地孰得？”吴军占有天时地利“据守高城，南临大江，北靠山陵”；“士卒孰强？”吴军以逸待劳，曹军千里跋涉而来，人困马乏。从这几方面比较，曹仁都没有胜算。 但此时曹仁因朱桓示弱，不听蒋济之言，没有集中兵力攻打濡须城，却分兵去攻朱桓部属妻儿居住的江心小岛，不仅失去了使朱桓分兵带来的优势，反而是进一步激起了吴军的斗志，以牛皮船战东吴舰船，去攻江心岛，更是放大了自己的劣势，此仗失败也就成为必然。  |
|
|
来自： 天山博格达 > 《跟三国历史学《孙子兵法》》
