“对复杂结构和底层机理有了足够深入的了解,我就有了更强的问题剖解能力。” 01 — 我发现有时候我考虑问题过于简单了。 比如,我正在负责的产品出海项目,我觉得最难的应该是产品品控和产品推广的问题。 所以,我把我的精力都投入到了解决这两个难题上。 但这次与同行交流,让我意识到,我可能把产品供应链的难度给低估了。 02 — 所以,针对复杂性问题,我希望在明确目的基础上,以一种合乎逻辑的预设开始,用代价尽量小的行动方案,快速去验证、试错。 并且在验证、试错的过程中,根据反馈及时修正预设,或者提出新的假设,然后不断循环,直到找到能接受的解法。 比如,在选择供应商上,我可以让海外的合作代理商,优先给我推荐一些“靠谱”的供应商。 然后在内部初步设定一个包含质量控制、价格、交货时间以及稳定供应等因素的评价体系,以小批量订单合作的方式,来验证其实际表现是否“靠谱”。 当然,我也一定要提醒自己,完美的预设是不存在的。 就像这世上没有完美无缺的战略、没有理想至极的方案,没有十全十美的计划一样。 与其在开始时花太多时间去构建完美的计划,还不如先让自己行动起来,越早行动,试错的成本就越小。 03 — 还有,正是因为某些复杂性的存在, 解决一个问题,有时候要依赖于另一个关联问题的解决。一个问题的解决,也往往能解决相关联的问题。 所以,从思维方式上,我应该要有关联性、全局性、系统性看问题的理念;从自身的行动上,也要从理解复杂系统的结构关系入手去解决问题。 所以,我尽量要从全局的端对端流程进行观察、思考和分析: 先了解产品出海流程的全貌框架,然后再根据信息的流向,再把问题定位到某个细节上,这样才能在判断问题上给出逻辑导向,在行动实践上给出指导依据。 04 — 最后,总结一下: 事物会随着时空的变化而变化。 环境变了,场景变了,与之关联的因素都会产生变化,这些因素交织在一起,很有可能就形成了一个复杂性问题。 面对复杂性,我的策略是:经过初步的构思,在方向大致正确的基础上,用代价尽量小的行动方案,快速去验证、试错。 只有行动起来,才能让自己得到更多的信息,然后根据反馈不断修正行动方案,逐渐接近目标。 当然,我更应该要养成关联性、全局性、系统性的理念,在自身快速行动的基础上,从复杂系统的结构关系入手去理解问题。 对复杂结构和底层机理有了足够深入的了解,我就有了更强的问题剖解能力。 就像庖丁一样,凭借着对牛的”深入理解“,就算拿着把钝刀,同样可以把牛剖解得很细致。 所以,以后当我面对各种人生困惑时,我也要做个不折不扣的行动者,更要有往底层逻辑上“钻”的精神, 努力去寻找影响事物的关键结构与因素,而不是让自己陷入到细枝末节的纠结之中。 |
|