|
每周工作一小时以上，失业不主动登记的，没交社保的，以前没工作过的，统统不算失业。
各位客官，这样的说法您听说过吗？我想您肯定听说过。可是这样的统计数据有意义吗？有意思吗？我觉得既没意义，更没意思！
类似这样既没意义也没意思的“统计数据”还有很多呢。比如某个砖家说，百姓的还*贷压力总体来说并不大，全国存款120多万亿，比贷*款总额多得多呢，这不是屁话吗？你见过哪位钱多的替钱少的去还房*贷了？“权势财”可以把压力转嫁给升斗小民，谁见过升斗小民把压力转嫁出去？这样“总体来说”，不是傻，而是坏！
我不反对使用“统计数据”来说明宏观问题，但使用者把最最重要的“规矩”掩盖掉，绝对不是傻，而是坏！是那种“头顶长疮脚底流脓”的坏！
这个最最重要的规矩就是“同质性”！你把一个人的财富能顶100个人1000个人10000个人的数据，和升斗小民的财富放在一起或平均或解释，想说明什么问题？再比如，把每周工作一个小时以上的，吃了上顿没下顿的，和有正常工作岗位，有正常月收入的（例如公务员半公务员国企央企）放在一起，统统算作“就业数据”，有意义吗？有意思吗？用百姓的话来说就是，上坟烧报纸，糊弄鬼！
据我观察，砖家们有一个“由傻到坏”的演变过程。就拿“统计数据的同质性”来说，甭看他们人五人六的侃侃而谈，一开始还真不懂！但是，慢慢地，慢慢地，他们懂了，却还是“揣着明白装糊涂”，却忘了，百姓也懂了！
细思极恐的是，几十年来，砖家们“由傻到坏”的演变过程是“与时俱进”的。
无常世事万般奇，
宵小逢时志士戚。
谎话连篇蒙大众，
巧言令色媚公席。
红尘贵贱红尘笑，
数据平均数据讥。
若为苍生谋富利，
当究根底正相需。
|
