|
说到全能型的书法家一词，可能还有很多人没有听说过这个名词，历史上有这样的称呼吗？肯定没有的。只不过，人们对历史上那些书法好的人，都称他们为文化人，是有了文化以后，才称之为书法家的。所谓全能型，就是写字好、理论水平高，文化修养深厚的人，才可以叫做全能型书法家，如今，这样的人很少，但不能说没有。
陈振濂曾被许多人称其为全能型书法家，理由是他有深厚的学养，书法理论水平高，并且他的书法作品也不错，也有人称他为书法专家，就是像其它领域里那些有话语权的专家一样，如钟南山就是传染病领域的专家，陈振濂就是书法领域里的专家，不仅如此，他还有印学、诗词等方面也是专家，可以说，陈振濂是多个领域或方向上的专家。
一些网友看到对陈振濂这样的称呼后，并不认同，一些人认为，他的理论水平有多高，我们不知道，书法有多好，看起来也就那样子，文学素养有多深，也没见过他像其他人那样的专著，影响着人们对书法文化的思考。也有人认为，不能把老师的名气拿来跟他相提并论，老师教过的学生很多，有的人成才了，有的人并没有出人头地，这是借老师的光。还有人说，陈振濂的确是当今在书法文化方面的专家，可以说，还真找不出更多像他这样有水平的人了，是与沃兴华、王镛等人是齐名的。
陈振濂1979年入浙江美术学院（现中国美术学院）学习，研究生毕业，师从陆维钊、沙孟海、诸乐三，受到三位老师的亲授，现任中国文联副主席，中国书法家协会副主席，中国文艺评论家协会副主席，浙江省文联副主席、浙江大学人文学院院长，西泠印社副社长兼秘书长。曾主编《大学书法教材集成》十五种，多篇书法理论文章获书法兰亭奖理论奖，他曾倡导书法学研究，为书法进高校做出了基础性的贡献。
陈振濂在书法研究方面很有成就，领域也较为宽泛，包括书法、篆刻、中国画、日本书法绘画，以及与之相关的诗学、词学也颇有研究。他的理论与他的书法作品相辅相成，相互融合，相互渗透，达到了一个很好的良性循环。因此，有人认为，陈振濂的书法作品与他的思想相互交融，已经达到了我手写我心的艺术境界。
但是，一些书法爱好者对于陈振濂的书法作品并不认同，认为他的书法作品是一种手写体，与历史上书法名家的作品风格相去甚远，既没有继承，也没有创新，只不过用自己习惯性的手写体，写出了自己心里想要表达的文字而已。他的用笔简单，似乎每个字、每个笔画都是一样的惯性书写，并没有达到人们所说的那么厉害。
至于他的书法理论、诗词、文化素养等，也有网友认为是徒有虚名的，也没见过他所著的有影响的书法著作，至于他对书法学的倡导进大学，进高校，设立的书法专业，其实这才是害了书法，书法就是书法，怎么还能搞成书法学？这不是让书法走进了黑暗的死胡同了吗？尤其是高校设立的书法专业，什么本科和博士研究生，虽然不是他直接设立的，但至少他也是成员之一，当代书法成为现在的样子，和他脱不开关系。 对于陈振濂是不是全能型的书法家，或者你对全能型书法家是如何定义的，以及有关陈振濂书法的水平等问题，欢迎大家在评论区发表观点，一起讨论。 |
|
|
