|
“壹当伯钱”是一枚古铜钱，虽然未被列入《中国古泉五十名珍》，但因它至今寥若星辰，难见真容。因此，一直被藏家追寻并公认为“中国古钱币的大名誉品”。 关于此钱开龙去脉，颇有一段佳话。 传早在上世纪二十年代初，钱币大藏家戴葆庭先生有幸在浙江绍兴东关镇获得一枚“壹当伯钱”，这也是此钱的首度面世。戴称其为自己一生藏钱之刻骨铭心之品，并赞誉此钱“雄伟端穆、精美珍奇”，还在所著钱谱上批示道: “据其字文，形制风格及其币值等分析，亦或史思明铸”，“一级 无定价”。被视为世间仅有之“孤品”。 是品钱经35mm、穿口5.7mm、厚3mm、重19.18克。   史思明是何许人也？ 史思明乃突厥族人(公元703年1月21日—761年4月22日)。别名“阿史那·崒干”，字“崒干”。宁夷州（今辽宁省朝阳市）人，系唐代叛臣，安史之乱的元凶之一。 他出身西域史国，其貌不扬，但天资聪颖，懂晓六蕃语言。天宝初年，又因骁勇善战，屡建战功，授平卢军知事。辅佐安禄山讨伐奚和契丹，迁平卢军兵马使。唐玄宗天宝十四年（755年）安禄山反叛后，率军平定河北，署范阳节度使。屡为唐军所败，退保博陵。 乾元元年（758年）暂降唐廷，授河北节度使、归义郡王。受到唐肃宗猜忌，起兵再次叛乱，攻破魏州，自称大圣周王，年号应天。 乾元二年（759年），进兵解除邺城之围，杀死安庆绪，即坐“大燕”皇帝位，建都范阳（北京市），年号“顺天”。 唐肃宗上元二年（761年），为儿子史朝义所杀，谥号“昭武”皇帝。 传史思明在位时先后铸有“顺天元宝”“通寶”，“得壹元宝”等珍稀钱币。 戴葆庭先生所藏后来被张叔驯先生高价收取，携此钱移居美国，客死他乡，至此令那枚“孤品”不知所踪。 现在，我们仅能从华光谱先生所著《中国古钱大集》一书中看到此币的图录。而华谱中的“壹当伯钱”的这枚拓图也是从《戴葆庭集拓中外钱币珍品》一书中转拓的，此钱的珍罕程度可见一斑。 然风移斗转，世道变了，过去的孤品大珍，随着中国大地上大兴土木的的开拓建设，许多古钱和珍稀古钱都重见天日，使“孤品”之说沦为笑话。此钱早已不“弧”！ 有泉友“内蒙笑公”收有此钱，但他认为此钱的出处是三国时期“蜀”铸之钱： “我以为是三国时期蜀汉造。根据有二。一是名称一半相同，“太平百钱”、“世平百钱”、“壹当伯钱”都叫“百钱”。二是钱文的基本特征相同。都是篆书和隶书的结合，直笔为主，再糅合一些篆书的圆弧笔法，看了太平百钱、世平百钱，再看壹当百钱，总觉得有一些似曾相识的感觉。文字制作方面，“壹当伯钱”与“得壹元宝”完全不同，而与“太平百钱”、“世平百钱”有着直接或间接的渊源。” 但另有收藏大家马定祥先生对此币的甚高评价，称其: 可与“大泉五千”，四眼“大齐”同为大珍。时年，能获得此钱的几位古泉收藏大家一致赞誉的古泉币实属罕见。时至今日，“壹当伯钱”容颜不减 从上述文字可见，对“壹当伯钱”戴、张、马三位先生以及华谱均认为: “此币铸于唐肃宗李亨乾元二年（759）正月。 史思明灭安庆绪后，称大圣周王“应天”皇帝，铸“顺天”之后，得“壹元”之前，似铸有“壹当伯钱”。 但此观点与“内蒙笑公”之“三国蜀汉铸论”相佐。 当下，还有泉友“京川游侠”先生对币钱的铸造人又劈新见，认为是更认为是“辽代铸品”。 所以，关于此品究竟是何人，何时所铸因缺史料记载而争议不断，至今仍需考究。 其实，尔等多数收藏爱好者，非考古学家，非历史学者，非金相分析师，对此品的深入研究和考证有知识，认知和技能等诸多缺陷。说实话，对钱币的身世出处要论证清楚其难度颇大！ 但仅从“壹当伯钱”的字形而言，笔者认为倒真有几分和辽仿铸汉钱币之书体相似。 其书体“楷”不像“楷”， “隶”不像“隶”。笔画线条粗细不匀，多有隆起点状形和“隐起”状，铸工粗糙豪放，是辽铸钱非常典型的特征，在所铸辽钱中轻易能找到佐证！ 辽铸钱材质多为青铜或铜银合金(称为“合银”)，铸钱的重量比同规格宋钱偏重。   笔者有幸藏有“壹当伯钱”一枚。其直径35.3mm厚1.8-2.0mm，穿口6.0mm，币文高1.0mm，外缘肉宽3.5mm，重13.51克，就是比同规格铜钱重。   按我习惯的“金属体积与铸材比重逐渐接近法”推算，材质比重在13g/cm3左右。应是含有重金属成份之故。 观此藏币“壹当伯钱”系熟坑藏品，铸材熟旧。穿窄、宽缘宽廓，字体古朴灵气，有凸起，有隐起。其包浆自然浓郁，老锈入骨，有蓝，绿，红，褐多色谱呈多层次。折光时凸起部位会有泛光。 钱币实体有两处自然冰裂和一处地章锈蚀凹孔，币边轮磕碰严重，流通使用痕迹明显，根据“十老九残”之律，应视为传世真品无疑。 “壹当伯钱”存世极其稀少，史料未载，要准确断定它的铸时、铸地以及出自何人之手并非易事。据上述实币状态，我似有几分赞同系辽铸钱之观点，但究竟真像如何，总有一天会天下大白！ 2023年7月16日撰稿于成都 |
|
|
