孙晓云与刘正成，一个中书协主席，一个国际书协主席，孰高孰低？

一般来说，一个组织机构的名称里带有“国际”二字，就会显得格外高大上。比如，国际奥林匹克委员会，国际刑警组织，国际红十字会等，不仅听起来更有分量，而且似乎还是国内同类型组织的上级。

在书法界，国际书法家协会的名头也要比中国书法家协会响亮得多。给人的感觉就是，中国书法家协会是国际书法家协会的分组织。那么，中国书法家协会与国际书法家到底是什么关系？两个组织的掌门人，谁的书法水平更高呢?

 

刘正成与孙晓云

神秘的国际书法家协会

国际书法家协会，是于2005年在韩国成立的世界第一个国际性民间书法团体。据当年新华社的消息，该协会的会员包括中国、韩国、日本、新加坡、菲律宾、美国、英国等10多个国家和地区的书法团体。

注意了，国际书协的会员是包括中国在内的十多个国家的书法团体，而不是个人。那么，中国书协是不是国际书协的会员呢？查阅现有资料发现，中书协并不是国际书协的会员，也与它没有隶属关系。

另外，需要说明的是，国际书法家协会与“中国国际书法家协会”并不是同一组织。后者是被民政部确认的一个山寨组织，所以如果某个书法家的简介中有“中国国际书法家协会会员”的表述，那一定是冒牌的。

​

有关国际书协的资料非常少，既没有官网可查，也缺少相关的报道。关于该协会的组织架构，可查到的只有一则讯息：国际书协的名誉主席是朱英杰，首席主席是曾担任过《中国书法全集》主编的刘正成，而韩国美术协会委员长李敦兴和全日本书道联盟常务理事樽本树村分别担任主席职务。

另外，该协会成立时大约有18名副主席，中国人也占大多数，包括在中国书法界很有名的韩天衡、王镛、曹宝麟、张铁林等人。其中，张铁林就是那位加入了英国国籍的“皇阿玛”。

 

不过现在十多年过去，国际书协的那班人马有没有换届，外界并不知道。按照有些人的说法，国际书协是刘正成在退出中书协后另起炉灶创立的，由此很可能他如今依然是“首席主席”。

再来看中国书法家协会，它创建于1981年，是由党领导的、全国各民族书法家组成的专业性人民团体，是中国文学艺术界联合会的团体会员。中书协现有40个团体会员和15000多名个人会员。

 

中书协从成立至今已经产生了八届领导班子共7位主席，分别是：舒同，启功，邵宇，沈鹏，张海，苏士澍，孙晓云。

单从组织结构和制度方面看，中书协要比国际书协正规。

中书协主席“领导”国际书协主席

再看两个组织的掌门人，虽然都是中国人，但在书坛的地位和影响力却判若云泥。

朱英杰，1956年出生于黑龙江。他是中国书法家协会会员，曾任中国驻韩国大使馆文化参赞，中国文化中心主任，海外华人书画协会高级顾问，北京大学书法研究所研究员，韩国书法艺术院名誉院长等职。现任中国老年书画研究会美术馆馆长等职。出版有《朱英杰书法作品集》。

 

刘正成，1946年出生于成都。曾任《中国书法全集》主编，北京大学、中央美院等多所院校客座教授，九三学社中央文化工作委员会委员，中书协常务理事兼副秘书长等职。据称他在中书协任职期间策划筹办了很多国际性书法展览和交流活动，积累了一定的人脉和影响力，这是他能成为国际书协首任主席的主要原因。

​

孙晓云，1955年出生于南京，一级美术师，中央美术学院和苏州大学博士生导师。现任中国书法家协会第八届主席、中国书法家协会艺术委员会主任、江苏省文联副主席及省书协主席等职。著有《书法有法》等作品。

从他们的简历可以看出，朱英杰与刘正成都是中国书法家协会会员或在中书协任过职，是受中书协“领导”的。但孙晓云并不在国际书协名单之内。

孙晓云与刘正成，谁的书法水平更胜一筹？

了解了他们的个人履历和职位后，下面再来比较他们的书法水平。因为朱英杰在国内书坛的知名度不高，流传的作品也不多见，所以暂且只选登他的一幅草书作品供大家欣赏，而不再与其他二人作比较。

 

那么，国际书协主席刘正成与中国书协主席孙晓云的书法水平究竟如何呢？

其实刘正成与孙晓云的书法理念有很大区别。孙晓云当选中书协主席后，对当代丑书大加鞭挞，在书坛掀起了一股激浊扬清、驱丑复美、遵古抑新的新风。但据说刘正成却认为这是“书法史的严重倒退”。也因此，刘正成的书法，也被一些网友冠以丑书的标签。以至于有一次在网上，他的作品还被网友嘲笑说“我家那三岁上幼儿园的孩子都比你写得好”。

 

关于他的书法是不是丑书，争议比较大，暂不做定论。但不得不说，他的书法功底和理论水平还是很高的。在步入书坛前，他曾在作协工作，还主编和出版过文学刊物。所以他后来能进入书法圈并占有一席之地，真的离不开他对书法的热忱与努力，这一点确实比一些科班出身的书法家更值得敬畏。

 

从流传的作品来看，他比较擅长楷书、行书、草书。他的楷书灵动质朴，天真烂漫，充满了文人的趣味。他的行草与草书，笔画潇洒自在，似有明清书法的意味。但对他的“横扫”笔法，却褒贬不一。

 

按他的说法，所谓的“横扫”笔法就如同米芾的“刷字”法。如果看过他的写字视频会发现，他写字有一种拿着扫帚扫落叶一样的感觉。这是他书法的一大特色，张铁林也经常用这种笔法。有人觉得很美，但也有不少人不喜欢这种毛笔在纸上擦出来的字。

刘正成身上有典型的文人特性，他不喜欢拘束，因此他的书法也有点随性，甚至自由为体，不遵传统规矩。这可能也是他的作品遭人质疑的一个重要原因。

 

说完刘正成，再看孙晓云。

孙晓云出生于书香门第，自3岁时就开始习字，入行非常早。在60多年的习书生涯中，她扎根传统，以“二王”书风为根基，兼攻诸家及各代碑帖，积累了扎实的功力，就连启功也赞叹她笔法老道。

孙晓云16岁参加全国书法大赛，当时中书协主席启功担任评委。当看到孙晓云的作品时，启功说“这位'老先生’可谓是人书俱老”。后来知道作者孙晓云是一位年轻女孩后，启功还感到很“惭愧”，说自己看走眼了。

 

​

孙晓云是近代女书家中的佼佼者，比较擅长楷书和行草，尤其是小楷，取法晋唐，并融入了行书的笔意，细品会感觉非常淡雅灵动，隽永别致。

她的行草书飘逸洒脱，有一股浓浓的文气。刘正成在其主编的《当代书法篆刻获奖作品点评》的书中，曾对孙晓云的一幅行草作品进行过点评：

 

刘正成点评作品

如果说曹宝麟先生是执意于米芾书风者，那么孙晓云女士是另一位执著于《集王羲之圣教序》的古典主义者。多年来，孙晓云在《圣教序》所传承的二王传统里探索而心无旁骛......这幅作品有二王神韵，又非二王笔墨，是作者近年来在小行书常格中的突破。细细琢磨，宋人的率意已破除了作者对唐人法则的严守，显出了书家的真挚情怀。

 

相对来说，她的行楷大字要稍逊风骚。也不是写得不好，只是与中书协主席的身份相比还有一点差距，与沙孟海、郭沫若等书坛大佬相比也要相形见绌。

不过对比刘正成的作品，孙晓云的书法还是要略胜一筹。不知大家是否认同此观点?

​

特别声明