|
学术论文中有重要的一节称为“材料和方法”，或单独称为“方法”，通常在引言之后和结果之前。很多科研人员对英文中表示研究方法的“method”和“methodology”这两个词感到困惑，不知道应该用哪个词。Method在中文中译为方法，而methodology译为方法论。本文简述它们之间的五大区别。 一、理论层次不同 “Methodology”的英文解释是“a system of methods used in a particular area of study or activity”，翻译成中文是用于某个研究或实践领域的多个方法的系统化汇总。“Method”的英文解释是“a systematic procedure, process, technique, plan, or mode of inquiry employed by a particular discipline for attaining an object”，翻译成中文就是用于某个领域的系统化步骤、过程、技术、计划或探究方式。 方法论比方法在理论层次上更高，在范围上更大。在学术研究中，方法论和方法均强调系统化，避免碎片化，这是由于学术论文三大属性之一的完整性（深广性）所决定的。其余两个属性是创新性（原创性）和科学性（正确性）。方法论强调多个方法的汇总，因此比方法具备更强的系统性和理论性。 简而言之，方法是指为解决某问题所采用的具体手段，而方法论则是将多个具体手段汇总提炼成为带有共性的概括，以及差别之间的比较，用于解释不同手段的异同原因和优化组合的办法。 二、研究重点不同 论文的原创性体现在新发现、新方法、新技术。只要在发现、方法、技术（包括产品）三者中有一条是新颖的，即可构成创新性论点。因此，研究方法作为从事科研工作的手段，本身既可以作为新方法创造原创性论点，也可以作为实现新发现或新技术的辅助手段。 从研究新方法的角度看，研究方法和研究方法论具有不同的工作重点，都非常重要，有各自不同的用处。既然方法和方法论都强调系统化，那么用系统工程的一个例子来比喻它们之间的关系最为恰当。系统工程是研究系统中各元素相关性的学科。一个系统的广度和深度由多个元素构成，这些元素按照不同的问题性质具有不同的划分类别。以产品研发系统工程为例，它包括四大元素，即产品实体（系统、子系统、部件）、属性（性能、耐久性、封装性、成本）、工作职能（分析计算、设计、测试、协调管理）、产品应用（陆地用、河海用、航空用等）。系统工程研究元素或子元素之间的关系，例如子系统相关性，以及性能与耐久性之间的权衡。研究目的是为了获得最优的系统设计。对比来看，方法论对应的就是系统工程，方法对应的就是系统中的每个元素或子元素。因此，方法论研究的是方法之间的关系，目的是为了发现方法之间的最优组合，以及发现最佳的方法。方法研究的则是每个元素或子元素的具体做法。一个方法自身达到最优，并不代表它是所有方法组合起来之后的最优。换言之，将几个自身次优的方法组合起来使用，效果可能远比只使用一个自身最优的方法要更好。而寻找这种问题的答案，就需要依靠研究方法论来实现。 简而言之，方法是系统工程中的一个元素或子元素，而方法论则是整个系统工程。方法是局部，而方法论是总体。方法的研究特点是深而窄，而方法论的研究特点是浅而宽，更加关注方法之间的相关性。方法论是用来寻找最佳方法或最佳方法组合的理论。 三、分类方式不同 方法有定性研究和定量研究之分，也有计算方法和实验方法之分，在测试、分析、设计数据上可以有很多不同的分类工作方式，从问卷调查到仪器使用等。在学术论文中描述所用的方法，需要将这些内容论述清楚，包括数据来源、数据处理工具、处理方法，误差和局限性等。 相比之下，方法论关注的并不是方法本身的细节，而是所用方法在全部可能采用的各种方法中所起的作用、组合方式和局限性。换言之，当谈论的内容是涉及几个不同方法之间的关系而非其中一个方法时，就是在谈方法论。有人认为方法论是用于解释方法的理论，这是错误或片面的认识。对于一个方法本身的理论解释，仍然属于方法的范畴，因为它并不涉及其他方法与该方法的相互关系和相互作用，自然也就谈不上方法论所关注的不同方法之间的组合优化效应。 从上述系统工程的例子可以看出，方法论在定义其囊括的元素（即方法）时，针对不同的领域可以有不同的定义方式。为使方法论达到其目的——找到最佳方法或最佳方法组合，方法论将不同的方法分类成以下几种：（1）现象学方法；（2）参与式方法；（3）理论式方法。实际上，这种哲学层面的分类对于具体科研工作帮助并不大。因此，在每个学科领域中，仍然需要将方法论按照特定技术细节进行具体分类管理。例如，在发动机领域，方法论包括以工作循环平均值为特征的宏观变量方法，以及以曲轴转角瞬时值为特征的微观变量方法。 四、论述方式不同 如果在论文中讨论的是某一个方法，例如数据采集的具体方法，包括观察、问卷调查、采访、实验、计算等，则适宜采用“方法”作为小节标题。如果讨论的是多个方法之间的比较和选优，而且讨论为什么要采用某个方法的逻辑和理论支持，则适宜采用“方法论”作为小节标题。 在论文中论述方法，其实就是将自己做科研工作的步骤一步一步地具体写出来，包括材料、工具、仪器、软件、过程、分析方法、误差处理等。总而言之，撰写原则就是要让论文具有可重现性，让别人能够按照所述方法把科研工作复制出来。如果细节内容过多，可以放到附录里。 在论文中论述方法论，比论述方法要困难得多，因为方法只是一个孤立的元素，而方法论是整个系统。所以，在阐述系统中各方法之间的关系时，自然需要作者具有广博的知识和强大的协调能力。 五、对论文创新性的贡献不同 方法和方法论均能对论文的原创性和完整性做出重要贡献。它们不仅能够支持新发现或新技术，而且新方法或新方法论本身就是创新的论点。一般来讲，由于方法论的范围比方法更大，在方法论上做出原创性贡献的难度要大于在某个方法上获得突破的难度。 在研究方法上，方法和方法论就像是飞机的两个翅膀，都非常重要。如果没有方法作为基石，方法论就成为无源之水，无法起到协调优化各种方法的作用。如果没有方法论，方法就是离散的碎片，无法被整合起来发挥最大的作用，也无法根据理论的指引快速预测出并找到最佳的方法。 |
|
|
