二战时期，日军的真实实力，你可能不知道，在七个列强中垫底！

二战前，世界上称得上列强的只有七个国家——美苏英法德日意，日本国力在其中属于垫底水平。但受益于本国8000万人口的庞大体量（相当于欧洲国家而言）、军国主义的体制和一战给欧洲诸国带来的巨大损失及一战后多次裁军条约，日本的军事实力比国力排名靠前的多。

七国里，陆军实力大概只比意大利强，海军实力弱于美国和英国半斤八两，远强于其余四国；空中力量只强于早早停止/延迟飞机开发工作法意。

日本当时在世界的军力上也是排得上号的，唯一和其他列强不同的是，日本的军力是依靠把本国和殖民地（台湾，朝鲜）的人口压榨到极致给挤出来的，海军和陆军就像两只巨兽，把日本的发展潜力全部吞噬殆尽，除了军队之外的平民大部分生活困苦，这点其实从伙食就能看出来，平民大概只有节假日吃得上肉，平时腌菜加糠米，只有富人才吃得起白饭，而军队里陆军几乎三天两头就吃得上鱼或者肉，海军那更别说了连西餐都吃得上。

战争爆发前日本国民GDP的40%都用来维持军队了，这就像一个饥肠辘辘的人拿着一把+20的辉煌武器一样，他再不找点东西果腹连武器都快挥舞不动了，所以日本对外入侵是必然的，不然不是平民造反就是军队造反……

日本陆军，在装备上，比如冲锋枪，坦克，装甲车数量上是比不上欧洲战场的。但其单兵个人素质，军队战术并不差。

我们再想想为什么日本的机械化程度不如欧洲。日本在二战期间开辟的陆军战场是中国，东南亚，缅甸，印度东部，菲律宾印尼等海岛。在这其中，中国军队实力确实偏弱（丘吉尔评价中国的三个师才能勉强抵得上英国的一个师），东南亚缅甸多为丛林作战，菲律宾海岛式作战。综上，各战场对陆军的机械化要求并不高。而且陆军的资源在一定程度上受到了海军的压制。

再说海军，日本海军在当初属于一流。日本海军崛起于甲午战争，并在日俄战争中表现不俗。日本的侵略，必须建立在海上运输上。日本的海上兵力输送能力在当时已属顶级。再说海战，日本偷袭珍珠港后，在之后相当长的时间内都是太平洋的霸主，导致菲律宾迟迟得不到美军支援。日本也曾在印度洋干掉了英国的几艘主力战舰，让英国保卫新加坡的军力严重受阻。

说日本海军不行的，主要会说中途岛海战。那时候美国已经恢复元气，将制造的大多数军舰部署到太平洋（之前都是优先考虑大西洋，或者租借给英国）。中途岛海战其实是一场势均力敌的战斗，但日军有一个重大决策失误，并且海战也是有运气成分，比如能否侦查到敌舰。综合认为，日本海军在二战初期真实实力只位于美国和英国之下（德国的潜艇战虽多，主要是干扰物资运输和偶尔偷袭军舰，但少正面冲突）。

空军？其实空军出场在航母上更多一点。在陆军战场上，多为侦查和支援。而在海战中却是主要作战力量。所以空军实力多跟海军捆绑在一起。

综上，日本实力并不弱。日本开辟的战场并不只包括中国。二战时期，日军侵略并占领了，中国东北全部，华北大部分，华东华南大部分。东南亚几乎所有国家。缅甸。菲律宾。印度尼西亚。马来西亚。新加坡。部分印度。

即使说欧美国家的机械化程度高，德国其实在欧洲平原上跑，没有运输问题。英国经常往北非运输坦克，运输过程需要巨大的海军支持，但也被德国潜艇在海上毁了不少。你就算让英德往亚洲投放机械化部队，首先你得运输过去吧，能投放几成不好说。运输过去后除了能在中国平原战场发挥作用，其他战场呢？丛林没用吧？海岛上，受海军限制太大了。

之所以很多人觉得日本战斗力很强，第一，是因为参照系选的不全面，如果以当时积贫积弱的中国做标准，日本毫无疑问是天顶星战斗力；第二，美英等国为了吹战绩，把日本的形象塑造的太强大。举个例子，在任何中途岛战役的记录片里，总会描述日军舰队与美军实力差距的巨大，言及日本就是“山本拥有一百多艘战舰的庞大舰队”，说到美国就是“斯普鲁恩斯带着他的小小舰队”。而实际上，作为这次海战主力舰队航母，美日的比例为3：4，而且日军舰队劳师远征，而美军还能受到陆军航空队的强力支持，优势实际上还是在美军一边。但是在后世的宣传里，就变成了美军在巨大实力差距下以弱胜强的一场战役了。